Gate 广场创作者新春激励正式开启,发帖解锁 $60,000 豪华奖池
如何参与:
报名活动表单:https://www.gate.com/questionnaire/7315
使用广场任意发帖小工具,搭配文字发布内容即可
丰厚奖励一览:
发帖即可可瓜分 $25,000 奖池
10 位幸运用户:获得 1 GT + Gate 鸭舌帽
Top 发帖奖励:发帖与互动越多,排名越高,赢取 Gate 新年周边、Gate 双肩包等好礼
新手专属福利:首帖即得 $50 奖励,继续发帖还能瓜分 $10,000 新手奖池
活动时间:2026 年 1 月 8 日 16:00 – 1 月 26 日 24:00(UTC+8)
详情:https://www.gate.com/announcements/article/49112
有个现象值得反思:当某些加密项目推出Inner Circle或徽章体系后,虽然提升了知名度,但也打开了潘多拉盒子。
一旦这类身份标签变成公开信息,各类参与者立刻瞄准机会:农民开始疯狂发言来刷存在感;协调性行为随之而来,试图游戏规则;更有甚者通过攻击较小的参与者来获利。
InfoFi这类项目在设计激励机制时,可能低估了人性中的投机成分。公开透明本是Web3的美德,但当声誉系统与经济激励挂钩后,它反而成了狩猎场。这也提醒后来的项目,社区建设和治理设计需要更多对抗性思维:如何在开放和防止破坏之间找到平衡?