Gate 广场创作者新春激励正式开启,发帖解锁 $60,000 豪华奖池
如何参与:
报名活动表单:https://www.gate.com/questionnaire/7315
使用广场任意发帖小工具,搭配文字发布内容即可
丰厚奖励一览:
发帖即可可瓜分 $25,000 奖池
10 位幸运用户:获得 1 GT + Gate 鸭舌帽
Top 发帖奖励:发帖与互动越多,排名越高,赢取 Gate 新年周边、Gate 双肩包等好礼
新手专属福利:首帖即得 $50 奖励,继续发帖还能瓜分 $10,000 新手奖池
活动时间:2026 年 1 月 8 日 16:00 – 1 月 26 日 24:00(UTC+8)
详情:https://www.gate.com/announcements/article/49112
在加密圈,"透明"被当成了铁律。链上可查、资金流向一目了然、每笔操作都能回溯——这些特性被吹得很高,仿佛就是正义本身。
但谁真正想过这个问题:如果什么都必须暴露在阳光下,区块链还能搞定现实世界的金融吗?
Dusk没有跟风讲故事,反而从这个尖锐的问题切入。
⸻
一、透明不是坏东西,但"全面透明"就太理想化了
最初区块链搞透明,核心诉求就是干掉信任问题。
问题是,当区块链开始接手真实的金融业务、身份认证、合规资产这些活儿时,透明反而成了一把双刃剑:
• 哪家企业敢把所有交易细节都铺开?
• 个人用户愿意让自己的账户记录永久公开吗?
• "合规"就意味着"谁都能看"?不是这样吧。
现实世界玩法是这样的:
可以被验证 ≠ 必须被看光光
这就是Dusk要解决的。
⸻
二、Dusk在搭建一个新的金融语言体系
很多人把Dusk直接归到"隐私链"那一堆,其实理解浅了。
要只从"藏起来"这个角度看它,反而小瞧了人家的野心。
Dusk真正在干的是个难题:
在保护细节不被暴露的同时,还能满足合规审计和验证需求。
这不是熄灯,是换了个照光的方式。
按Dusk的思路:
• 交易可以被证明符合规则
• 资产可以被证明是真实的
• 用户身份可以被验证,但不用公开