最近看到个有意思的现象:宏观信号满天飞,通胀、地缘冲突轮番上阵,传统金融市场跟过山车似的上下波动。大多数人在这种时候选择追风口,但其实很少有人真正注意到——市场越混乱,某些被严重低估的收益模式就越容易显露出来。



今天想聊聊为什么觉得USD1在现在这个阶段像是被忽视的"收益锚"。很多人一提稳定币就想到借贷利差,好像没什么新意。但这恰恰是看表面的坑。真正有料的东西其实藏在协议机制和生态运作的细节里。

随便翻一下链上数据就能看出来:DeFi里的资金成本常年跟现实世界不匹配。特别是在市场情绪分化的时段,链上借贷利率可能因为一波投机需求直接跳,但一些设计得当的协议却能通过机制把借款成本死死钉在低位——这种价格背离不就是套利机会吗?

ListaDAO就是这么个例子。通过流动性质押加稳定币铸造的复合模型,它建立了一套天然的缓冲机制:即便市场陷入借贷竞争的白热化,协议还能提供远低于市场均值的借贷成本(目前维持在1%左右)。这不是靠补贴堆出来的,是机制本身决定的。

换个角度说,你拿到的不仅仅是便宜的资金,而是在波动中保持稳定的融资能力。当市场因为突发信息陷入借贷内卷时,你还能按1%的成本有序地布局。这才是真正的优势所在。
USD10.06%
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 8
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
钱包管理员vip
· 01-10 06:12
1%的借贷成本?链上数据我得自己验一遍,私钥先握紧再说
回复0
FortuneTeller42vip
· 01-09 15:29
1% 的借贷成本真的不吹,可这套机制能扛多久呢 2. 说得好听是缓冲机制,说难听就是还没被市场充分定价吧 3. 链上数据天天都在变,今天的套利机会明天就成高位接盘 4. 我就想知道这个"天然缓冲"在极端行情面前撑不撑得住 5. 搞了半天还是在赌协议设计比别人聪明,风险咋算 6. 稳定币收益这东西,越稳定的时候越没人care,真正吸引人还得靠高APY 7. ListaDAO 这套玩法确实新鲜,但流动性质押本身也是双刃剑 8. 按1%融资,听起来爽,但对手续费、滑点这些细节讳莫如深... 9. 市场混乱显露低估?我看着更像高风险窗口期 10. 这思路其实就是在波动率高时死死锁定成本对吧
回复0
GateUser-40edb63bvip
· 01-08 22:57
1%的成本听起来不错,但真的能锁住吗?市场一疯容易被冲破吧 这套缓冲机制听着花哨,实际运作起来有那么稳定吗 说得好听,关键还是要看这玩意儿能不能真的hold住 忽悠人的套路又来了,好像每次都说这个协议不一样 机制不补贴听着牛,但稳定币的死穴就在币价啊 光看1%成本,背后的风险谁想过吗 套利机会?怎么感觉风险也大了去了 这类项目火个几个月就开始变味儿,历史经验告诉我 流动性质押那套早就被玩坏了,能翻出什么新花样吗 成本低反而让我更警惕,哪来那么多免费午餐
回复0
ParallelChainMaxivip
· 01-08 13:55
1%借贷成本?这得多稳定的机制才能做到啊,不是光靠补贴能维持的吧 --- 说实话,现在大家都在炒概念,真正研究协议底层逻辑的没几个 --- 价格背离=套利机会,这个逻辑在熊市尤其明显,得找到那些真正有缓冲机制的协议 --- 流动性质押+稳定币铸造,这套组合拳确实有点东西,不过能持续多久还得看生态支撑力 --- 市场混乱时候反而容易找到被忽视的收益点,就怕发现得太晚 --- USD1?还是第一次听说,不过1%的借贷成本确实能打 --- 借贷成本死死钉在低位,这才是真正考验协议设计功力的地方 --- 套利机会满地都是,就看谁能抓住那些不靠补贴支撑的才是核心 --- 在借贷内卷的时代,有序布局比跟风追高靠谱多了
回复0
NotAFinancialAdvicevip
· 01-08 13:50
1% 的借贷成本听起来不错,但这套逻辑在下一轮熊市能扛住吗? --- 说白了,还是老一套——找个低估的地方下注,赌机制不会被破坏。历史告诉我们这赌法有时候挺灵。 --- 流动性质押叠稳定币铸造?听起来复杂,但本质就是多了一层杠杆而已,风险也得叠。 --- 1% 真的能维持住?感觉这种数字在币圈通常意味着某个环节还没爆雷。 --- 不管什么协议,关键还是看谁在用、用来干嘛。如果都是套利者在玩,那就是个零和游戏。 --- 混乱确实是机会,但也是陷阱最多的时候。看起来容易套利的东西往往反噬最快。 --- ListaDAO 的设计倒是有意思,但为啥感觉这类项目都逃不过"好用一阵子就gg"的魔咒? --- 链上利率和现实脱节很正常,但这不意味着链上的便宜就能随便占。
回复0
WagmiWarriorvip
· 01-08 13:48
又是稳定币的故事,但这次确实有点不一样啊...1%的借贷成本在这个疯狂的市场里听着离谱 等等,你说的缓冲机制是说就算市场抽风也能稳住成本?那不就是在混乱里找稳定性...有点道理诶 不过我还是想看看ListaDAO真实的链上表现,数据能骗人吗
回复0
空投追逐者vip
· 01-08 13:41
嗯1%的借贷成本听着不错,但这套机制真能扛住下一波崩盘吗
回复0
MonkeySeeMonkeyDovip
· 01-08 13:34
哦这套路我熟啊,又是稳定币又是套利,感觉每次都这么说最后都是割韭菜
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)