去中心化存储一直被高冗余和成本压力卡脖子。Walrus协议推出的Red Stuff二维擦除编码算法,正在从根本上改变这个局面。



与Filecoin、Arweave这类传统方案相比,后者依赖简单粗暴的复制策略——冗余系数高达25倍甚至上千倍。Walrus换了个思路:把数据智能分片成碎片(slivers)后分散存储,只需4到5倍的复制因子,就能提供更强的数据恢复能力和拜占庭容错机制。

效率提升约4.5倍,写入和读取成本同步优化——这不仅是数字好看。对于AI数据集、高清流媒体这类海量存储场景来说,这意味着去中心化方案终于能玩出真正的经济账,成本逼近中心化云服务水平。这才是存储赛道真正需要的技术突破。
FIL0.88%
AR-0.33%
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 8
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
GasGoblinvip
· 01-11 14:14
walrus这波4.5倍效率提升确实打脸filecoin了,终于有人要把存储这坑填平 Red Stuff算法怎么这么秀,只需4-5倍冗余还能兼容拜占庭? 存储成本逼近aws了属实是big if true,那些ai厂商得乐坏 算法优化到位的话,去中心化存储或许真的能出头了 之前那些高冗余的方案就是伪需求,难怪没人用
回复0
StakeTillRetirevip
· 01-09 04:55
终于有人在认真做存储这块了,Filecoin那套复制策略早该优化了 4.5倍效率提升,这才是实打实的进展,不是炒概念 等等,这Red Stuff算法真的那么能打吗,有实测数据吗 比起那些只会喊口号的项目,Walrus这思路有点东西 成本逼近云服务水平?感觉言过其实了吧
回复0
LayerZeroHerovip
· 01-08 19:21
事实证明啊...Filecoin那套冗余方案确实太奢侈了。4.5倍效率提升不是小事儿,我得找时间测试下Walrus的擦除编码具体表现,尤其想验证一下拜占庭容错在恶意节点场景下的实际防御能力
回复0
FOMOSapien1vip
· 01-08 14:52
终于有人把存储问题搞明白了,Filecoin那套真的离谱 --- 4.5倍效率提升,听起来靠谱?得等实际跑起来再说 --- 成本逼近中心化云服务...这要是真的,去中心化存储才能真正爆发 --- Walrus这个思路比起Arweave那种堆砌复制确实聪明多了 --- 算法创新这块,总算有点不一样的声音了 --- 等等,这Red Stuff算法真能跑稳吗,不怕bug? --- 冗余从25倍砍到4倍,这数字有点猛啊 --- 去中心化存储的春天要来?不敢太乐观 --- 拜占庭容错+数据恢复双管齐下,设计思路不错 --- 说白了就是用更聪明的方式替代蛮力复制,这个我get
回复0
BuyTheTopvip
· 01-08 14:44
终于有人把这块难题拆开了,Filecoin那套复制策略确实太暴力了 4.5倍效率提升听着不多,但算笔账就知道差别有多大 Red Stuff这玩意儿真的解决了我最烦的点,成本能逼近云服务水平这事儿说了好久终于有进展了 不过Walrus能不能真的普及起来还得看生态,技术好用是一回事 智能分片这思路比Arweave那套粗暴堆砌强太多了,这才是存储该走的路 真期待这玩意儿什么时候能在主网上跑起来
回复0
TokenTaxonomistvip
· 01-08 14:43
嗯,4.5倍的效率提升听起来在纸面上不错,但让我实际打开我的电子表格……如果你了解安全模型,filecoin的25倍冗余并不算“简单”,对吧?walrus在4-5倍进行纠删码仍然需要现实世界的拜占庭容错证明。数据表明,成本平价的说法在我们将其评为演化胜者之前还需要更严格的支持🤔
查看原文回复0
PriceOracleFairyvip
· 01-08 14:40
哟海象,感觉就是不一样…… 4.5倍的效率提升不是玩笑,那是真实的套利,嵌入在协议层中。Filecoin的25倍冗余一直是市场的一个小秘密,哈哈
查看原文回复0
SneakyFlashloanvip
· 01-08 14:28
卧槽,Walrus这波4.5倍效率提升是认真的吗?终于有人敢动Filecoin的蛋糕了 真的假的,才4到5倍冗余就能干Arweave的活儿?这数字要能落地我直接all in 存储这块一直是Web3的噩梦,现在终于看到曙光了 不过话说回来,擦除编码这套东西靠不靠谱啊,会不会又是PPT项目 等等,这要真能逼近云服务价格,那IPFS这帮哥们可就尴尬了...
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)