2026年的加密世界正在悄悄改变。



传统金融机构开始真正靠近区块链,实物资产代币化(RWA)从概念走向现实。然而在这场狂欢背后,一个绕不开的困境一直存在:怎样既能保护隐私,又能满足监管要求?

Dusk Foundation给出了一个有趣的答案——不是完全隐匿,而是有控制权的透明。

**"选择性透明"的隐私逻辑**

绝大多数隐私链追求的是彻底匿名,但Dusk走了另一条路。它的Hedger隐私模块使用零知识证明和同态加密技术,把交易金额和账户余额进行加密处理。结果是什么?普通用户看不到彼此的交易细节,但监管机构和审计机构在必要时能够验证。

这听起来像是在隐私和透明之间踩钢丝,却恰好击中了传统金融机构最关心的痛点。欧盟MiCA和类似的监管框架正在全球推进,这种能审计的隐私方案成了机构入场的关键通行证。

**分层架构的灵活性**

Dusk采用双层网络设计:底层的DuskDS负责结算和共识安全,上层的DuskEVM运行智能合约。这种分离让开发者获得了真正的选择权——可以在熟悉的Solidity环境里工作,也可以根据具体应用需求调整参数和功能。

换个角度想,这就像从硬性集成的系统升级到了积木式的组合方案。应用层的灵活性直接决定了RWA代币化的落地速度。

**为什么这次不同**

RWA上链的核心难题不是技术问题,而是信任问题。房产、债券、商品这些资产天生就要求高度的透明度和可追溯性。现有的公链要么隐私过度(无法满足监管),要么透明过度(无法保护商业机密)。

Dusk的模块化设计试图打破这个二元对立。具体到金融应用的层面,这意味着:资产发行方可以控制谁能看到什么,合规方获得必要的审计权限,普通用户的隐私也不会被暴露。

这种架构对2026年的市场环境特别适配。RWA赛道正在从早期探索进入机构验证阶段,参与者对"可监管的隐私"的需求会越来越明确。Dusk的技术方案看起来是认真解决了这个需求,而不是用营销词汇覆盖矛盾。
DUSK-19.57%
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 10
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
GateUser-ccc36bc5vip
· 01-11 22:44
选择性透明这套逻辑确实想得周到,但真正落地还得看机构们买不买账
回复0
orphaned_blockvip
· 01-10 15:17
选择性透明听着不错,但真的能管住监管部门吗?怀疑
回复0
TooScaredToSellvip
· 01-10 09:51
选择性透明听起来不错,就怕最后还是沦为"选择性忽悠" 这架构设计确实聪明,但真正上链那一刻会不会又是另一回事儿 零知识证明这套东西好是好,关键看谁在背后掌控"审计权"那把刀 RWA这轮如果真能跑通,Dusk这条路子确实差异化,不过我还是得观望观望 监管套上来以后,这种"有控制的隐私"最后能剩几分真心?
回复0
Ser_This_Is_A_Casinovip
· 01-09 07:50
说实话,这选择性透明的思路确实有点意思...比那些天天吹"绝对匿名"的项目靠谱多了 终于有人明白隐私和监管不是非此即彼啊 零知识证明这套东西落地,RWA才真的有戏 Dusk这架构设计我得再研究研究,双层分离听着像能解决不少痛点 2026确实不同了,机构们不再是口头支持,得真金白银验证技术 不过话说回来,这种"可审计隐私"在实际应用中会不会又被政府玩坏... 这才是区块链该做的事,而不是天天炒作那些虚无缥缈的概念 话说Dusk生态现在发展得怎么样,有什么项目已经用上了吗 隐私和合规本来就应该能共存,看着有点意思
回复0
大饼沉浮录vip
· 01-09 07:50
选择性透明这套说法听着不错,但真正落地时机构会买账吗? --- 零知识证明又同态加密,说白了还是要相信Dusk不会搞幺蛾子啊。 --- RWA这块儿确实是2026的重点,但感觉说得都太理想化了,现实可能更复杂。 --- 双层架构灵活是灵活,就怕又成了另一个生态荒漠。 --- "可监管的隐私"这需求早就有了,为啥之前没人做好呢,Dusk真能破局? --- 监管机构和用户隐私同时满足,听着像天方夜谭,不过值得试试。
回复0
wagmi_eventuallyvip
· 01-09 07:49
说实话,选择性透明这套路听起来就像在鱼和熊掌之间找到了平衡点,但执行起来会不会又是另一回事啊?
回复0
链上淘金者vip
· 01-09 07:45
选择性透明这套逻辑确实打到了监管的七寸,但说实话感觉还是有点理想化 隐私链一个接一个死,Dusk这次真能突破吗?得等机构真的用起来再说
回复0
Gas Fee Whisperervip
· 01-09 07:40
听起来就是想吃两头啊,隐私和审计兼得?这套路老了,到底谁真正控制权限
回复0
GateUser-e19e9c10vip
· 01-09 07:37
讲真,这套"选择性透明"的思路还挺聪明的,终于有人认真想这个问题了 Dusk这波有点东西啊,不过最后真的能落地吗? 零知识证明听起来很行,感觉监管那边会买账吗 机构们真的在等这种方案吗,还是又来割韭菜了 这分层架构说法跟去年听过的差不多,就是换了个名字? 有点意思,RWA破局的关键真的在隐私和合规之间吗 积木式方案听着不错,实际用起来呢,开发门槛会不会还是很高 我就想知道,比起ETH这套方案能便宜多少,真的有优势吗
回复0
Liquidity_Surfervip
· 01-09 07:30
选择性透明这套路听起来像是想两头吃,但在机构真的来的时候,这确实是唯一的活路吧。 传统金融那帮人就吃这套,既要隐私又要审计,Dusk这个方案确实get到了痛点。不过也别高估了,落地还要很久呢。 零知识证明这东西吹了这么多年,终于有项目认真做了?有点意思。 隐私和监管的平衡,说起来容易做起来全是坑啊...不过这架构如果真能跑起来,RWA这块确实有戏。 这不就是cake and eat it too的故事吗,能行吗真的?监管方不会突然要求全透明吗。
回复0
查看更多
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)