Gate 广场创作者新春激励正式开启,发帖解锁 $60,000 豪华奖池
如何参与:
报名活动表单:https://www.gate.com/questionnaire/7315
使用广场任意发帖小工具,搭配文字发布内容即可
丰厚奖励一览:
发帖即可可瓜分 $25,000 奖池
10 位幸运用户:获得 1 GT + Gate 鸭舌帽
Top 发帖奖励:发帖与互动越多,排名越高,赢取 Gate 新年周边、Gate 双肩包等好礼
新手专属福利:首帖即得 $50 奖励,继续发帖还能瓜分 $10,000 新手奖池
活动时间:2026 年 1 月 8 日 16:00 – 1 月 26 日 24:00(UTC+8)
详情:https://www.gate.com/announcements/article/49112
不少项目还在依赖AWS S3、Google Cloud或IPFS来处理用户数据存储。随着Walrus主网逐渐临近,开发者们开始琢磨一个现实问题——切换到Walrus真的值吗?代码要大改吗?
其实迁移并没有想象中那么复杂,但前提是理清楚为什么要动。
**驱动迁移的三个因素**
成本这块最直观。Walrus的目标定价低于$0.005/GB/月,而AWS S3标准层要$0.023/GB左右,成本差距很明显。除了价格,去中心化存储能规避单点审查风险,对全球内容分发更友好。如果你的dApp已经在Sui链上跑,使用Walrus还能让计算和存储实现无缝协作——这种一体化集成在传统云方案里是享受不到的。
当然,迁移不是白来的。得先算清楚自己的数据规模、访问模式,还得评估团队的技术底子能否快速适应新方案。
**用数据说话**
拿一个社交dApp的场景举例,每月新增10TB用户上传内容(图片和视频混合)。现在用的是AWS S3。
粗略算下来,Walrus每月存储成本大约$50,而S3得$230。这还只是存储费用,不含流量。按年度看,光是存储这一项就能省下$3,300多。数据量越大,省的钱越多——如果月均流量也高,节省的空间更可观。
**迁移其实可以慢慢来**
没必要一次性推倒重来。大多数项目都能采用分阶段的方式,先把部分数据挪过去试试水,逐步积累经验后再全量切换。这样既降低了风险,也给团队留出了学习和调试的时间。