ChatGPT推出的Health和即将上线的Jobs功能,本质上都是垂直领域的AI应用探索。这类专业化、系统级别的AI工具会在2026年大规模爆发吗?关键指标其实很简单——看用户愿不愿意每月花20美元以上去使用。这是衡量一个AI应用是否真正解决问题、创造价值的试金石。我自己现在用的几款AI工具,确实在工作效率上帮了大忙。但问题在于,真正能让人持续付费的垂直AI应用还是少数。2026年能否成为AI落地的分水岭,取决于有多少应用能从「看起来有用」进化到「用户主动掏钱」的阶段。

此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 9
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
LiquidationWizardvip
· 01-11 06:20
说白了就是看谁能真正值20美金,现在大多数都是花里胡哨 垂直应用要是做不到让人心甘情愿付费,那就只能沦为营销概念 Health和Jobs无非又是大厂的新故事,关键还是要看数据说话 我就想知道到底有多少人会为这些功能续费,感觉大家都在观望 AI工具满天飞,但真正粘住用户的少之又少,2026年也改不了 这波垂直应用能不能活下来,就看它是"刚需"还是"看起来刚需"吧
回复0
空投刷子姐vip
· 01-10 11:13
说实话,20刀这个价格点我觉得还是太理想了。大多数人根本不会为垂直应用持续付费,除非真的能替代现有工作流。 Health和Jobs听起来牛逼,但最后还是沦为鸡肋的多。2026分水岭?我看悬。 用户愿意掏钱的应用,我目前也没见过几个。要么免费用烂,要么死。 --- 垂直AI应用的付费转化率真的这么难吗...感觉OpenAI也在赌。 --- 每月20美元?笑死,国内用户能接受5块钱就不错了,你说呢。 --- 从"看起来有用"到"主动掏钱",这个鸿沟比想象中大得多。2026年?我打赌大多数还在免费阶段挣扎。 --- 这逻辑没毛病,但问题是有多少垂直应用真的解决了刚需。大部分就是PPT里的需求。 --- 我反而觉得真正值钱的应该是行业级解决方案,而不是消费级的Health这类。企业客户才会掏真金白银。
回复0
鸭鸭毛毛vip
· 01-10 05:59
说实话,垂直AI应用真要靠用户主动掏钱才算数,这点说得绝了。 20美刀那条线确实是个门槛,大多数人还是舍不得。 Health和Jobs听起来不错,但最后能活下来的估计没几个。 真正有续费价值的产品太少了,大部分都是花里胡哨。 2026见真章?我持保留意见...现在还在试错阶段呢。 从「好像能用」到「必须付钱」,中间隔着的是真实商业化,多少项目死在这儿了。 垂直赛道卷起来以后会更残酷吧,生存期会很短。
回复0
链上算命先生vip
· 01-10 03:51
话说这个20刀门槛是真的狠,大多数人根本不会为垂直工具买单,除非真的能省时间省钱 看起来有用和能赚到钱之间隔了十万八千里啊,Health功能听起来不错但谁会一直续费呢 26年要真成分水岭,得看有多少应用能从demo阶段活到商业化,目前看挺悬的 付费转化率才是王道,现在大家都在烧钱铺市场,等补贴一停就原形毕露 垂直领域AI要真卷起来,光靠情怀和噱头肯定不行,得真给用户省钱或赚钱才行 这波能活到26年底的垂直应用估计没想象的那么多,适者生存呗
回复0
BlockchainFriesvip
· 01-10 03:50
说得没错,20刀这个坎儿确实卡住了一堆应用 我也用过不少垂直AI,坦白讲大多数就是换个皮而已 能真正值得续费的...目前确实屈指可数
回复0
StakoorNeverSleepsvip
· 01-10 03:44
说实话,现在这些垂直AI工具就是在割韭菜试水,真正能让人心甘情愿掏钱的少之又少 月付20刀?我看大多数还得再打个五折才能有人用,这就是现实 Health和Jobs听起来性感,但能不能活过明年都难说 等等,你们真有在用这些付费AI的吗?还是我out了
回复0
半仓就跑vip
· 01-10 03:41
说白了就是看谁能把"有用"变成"真好用",现在确实太多虚虚实实的东西了 --- 20刀这个槛子就很关键啊,真正愿意掏钱的用户才是验证产品的试金石 --- 我觉得Health那块可能还是机会,但Jobs这种通用性太强了,怎么差异化呢 --- 垂直AI应该真的能火,但前提是要解决实际痛点,不是噱头 --- 2026年?我看悬,先看看这半年有多少付费用户真的续费了再说 --- 这逻辑我认,天天喊AI革命但掏钱的人少得可怜,能坚持付费才是硬指标 --- 感觉大多数垂直应用还停留在功能堆砌阶段,没找到真正的核心价值 --- 每月20美金这条线划得很对,真有用的东西人们舍不得删
回复0
MetaRecktvip
· 01-10 03:40
诚实说,20刀月费这道槛儿还是有点高,得真的能省时间才行 Health和Jobs听起来不错,但能坚持付费的人能有多少呢 垂直AI应用看起来都很有前景,实际能用的真没几个... 2026年爆不爆发还得看这些工具真不真的能解决痛点吧 我也在用几个AI工具,确实提效了,但要让我每月花20+美元的...目前还没那么绝 从"看起来有用"到"掏钱支持",这个转化率怕是会很低 说白了,就是得看谁真的能打动用户的钱包,其他都白扯
回复0
Uncle Liquidationvip
· 01-10 03:23
钱才是最诚实的投票机。看起来有用和真正有用之间隔着20美刀的距离,大多数垂直AI应该走不到那一步。 --- 说实话,付费意愿才是破局的关键,目前大多数还在"看着挺香"的阶段呢。 --- 2026分水岭?我看啊,能活到2026年持续收费的垂直AI就不错了,现在太多都是噱头。 --- 同意,真正解决痛点的少之又少。我用的那几个AI工具,舍不得删,但让我多付钱...嘿,得看它们到底值不值。 --- 垂直领域的AI说得好听,但用户凭啥要为此单独掏钱?这才是问题所在吧。 --- 20美刀这个数字扎心了,大部分应用根本走不到这个坎儿。 --- Health和Jobs听起来不错,但真能改变游戏规则吗?我觉得还早呢,市场还没那么成熟。
回复0
查看更多
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)