Gate 广场创作者新春激励正式开启,发帖解锁 $60,000 豪华奖池
如何参与:
报名活动表单:https://www.gate.com/questionnaire/7315
使用广场任意发帖小工具,搭配文字发布内容即可
丰厚奖励一览:
发帖即可可瓜分 $25,000 奖池
10 位幸运用户:获得 1 GT + Gate 鸭舌帽
Top 发帖奖励:发帖与互动越多,排名越高,赢取 Gate 新年周边、Gate 双肩包等好礼
新手专属福利:首帖即得 $50 奖励,继续发帖还能瓜分 $10,000 新手奖池
活动时间:2026 年 1 月 8 日 16:00 – 1 月 26 日 24:00(UTC+8)
详情:https://www.gate.com/announcements/article/49112
大多数 Web3 项目都在经历同一个困局——几乎没有真实收入,却月月都要砸钱在营销上。这背后隐藏着什么?
先说最直白的现象:Web3 里的 99% 项目零现金流。怎么活的?靠代币和投资方的钱。产品卖不出去,一切支出都来自融资和代币销售,这种模式能撑多久?
**问题出在哪儿**
代币发行太早是加速剂。项目还没做出什么产品,Token 就上线了,结果呢?融资变容易了,营销预算反而膨胀了。反而分散了精力,核心产品越来越不竞争力。
看看头部那 1% 的项目吧,市盈率合理,说明人家真有东西。剩下的呢?没有任何基本面支撑,完全就是靠市场情绪吊着。
TGE(代币生成事件)的问题更扎心——创始人不管项目死活,Token 发了就能套现离场。这种机制直接催生了一套怪循环:靠拉新投资者,而不是靠产品创造价值。
**真相是什么**
99% 项目存活的本质,其实就是在消耗投资者的钱。这不是商业模式,而是一个系统性的缺陷。
那什么才能活下来?真实收入能力。得有真实用户,得有实际销售。现在市场成熟了,投资者不再被「宏大愿景」忽悠。没有真金白银的项目,代币持有者早晚会跑。
核心就一句话:项目能在没有收入的情况下运营多久,决定了它能活多久。