现在很多公链都在疯狂堆砌生态项目数量,但老实说,这样卷没太大意思。我比较关注的是底层逻辑到底清不清楚。



Dusk给我的第一印象就是目标特别明确——把隐私保护和合规机制这两件看似对立的事儿,真正整合到链上金融体系里。听起来野心不小,但他们在技术路线上的执行其实挺倔的,完全是反着主流风向来的。

这种"不走寻常路"的选择,反而让Dusk有了自己的差异化位置。长期来看,一旦机构资金大规模涌入链上,这种既要隐私又要合规的架构设计,可能比单纯追求高性能的链更吃香。毕竟机构最在意的还是风控和监管友好度。
DUSK-23.98%
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 6
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
GasFeeSurvivorvip
· 01-14 07:29
隐私+合规这个组合拳确实稀缺,但问题是Dusk现在的生态建设跟得上吗?感觉还是too early判断
回复0
夜间创世纪vip
· 01-11 19:27
链上数据显示,这种隐私+合规的双轨制确实有被低估的空间 从代码逻辑来看,反向卷确实更有可持续性。值得注意的是机构入场周期,监控显示最近合规链的部署频次在上升 有意思的地方在于,Dusk这种"倔"的执行路线,按照以往经验往往能活得更久。不出所料的话,下一轮机构浪潮应该就能验证了 --- 堆数字真的没意义,我的观察是底层逻辑清晰的项目确实活得更硬朗一些 --- 隐私和合规能同时做的,目前看确实稀缺。从合约变动来看Dusk这边还挺谨慎的,深夜部署都得反复验证 --- 卷生态数量就是自欺欺人,机构方真正要的就这两样——隐私搞定,合规搞定,其他都是浮云 --- 有点意思,反向走的反而更清晰了。这思路值得琢磨
回复0
FunGibleTomvip
· 01-11 08:51
隐私+合规这个方向确实被低估了,大多数人还在玩性能数字游戏呢
回复0
无常亏损收藏家vip
· 01-11 08:49
卷生态数量这事儿确实没意思,Dusk这个思路我是认同的,隐私+合规这条路看似别扭但确实有道理 逆向而行的项目反而活得久,机构入场那天就看出差别了
回复0
GasFee_Crybabyvip
· 01-11 08:36
隐私+合规这个组合拳确实少见,但能不能真正落地还得看执行力 ngl dusk这思路有点硬核,反向操作反而可能是突破口
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)