最近想聊聊一条隐私公链的技术架构,看看它是怎么在链上做资产管理的。



这条链的底层逻辑其实就是零知识证明,但有意思的地方在于——它把这套密码学工具彻底嵌入到了协议层和智能合约里,这样就实现了一种默认状态下的、可编程的隐私。换句话说,隐私不是可选项,而是内置的基础设施。

真正的看门人角色,则由保密安全代币标准来承担。这套标准是链上资产发行的核心门槛。和其他公开的代币标准不一样,它把隐私保护和合规规则直接写进了代币本身。

举个例子就清楚了。假如你要在链上发行一支债券代币,可以在创建时就通过这套技术预设合规限制。之后所有的交易都会自动经历合规验证——如果某笔交易违反了规则,系统根本生成不出有效的零知识证明,违规操作就从数学层面被彻底卡死了。这不是程序逻辑能绕过的,而是密码学上的必然。

看起来2026年这类有真实技术支撑的隐私公链项目,还是值得留意的。
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 9
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
FreeMintervip
· 01-14 04:57
零知识证明写进协议层这个思路确实硬,不过真正能落地合规的有几条呢,感觉还是噱头居多吧
回复0
ser_we_are_ngmivip
· 01-13 17:06
零知识证明写进协议层这事儿确实卡住了,隐私不再是锦上添花反而成了基础设施,这逻辑我服
回复0
DA_Odreamervip
· 01-12 06:57
零知识证明写进协议层这个思路确实新鲜,但说实话隐私币早就死了一轮,这次靠什么活?
回复0
Metaverse Hobovip
· 01-11 08:57
零知识证明内置协议层这个思路确实不错,隐私默认而非可选这点有点意思。不过真正能落地合规+隐私的项目屈指可数啊,大多还是在画饼的阶段吧
回复0
汤米老师1vip
· 01-11 08:54
零知识证明内置进协议层这块确实狠,隐私变成强制项而不是选项,这才是真正的架构思路。不过合规写死在代币里……这样会不会反而限制了创新空间?总感觉这是在用密码学替代治理,能行多久还得看。
回复0
雏菊独角兽vip
· 01-11 08:53
等等,零知识证明直接嵌进协议层?这不就是把隐私从"可选配件"硬生生升级成了"标配底盘"吗,有点东西啊
回复0
闪电清算人vip
· 01-11 08:49
零知识证明写死在协议层这一手确实狠,但我还是想问——这套合规验证真的数学不可绕吗?0.3%的侥幸空间都没有?
回复0
熊市搬砖侠vip
· 01-11 08:38
零知识证明写进协议层这块儿确实狠,隐私变成了基础设施而不是插件,这思路有点意思啊。
回复0
WagmiWarriorvip
· 01-11 08:28
零知识证明嵌入协议层这块是真的硬,密码学卡死违规操作这个思路我喜欢,比那些伪隐私强太多了。
回复0
查看更多
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)