Gate 广场创作者新春激励正式开启,发帖解锁 $60,000 豪华奖池
如何参与:
报名活动表单:https://www.gate.com/questionnaire/7315
使用广场任意发帖小工具,搭配文字发布内容即可
丰厚奖励一览:
发帖即可可瓜分 $25,000 奖池
10 位幸运用户:获得 1 GT + Gate 鸭舌帽
Top 发帖奖励:发帖与互动越多,排名越高,赢取 Gate 新年周边、Gate 双肩包等好礼
新手专属福利:首帖即得 $50 奖励,继续发帖还能瓜分 $10,000 新手奖池
活动时间:2026 年 1 月 8 日 16:00 – 1 月 26 日 24:00(UTC+8)
详情:https://www.gate.com/announcements/article/49112
最近一个有意思的现象引发思考。1月2日和1月3日,某头部官方媒体与另一家权威媒体几乎同步发布了内容高度相似的稿件。这种巧合背后,很难不让人联想到——这可能是一次精心策划的买稿运营。
对交易所的Alpha运营逻辑来说,这无疑揭示了一条新的明牌路径:KOL推文→媒体宣发→小交易所→大交易所。有公众号运营经验的人都清楚,这些记者和编辑掌握着一定的发布权限。这种极度隐秘的"夹带私货"很难被监管约束,产生的性价比和预期效果,往往远超传统KOL、车头合作的模式。
有意思的是,KOL和车头的公信力正在边际衰减,但不同媒体渠道的期待值还没被充分蚕食——这就是空间所在。花点钱买几篇稿子,然后在链上生态中转换出巨大的运营杠杆,这确实是一套巧妙的玩法。
但往深了看,这些文章的Web2阅读量其实并不理想。某媒体公众号不到6万阅读,另一家甚至不超过2万。说白了,也就是圈内人FOMO了一把,但Web2的流量和注意力并没有真正转化为入场资金。这或许才是整件事最值得反思的地方——当所有标签都可以被代入、所有叙事都能引发互动时,我们该如何判断什么是真实信号?