最近行情确实折腾人,DeFi、MEME、AI轮番上阵,热点转得贼快,根本跟不上节奏。与其追风口,不如找那种能拿得住、有实际支撑的标的。



今天想聊聊$LISTA,这个项目最近挺低调的,但我观察了一段时间,觉得它像是在蓄势。与其看K线,不如看它处于什么样的生态位置——这才是判断潜力的关键。

说到再质押(Restaking),大家首先想到EigenLayer。这个项目确实创新,把以太坊的安全性转变成了可复用的商品,打开了一个数百亿美金的赛道。但问题来了:以太坊上的Gas费贵、竞争激烈、参与门槛高。对散户来说,成本压力不小。

那么其他公链怎么办?特别是那些自带庞大用户基础和资产规模的链?

这就是$LISTA的突破口。很多人把ListaDAO理解为"BNB Chain上的稳定币协议",但这只说对了一半。它真正的故事是"BNB Chain原生再质押解决方案"。BNB Chain有着庞大的生态用户和资产沉淀,却缺少一个高效的再质押基础设施。LISTA正在填补这个空白,用降维的方式进入再质押赛道——门槛更低、流动性更好、生态协同更紧密。

这种定位,是典型的错位竞争。当所有目光都盯着以太坊的再质押厮杀时,LISTA在相对蓝海的赛道里做深做透。从稳定币→再质押→DeFi原语,路径很清楚。
LISTA1.24%
ETH0.16%
BNB0.3%
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 6
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
MEV之眼vip
· 01-12 20:50
啊行情这样折腾,确实看得人有点疲惫,BNB链这边机会倒是真的被忽视了 诶不是,LISTA这个思路我觉得抓到点子了,错位竞争就是狠 话说回来,门槛低流动性好这两点对散户确实是刚需啊 等等,蓝海赛道这个说法...会不会太乐观了点 BNB生态够大是真的,但怎么验证这条路真能跑通呢 我观察它有一段了,就是还没看到什么killer应用啊 不过既然都在蓄势,那就让子弹再飞会儿吧
回复0
ContractExplorervip
· 01-12 17:04
错位竞争这个角度确实绝,BNB生态那么大却没人好好做restaking基础设施,lista这是趁虚而入啊 gas费那一刀子扎得真疼,难怪散户都往二层跑 等等,流动性真的能跟上吗,感觉生态深度还是差eigen一截 蓄势这个说法我保留意见,低调也可能就是没热度而已 不过逻辑链条看起来还行,稳定币切口进restaking,这招儿挺聪明的
回复0
DAO开发者vip
· 01-11 09:54
说实话,当你从链级可组合性的角度放大来看,二次质押的论点才更有意义……大多数人仍然陷在Eigenlayer的狭隘视野里,哈哈
查看原文回复0
Blockblindvip
· 01-11 09:51
错位竞争这个角度还不错,BNB生态那么多钱闲着,确实需要这样的基建。 --- 又是一个EigenLayer的替代品故事,听得有点累了。 --- 门槛低流动性好听起来不错,但LISTA能跑赢ETH生态的项目吗,这才是问题。 --- 蓄势?咋不直接说庄在建仓呢,这种说法在币圈听太多了。 --- BNB Chain生态用户多没错,但真正的交易活跃度在哪呢,数据说话。 --- 这套逻辑我好像在某个项目身上听过,结果呢。 --- 降维竞争听起来诱人,怕就怕降维反而变成了陪跑。 --- 稳定币到再质押再到DeFi原语,路径是清楚,但执行力咋样。 --- LISTA低调?可能真的就是热度不够,没必要非得想象成蓄势吧。 --- EigenLayer那边Gas费高是事实,但BNB链上的再质押真的有那么大需求吗。
回复0
Web3探险家_Linvip
· 01-11 09:48
老实说,$LISTA的定位让我有点想起古丝绸之路的事情……当大家都在争夺以太坊的重质押领域时,这实际上是在BNB上创建平行的基础设施。更低的费用,更密集的生态系统协调……在我看来,这完全是另一场游戏
查看原文回复0
FOMOSapienvip
· 01-11 09:43
蓄势这词听着不错,但感觉BNB链上的东西总是被低估...有点想抄底,又怕再接盘
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)