#美国贸易赤字状况 美国贸易逆差扩大这事儿,咋就跟咱们币圈扯上了?



看不少人说宏观政策会影响加密市场,但说实话,这中间的逻辑链条有多长?贸易摩擦→美元政策→流动性→数字资产价格,每一环都得对上才行。

年初市场波动的时候,确实有人把责任甩给地缘或贸易因素。但币圈自己的基本面、技术面、资金面才是最直接的驱动。过度解读宏观反而容易被带节奏。

当然,如果美国真的对华关税加码,可能会影响全球流动性预期,进而对风险资产有波澜。但那也得等数据真正落地了再说,现在下结论还为时过早。

你们怎么看?
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 10
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
IfIWereOnChainvip
· 01-14 06:27
这逻辑链条太长了,容易断啊,不如就盯着eth走势实诚 别被宏观叙事洗脑,币价到底还是看资金流向 真等关税落地再说吧,现在讨论这个有点虚
回复0
分叉小王子vip
· 01-12 23:44
哈哈这逻辑链我看得有点懵,感觉都在自己脑补呢 说白了币圈归币圈,宏观归宏观,搞混了就容易被割 等等,贸易战真的升级了再说吧,现在讨论还早
回复0
UnluckyMinervip
· 01-12 05:45
说白了就是把锅甩给宏观,其实自己基本面才是王道
回复0
ImpermanentLossFanvip
· 01-11 10:40
说得对啊,一堆人就爱甩锅给宏观,咋不看看自己钱包里装的啥呢,哈哈 这套逻辑确实绕,但我觉得关键还是得看资金面,宏观那套说了跟没说一样 反正我是不信贸易赤字能直接砸盘,币圈自嗨的时候根本不看这些 等关税真落地再说吧,现在就是各种猜测,没意义
回复0
DAOdreamvip
· 01-11 10:39
这逻辑链条确实有点长,但流动性那一环还是得盯紧的,说不准啥时候就崩了
回复0
链上考古学家vip
· 01-11 10:38
说得没错,别老甩锅给宏观,币圈自己那点事儿其实没那么复杂 过度关联反而容易被割,还不如盯紧链上数据和资金流向呢
回复0
Ser Liquidatedvip
· 01-11 10:34
贸易赤字?醒醒,币价主要还是看联储动向和鲸鱼钱包,别过度关联
回复0
TokenRationEatervip
· 01-11 10:22
咋就连贸易赤字都甩锅给币价了,真行... 等等,这逻辑我咋没想通呢? 说实话贸易战打再狠,也得币圈自己争气啊 别总想着宏观救市,那是懒人思维 数据没落地就开始编故事,真的绝了
回复0
Fork大叔vip
· 01-11 10:15
唉呀,又有人拿宏观当挡箭牌呢,说白了还是自己没做好功课 贸易赤字?流动性?这套说辞我三年前就听腻了,当时我倒是靠分叉套利赚了笔不少的,现在这些论调全是后知后觉的借口 币价涨跌就看资金面,其他的都是noise,别被项目方带节奏
回复0
ZkSnarkervip
· 01-11 10:14
说实话,大家描述的宏观到加密的流程基本上就是事后合理化,打扮成分析……是的,贸易逆差确实重要,但说实话,你们大多数人只是在为你的资产被套找借口而已,哈哈
查看原文回复0
查看更多
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)