Walrus打出的低成本存储牌确实吸引眼球——补贴期1TB一年只要50美元，非补贴期月费250美元，对标Filecoin能便宜80%到100倍，比Arweave更是便宜几百倍。看起来是划算买卖，但一旦深入琢磨它的epoch计费逻辑和实际结算规则，就会发现这套定价体系暗藏了不少陷阱。

我在区块链和云计算的成本优化这块干了多年，觉得有必要把这些细节掰开来讲，省得大家被表面数字忽悠了反而多花钱。

先来说说epoch这个东西。Walrus把时间切成一个个epoch来做结算——测试网是24小时一个epoch，主网据说设计成14天，但也有文档提到可能还是24小时，这块目前还没完全敲定。所有存储费用、节点奖励、委员会轮换都按epoch来计算。听上去逻辑清晰，但真正的坑就在「按epoch预付」和「不足一个epoch也按整个epoch计费」这两条规则上。

来个现实例子。假设你要存一个临时文件，只需要保留3天时间，结果不巧跨了两个epoch。如果主网的epoch真是14天，那你存3天的数据就得付28天的钱，成本直接翻了9倍多。即便epoch设成1天，3天数据也可能需要付4个epoch的费用（取决于你具体什么时候上传），成本还是得翻倍。更扎心的是，数据删了之后没有退费机制。