我想换个更直白的角度讲讲隐私这事儿。通常我们把区块链看成一个"大嘴巴系统"——它记录一切、公开一切、什么都要被围观。但放到受监管资产、机构资金的场景下,问题就来了:链嘴太大了,该藏的东西也全说出去了。



这就是某个基金会正在做的事——让链学会该闭嘴就闭嘴。注意,这不是要链失去可验证性,而是让它明白什么时候该保密,什么时候该开口,开口了要有底线。

听起来像文字游戏,但这确实是我的真实理解。币圈讨论隐私时太容易走极端,非黑即白:要么全藏起来,要么彻底公开。现实世界的监管逻辑完全不同——你可以对大众隐瞒,但必须在审计时证明自己没撒谎,而且证明的内容范围要恰到好处。

问题在于,"学会闭嘴"这事儿对区块链来说根本反人类。区块链的本能就是公开透明,正是这种本能让大家能够验证。现在要改这个本能,难度比单纯加功能大得多。

从信息层来看,最基础的隐私做法就是把内容加密隐藏。但隐藏内容只是开始,真正的挑战才在后面——你藏了东西,验证的问题怎么解决?这才是区块链隐私的核心困境所在。
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 7
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
token_therapistvip
· 01-15 17:49
说白了就是想给链装个"选择性失忆",听起来不错但真难啊
回复0
链下人生赢家vip
· 01-14 01:41
说白了还是在违背区块链初心啊,加密隐私和透明验证本身就是对立的,硬要折腾这个是给机构擦屁股
回复0
PuzzledScholarvip
· 01-12 19:54
说白了就是想让链有分寸感呗,但这对区块链来说太违反基因了
回复0
ZkProofPuddingvip
· 01-12 19:51
链学会闭嘴?笑死,这根本不可能啊
回复0
ProxyCollectorvip
· 01-12 19:50
链要是真学会闭嘴了,还叫区块链吗... --- 隐私和可验证性,鱼和熊掌啊 --- 说白了就是想要鱼和熊掌兼得,难呗 --- "学会闭嘴"哈哈,这对链确实太难了 --- 核心困境就是这个,怎么既能藏又能证明自己没骗 --- 监管场景下确实要妥协,但感觉这样改链的根本属性 --- 都在折腾隐私,最后还是验证的问题卡脖子
回复0
熊市抄底人vip
· 01-12 19:49
核心矛盾就在这儿,加密验证鱼与熊掌不可兼得
回复0
薛定谔的私钥vip
· 01-12 19:29
链让它学会闭嘴?这跟去中心化的初心不是相悖吗
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)