去中心化存储一直是Web3基础设施的短板,传统云服务面临审查风险、单点失效、成本高企等痛点。Walrus在Sui链上的探索值得关注——它用分布式网络和擦除编码技术,给数据存储提供了另一种可能。



最直观的差异在成本和耐久性。Walrus通过多节点冗余分散数据,单个节点故障不影响访问;长期存储的经济模型相比AWS、阿里云等传统方案便宜得多,某些场景甚至接近零成本。企业级应用场景里,这差异会很明显——尤其是冷数据存储。

技术架构层面,blob存储模式支持端到端加密和私密交易细节隐藏,开发者上传大文件时响应秒级。对创意工作者、金融交易参与者这类对隐私敏感的用户,这套体系比较有吸引力。WAL代币的质押和治理机制让持有者能参与网络建设,也有一定的经济激励。

眼下Walrus节点在快速扩张,生态合作伙伴不断加入,有机会成为Sui主网的标准存储层。从实用角度看,无论是企业迁移Web3应用还是个人存储敏感内容,现阶段加入成本最低、安全性最高。私密、低成本、可靠——这组合在存储市场确实稀见。
WAL-6.52%
SUI-2.45%
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 8
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
GweiWatchervip
· 01-14 21:29
真的,Walrus这套东西确实有意思...零成本存储听起来有点天花乱坠,但分散式冗余那块逻辑不错 Sui上的基建越来越完善了,不过还得看后续有没有真实应用跟上来 WAL质押能赚的话确实值得上车 存储市场本来就是大金矿,AWS那套割法早该有人砸了
回复0
GasGuruvip
· 01-14 19:49
零成本存储?笑死,这波确实有点东西,但Walrus能撑多久还真不好说
回复0
ThesisInvestorvip
· 01-12 20:50
零成本存储?听起来不错,但我更关心节点运营者的利润空间...WAL这个激励模型能hold住吗
回复0
FadCatchervip
· 01-12 20:49
零成本存储?这吹得有点狠啊,真到用的时候怕是另一套说法
回复0
MerkleDreamervip
· 01-12 20:46
真的假的,零成本存储?我怎么感觉还是要交gas费啊...不过便宜确实便宜,比起云大厂来说。Walrus这波要是真能铺开,感觉能挖出不少应用场景,特别是那些对隐私偏执的金融玩家
回复0
Gas_FeeNightmarevip
· 01-12 20:45
walrus这东西听起来不错,就是担心节点稳定性...aws虽然贵但至少靠谱啊
回复0
长线梦想家vip
· 01-12 20:40
哎呀这不就是我等了三年的东西吗,去中心化存储终于有点样子了。AWS那帮人该紧张了,成本压低到接近零这事儿说真的有点离谱,但也许三年后就变成标配了吧...现在进场的人估计又要被割一波,不过长期看值得赌一把。
回复0
月光玩家vip
· 01-12 20:27
听着,Walrus这东西确实戳到了痛点...零成本存储谁不心动啊 --- Sui链的存储方案靠谱吗,有人真用过吗?还是又要割韭菜了 --- 秒级响应+端到端加密,这搭配确实绝...终于不用被云服务爸爸审查了 --- WAL质押能赚钱不,说白了还是看代币价格呗 --- 比AWS便宜这么多,不出问题就赚到 --- 冷数据存储这块儿Walrus确实有想象力,节点快速扩张是好信号 --- 隐私敏感用户的福音啊,但稳定性怎么保证呢... --- 低成本、私密、可靠,这仨加一块儿真的很难见
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)