最近在研究Dusk时突然反应过来,这条链真正用心打磨的,根本不是底层技术有多牛,而是应用层能否被现实金融系统理解和接纳。这个点其实经常被忽视。



仔细想想,很多公链的问题压根不在性能,关键在于它们默认的使用逻辑,和现实金融的运作习惯对不上。Dusk的不同之处在于——它在向现实世界靠拢,而不是反过来要求现实世界去适应链上的规则。资产权限、交易合规、身份验证,每一层都在试图把链上操作融入现有金融流程,而不是全盘推倒重来。这种思路在加密圈其实少见。

对比一下那些自称DeFi原生的链就能看出差异。有些应用在链上跑得欢实,但一涉及真实资产或机构入场,立马出现流程断裂。Dusk的应用层设计恰恰是在提前堵住这些漏洞。

Dusk基金会没有急着堆砌应用数量,反而更在乎每个应用是否符合合规金融的基本逻辑。这让生态扩张看起来显得克制,甚至有点保守。但从长期看,这种克制其实是在规避后期大动干戈的风险。

现在看$DUSK,我更倾向理解为一条为现实金融预留入口的公链,而不是只服务加密原生用户的系统。它的应用层不追求好玩,追求的是能用、能被认可。这条路未必热闹,也未必能快速吸引眼球,但对Dusk来说,很可能就是必须坚持的方向。
DUSK-23.43%
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 5
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
瓜田李下vip
· 01-15 02:32
讲真,这角度还挺新鲜的,大多数人就盯着TPS和生态数字,没人想这茬
回复0
薛定谔的纸手vip
· 01-12 20:50
哎呀,这才是真正的长期主义啊,但谁特么能等啊 --- 说得有道理但有点乏味,DeFi那些爆点应用反而更吸引我这种韭菜 --- 卧槽,这逻辑一下子点醒我了,为什么我老是被那些高性能链割 --- 听起来很稳健,但这样克制真的能活到最后吗 --- 太合规等于没机会爆发,没爆发怎么出头,币圈就是这么扭曲 --- 等等,所以现在买$DUSK其实是在赌机构入场?我怎么感觉这个逻辑我在哪儿听过 --- 不追求好玩就会被淘汰,说得没错但我还是会all in那些疯狂的项目 --- 这思路确实稀有,但稀有不代表能赚到钱啊兄弟 --- 终于有人说透彻了,其他链在玩概念,Dusk在铺路 --- 听你这么一说反而更看不懂了,到底该期待它还是继续潜伏
回复0
gm_or_ngmivip
· 01-12 20:44
说到底还是对标传统金融的思路,难道不就是在做链上的合规套壳吗
回复0
MerkleDreamervip
· 01-12 20:38
这思路确实新鲜,不过感觉现在说还太早吧 --- 合规那套真的能跑通吗,感觉话是漂亮 --- 难得看到有人理解这个逻辑,大多数还在追性能数字 --- 克制=没有爆发力,长期赛道谁知道呢 --- 说得对但现实资产入场会不会直接被TradFi碾压,Dusk有这个体量吗 --- 应用层贴合现实金融这点确实容易被忽视,值得关注 --- 保守路线也意味着失去时间窗口,加密变化太快了 --- 不知道是战略还是被迫选择,反正看起来挺稳健的样子 --- 比起那些乱吹的链,这种设计思路我能理解
回复0
GateUser-0717ab66vip
· 01-12 20:31
说实话,Dusk这思路确实有点反向操作的意思... 不过我觉得啊,真正能活下来的可能就是这种"无聊"的链。那些天天吹自己多牛逼的,反正现在都怎样了吧... 合规这事儿,长期看肯定是必须的。只是现在急的项目太多,没人想等。
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)