在Web3存储赛道深耕多年的人都明白一个道理:再好的理论不经实战检验都是空谈。我陆续研究过数十个存储项目的商用路径,看到过不少技术指标耀眼却执行能力平庸的项目,也遇到过几个看起来不起眼却能精准切中市场需求的黑马。Walrus就属于这一类。



这个项目问世时自带光环——Mysten Labs孵化、1.4亿美元私募融资(机构投资者阵容不弱)、20亿美元估值。但我没有盲目跟风,而是花了两个多月用实测方式去验证:到底是营销包装得好,还是真有两把刷子。从技术对标、实际案例、生态资源对接等维度逐一审视,从冷启动阶段到商业变现全流程剖析。

两个多月的深度验证后,我总结出了Walrus项目方的落地套路。它的赢法不在于某项技术参数的极限优化,而在于对三个关键问题的准确理解:赛道缺什么、生态能提供什么、真实应用场景需要什么。基于这三个洞察,它搭建了一套循环体系——技术围绕场景来设计、生态资源为落地赋能、商业反馈推动产品迭代。

项目方每次决策都透着很强的实用理性。不追求参数表面看起来多激进,而是锁定真正的用户痛点;不闭门造车搞独立扩张,而是借力现有生态资源实现快速部署;不急于短期变现,反而在长期竞争壁垒上花功夫。这种务实的打法,在Web3项目里其实不多见。

我的观察基于实际测试数据、往期案例复盘和行业经验积累。从技术适配逻辑、生态赋能细节、再到商业变现模式,这个项目的每一步都值得存储赛道的参与者参考。
WAL-3.3%
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 8
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
NewPumpamentalsvip
· 01-15 20:15
哎呀,两个多月测出来个务实男孩,这在Web3里真稀罕 说实话Walrus能落地我最看重的还是不玩虚的这点 参数狂魔太多了,真正能解决痛点的寥寥 所以后续会跟进么,还是只是观察 这套循环体系听起来不错但吃不吃得起后续的市场竞争才是关键 技术对标那块有具体数据吗 我怎么感觉论证过了头,怎么看都像是事后诸葛亮式的总结... 两个多月的功夫花在这儿,其实我更想知道用户留存怎么样
回复0
冷钱包_守护者vip
· 01-15 00:53
两个月深测才敢下结论,这态度我认可。存储赛道确实太多纸上谈兵的了。 真把Walrus当黑马看,还是有点赌的成分在里面吧。 技术指标好看那堆项目多了去,关键还得看生态给不给力。 不急着变现这点倒是少见,大多都恨不得明天就圈钱。 听起来逻辑自洽,但落地真的能这么顺吗,怀疑。 这套"三问"框架其实挺通用的,不只存储能用。 实测数据怎么样,具体跑分什么水平呢? 务实的打法确实难得,但在熊市活下来才算真本事。
回复0
MoonMathMagicvip
· 01-12 21:52
花两个月验证才说好话,这姿态我得给分 Walrus确实有点不一样,不是参数堆砌那套 生态联动做得踏实,这才是赢家 又一个被营销吹过头的项目吧,得看半年后怎么样 这套打法确实学得了,不过真正执行起来的能有几个
回复0
AirdropHunter008vip
· 01-12 21:37
两个多月验证一个项目,这得多闲啊哈哈 --- Walrus靠谱吗?我还是等吃过饭再说 --- 又是Mysten Labs,这家就没出过翻车的 --- 实测两个多月不如一个月空投来得香 --- 说得好听,关键还是看最后能赚多少 --- 存储赛道真正的黑马早就被机构吃完了 --- 不会又是PPT项目吧,光环也挺能唬人的 --- 听起来像在给Walrus写软文,但数据我想看 --- 参数激不激进我不在乎,我只关心上交易所能涨不涨 --- 这种务实打法确实少见,但少见≠一定赚钱
回复0
InscriptionGrillervip
· 01-12 21:31
两个月实测?行啊,比那些看两眼白皮书就喊买的靠谱多了 等等,这融资数字真的假的,怎么感觉20亿估值现在说出来都没人信了 Mysten孵化确实加分,但Web3这套理论+实战的差距...我是见过太多了 不过这种"不急着割韭菜反而打壁垒"的项目确实少见,要真是这样玩就有点东西 技术指标耀眼执行拉胯,这描述简直就是币圈50%的项目自画像 生态资源为啥就能赋能了,说得这么顺溜但现实中呢,还不是各玩各的 三个问题那套逻辑听着爽但信度有待考证,能不能半年后再看看死没死 实际测试数据呢,链上地址扔出来啊,这样吹多少人都会啊 存储赛道本来就是技术内卷的死亡螺旋,Walrus凭啥突围我还是有点怀疑
回复0
币圈纸手姐vip
· 01-12 21:30
花两个月验证,不盲目跟风,这才是做研究的样子 真有人在扒实数据啊,不像某些项目整天吹参数 Walrus这套打法确实不一样,没被融资规模洗脑,反而看场景需求,咱们币圈多点这种理性思维就好了
回复0
SatsStackingvip
· 01-12 21:26
真的?两个多月实测啊,不是光看白皮书吹牛...Walrus这次可能真找到点门道了 这套逻辑听着顺,但能坚持下去的项目能有几个 20亿估值这块儿还是有点悬,看后续咋落地 不过Mysten这帮人选项目的眼光确实不错,这次可能赌对了
回复0
EntryPositionAnalystvip
· 01-12 21:24
花两个多月验证才敢下结论,这态度我服。 Walrus确实不靠吹参数,靠的是真正理解场景需求。 不过话说回来,这种务实派在Web3里为啥这么稀缺呢... 感觉Mysten Labs这波选品还是有眼光的,没被融资额绑架思路。 一个存储项目能把生态资源整合得这么透彻,确实值得看。 想问问实测过程中碰到过什么坑吗? 这套循环体系说得漂亮,落地执行会不会打折扣? 倒是对比起那些参数炸裂的项目,这种有点"无聊"的打法反而更靠谱。 长期壁垒才是王道,急功近利的项目等着被时间筛选吧。
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)