Gate 广场创作者新春激励正式开启,发帖解锁 $60,000 豪华奖池
如何参与:
报名活动表单:https://www.gate.com/questionnaire/7315
使用广场任意发帖小工具,搭配文字发布内容即可
丰厚奖励一览:
发帖即可可瓜分 $25,000 奖池
10 位幸运用户:获得 1 GT + Gate 鸭舌帽
Top 发帖奖励:发帖与互动越多,排名越高,赢取 Gate 新年周边、Gate 双肩包等好礼
新手专属福利:首帖即得 $50 奖励,继续发帖还能瓜分 $10,000 新手奖池
活动时间:2026 年 1 月 8 日 16:00 – 1 月 26 日 24:00(UTC+8)
详情:https://www.gate.com/announcements/article/49112
最近观察到个挺有意思的现象。
很多公链社区的调性都差不多——MEME满天飞,空投活动轮番上阵,整个氛围就像在炒作。但Dusk这边完全不一样。你去看那儿的讨论,全是关于零知识证明怎么优化私募股权结算流程、某个合规模块能否符合欧盟最新监管要求这类话题。感觉不像是在社区"玩梗",更像是在参加一场专业的内部研讨会。
这种差异背后的原因很简单——技术定位不同。
其他链都在比谁的去中心化程度高、谁的社区规模大。但Dusk从创立那天起,就没打算和它们竞争这个。相反,人家选的路特别垂直:直接对标金融机构需求,主打可编程合规和隐私保护。
这不仅影响了产品方向,更深刻地塑造了整个社区的生态。吸引过来的,自然是那些想真正构建东西的开发者和有远见的机构投资者,而不是靠FOMO心态进场的投机者。你可以说,社区文化其实就是技术基因的一面镜子,两者互相印证。