最近看到不少人讨论Walrus协议,它确实在尝试改变DeFi的参与方式。说白了,WAL这个代币不仅仅是资产凭证,更代表了用户在整个生态中的实际话语权和参与程度。



相比许多项目的复杂设计,Walrus把门槛降低了。新手可以直接参与流动性挖矿或质押,老玩家也能找到适合自己的玩法。每次操作的收益变化都能实时看到,这种及时反馈确实能激发人的参与欲。

生态这边下了不少功夫。核心产品和周边应用紧密贴合,你的每一份贡献——无论是提供流动性还是参与治理——都能获得相应的激励。这就避免了很多项目那种「只能旁观」的感觉。社区的互动氛围也不错,大家各自发挥所长,共同推动生态发展。

从经济模型看,WAL的通缺机制和生态激励配合得还算到位。代币供应量的设计考虑了长期价值维护,通过销毁和再分配平衡市场。这种相对理性的设计思路,比单纯靠宣传的项目要实在多了。

简单说,如果你在找一个参与感强、透明度高、玩法相对多元的DeFi生态,Walrus确实值得体验。每次操作都是在累积自己的筹码,同时也在参与生态的迭代。安全和公开是基础,有这些保证,试错的成本会低不少。
WAL-3.48%
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 5
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
YieldWhisperervip
· 01-15 21:10
好的,让我理清楚——他们声称“真正的稀缺机制”,同时又在谈论再分配?这实际上就是每个失败的协议在2021年为印更多代币辩解的方式。实际上这里的数学并不成立。让我快速查看一下合约……
查看原文回复0
MetaverseMortgagevip
· 01-12 21:54
门槛低是真的,不过得看能撑多久。 WAL的代币设计听起来不错,关键还是要看真金白银能赚多少。 降低门槛?那就看新手能不能真的赚到钱吧。 生态激励好听,但会不会又是那套割韭菜的把戏。 通缩机制讲了半天,价格还不是说跌就跌。 参与感强不强主要看币价,别自欺欺人了。 试错成本低?前提是你手里还有钱继续试。
回复0
ThatsNotARugPullvip
· 01-12 21:54
哥们儿,降门槛这事听听就得了,还是得看能不能真赚到钱 说好的激励最后都流向鲸鱼了,别被那套话唬住 WAL供应量设计再理性,没人接盘还不是归零 我就想知道Walrus的核心团队背景咋样,这才是关键吧 生态再热闹,冷钱包地址咋分布的?一眼就看穿了 参与感强?呃...更强的是亏钱的感觉 通缩机制我看过太多了,到头来就是割韭菜的幌子 有点意思,但我得再观察观察,现在进去八成是接盘侠
回复0
花里胡哨研究院vip
· 01-12 21:49
又把自己锁在里面了,这回是WAL的智能坑?理论上通缩机制确实有点意思... 等等,低门槛参与?我怎么感觉这话每个项目都说过,结果呢? 真实反馈快速这点倒是稀罕,至少不用像之前那样对着合约发呆。 经济模型"相对理性"?哈,这措辞就离谱,谁敢说自己的模型彻底理性啊。 --- 鲁班七号又在施工,这次的社区氛围值不值得试?感觉得自己先做个小实验。 --- 通缩销毁那套,听起来就是反通胀的老把戏,只是换了个新壳子。 --- 话说激励机制真能把参与度拉起来?以前试过几次,最后都是看着收益表跳舞,然后一夜回到解放前。 --- 低门槛这块确实戳中要害,省得我再去啃那些狗屎一般的文档了。
回复0
LiquidityLarryvip
· 01-12 21:32
门槛低这点确实戳中我了,终于不用看一堆白皮书才能上车 --- emm这经济模型听起来还行,不过销毁那块真的能拉住盘子吗 --- 参与感强是真的,比起那些只能看着的项目确实爽多了 --- 话说实时反馈这个设计,会不会反而容易让人频繁操作亏钱啊 --- 生态贴合度不错,就看社区能坚持多久吧 --- WAL这个代币设计有点意思,总算有项目认真做激励机制了 --- 质押流动性挖矿都有,也不算什么新鲜东西,关键还是看后续能不能顶住 --- 我最关心的是这通缺机制会不会哪天又变成割韭菜工具 --- 透明度高这点我信,其他的还是得观察观察
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)