2026年,AI agent的创建门槛会越来越低——几乎人人都能搭建一个。但这里有个问题:能真正把它变成产品、拥有所有权、建立可持续收入模式的人少之又少。



现在市面上的多数AI agent呢?说白了就是披着高级外衣的Discord机器人,或者依赖脆弱API连接的伪应用。这些方案既无法确保真正的所有权,也很难构建长期的经济价值。

关键在于什么?是可证明性。一旦有了可验证、可交易、可获利的证明机制,游戏规则就会彻底改变。那时候AI agent才能真正成为值得拥有和运营的资产。
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 7
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
ChainBrainvip
· 01-15 14:53
说得好,现在一堆"AI agent"其实就是套壳,真正有商业模式的少得可怜 能变现的才是王道,可证明性这块确实是突破口 API一断就完蛋,这就是为什么得上链啊 现在建agent容易,但如何让它持续赚钱...这才是大多数人的瓶颈 又一个看起来很牛其实没啥卵用的项目吧 可交易可获利,听起来像在描述我的钱包余额 真正的AI资产还没出现呢,吹得倒是挺早
回复0
Layer2观察员vip
· 01-14 18:20
这段话戳到痛点了,不过从工程角度讲,可证明性这套理论框架目前还缺实现细节,有待进一步验证。 --- Discord机器人包装一下就敢叫AI agent,确实挺滑稽的。关键还是得有真正的所有权保证机制。 --- 综合考虑的话,真正的问题不只是门槛低,而是现有技术栈根本无法支撑可信的资产化。这里有个误区啊。 --- 让我们看看数据——现在有多少agent项目其实就活不过三个月?可证明性很理想,但落地呢。 --- 需要澄清一点,可交易性不等于可持续商业价值。披壳这事儿在币圈早就玩烂了。 --- 有意思的发现是,大家都在吹可证明性能改变游戏规则,但谁真正搭出过经得起检验的方案?反问一句。
回复0
TokenAlchemistvip
· 01-13 17:18
不,这只是说出了大家都已经知道的事情——门槛低,但要真正提取价值却很难。这里唯一真正的差异化因素是“可证明性”角度。不过,没有链上验证和可交易的性能证明……你基本上是在租用别人的基础设施进行计算。自从 Discord 机器人时代起我就一直这么说,哈哈
查看原文回复0
ETH_Maxi_Taxivip
· 01-12 21:58
说白了现在搭建agent这事儿就是低门槛高死亡率,人人都能做但赚不到钱 Discord机器人套上AI的皮就敢卖天价,真的绝了 可证明性才是那把钥匙,没有链上确权谈个毛的所有权 等等,真正能把agent变成资产的方案到底什么时候才能看到 创建容易商业化难,听起来像极了2021年的NFT项目啊 其实大家都在等那个能真正跑起来的底层框架吧
回复0
sudo rm -rf wallet/vip
· 01-12 21:54
又是这套可证明性的说法,听起来不错但真能落地吗 现在的agent确实水分多,但API脆弱这个锅是不是甩得太快了 生态还没成型就开始讲资产化,有点本末倒置的感觉 核心问题哪是证明性啊,是根本没人知道怎么赚钱 可交易可获利那一套,说得像已经解决了似的 大多数还在复制粘贴demo,吹起来都是下一个billion dollar项目 所有权这块确实是痛点,但blockchain方案能靠谱吗 属于听起来很对但谁都做不出来的那种论调
回复0
RegenRestorervip
· 01-12 21:46
又是这套论调,说白了就是没有on-chain所有权等于没有真价值 Discord机器人确实烂,但可证明性这块感觉吹过头了 真正的问题是,现在大多数人根本没想清楚自己的agent该干啥 有了可交易机制就能赚钱?痴人说梦呢
回复0
CommunityLurkervip
· 01-12 21:31
又是空话套话,真正能落地的项目还不是那几个。 --- 可证明性听起来不错,但现在谁敢说自己的agent有真正的价值证明? --- 说得好听,可API断了怎么办,所有权还是个笑话。 --- 这就是为什么我还在观望,不想被割韭菜。 --- 门槛低是真的,但把它做成生意的...我还没见过靠谱的。 --- 搁这儿讲可交易,真出事了谁负责? --- 敢问下有没有现成案例啊,别全是理论。 --- Discord机器人那句戳心了,大多数项目确实就这水平。 --- 等着看谁能把这套逻辑真正玩透,现在都太理想化了。 --- 可持续收入模式...这词儿听过太多次了,很少有人真做到。
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)