看现在的链上治理,坦白讲基本就是大户的舞台。小散户们眼睁睁看着巨鲸一投票,立马跟风,根本没什么真实博弈可言。这背后的根本病症在哪呢?就是投票太「透明」了——谁持有多少票、最后投了什么,全世界都看得清清楚楚。这样一来,「票仓霸凌」就成了链上治理的常态:大户一表态,剩下的就没悬念了。



大家都在卷资产上链,但很少有人真正关注「权力怎么上链」这个问题。这才是被严重低估的深水区。Dusk的做法就挺反直觉的——它用ZK这套密码学技术搞了个「既透明又保密」的投票系统:全网都能验证你的投票资格完全有效,但谁也看不出你最后填的是赞成还是反对。

这种能力有多关键?想象一下那些涉及真金白银分红的董事会决议,如果参与者都能在不暴露自己立场的前提下完成投票,贿选和报复这两个顽疾就基本没有生存空间了。在一个充满利益算计的成年人世界里,其实匿名的权力才是真正自由的权力——这不是在躲避监管,而是在守护投票的本质。
DUSK1.01%
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 5
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
空投收割机vip
· 6小时前
卧槽,终于有人说出来了。投票透明个毛线啊,就是给大户装逼的舞台而已。小散看一眼就得跟,这还叫治理?
回复0
Altcoin猎人vip
· 01-20 13:26
妈的,这才是我一直想说的啊!大户投票前发个信号,散户就跟风割肉,基本没什么悬念...真就成了韭菜大会 Dusk这个思路我觉得确实戳到痛点了,隐私投票这玩意儿听起来不是什么新概念,但在链上治理这块儿还真没几个人认真琢磨过...得看后续能不能真的落地 ZK来做这套系统说白了就是既要透明性又要隐私性,听着就有点反直觉,但仔细想想确实解决了「被胁迫投票」这个顽疾,这才是权力该有的样子啊 就是不知道这玩意儿能不能真的改变现在的链上治理生态...目前来看大多数DAO还是一团乱麻 有点好奇Dusk这个项目进展到哪儿了,感觉这是个被严重低估的潜力方向,可能才是真正的百倍机会 不过说实话,这类隐私治理的项目往往容易被监管质疑,能不能真的起量还得看市场认可度
回复0
梯子上的工具人vip
· 01-18 09:59
哎呀,说得太对了。巨鲸放个屁全网都要跟风,小散真的就是被割的命。 匿名投票这招绝了,得好好研究研究Dusk这套。 权力上链确实没人想,都盯着钱呢。
回复0
SatoshiNotNakamotovip
· 01-18 09:59
终于有人说透了,投票的本质就是要隐私啊。透明反而成了枷锁。
回复0
GasWastingMaximalistvip
· 01-18 09:50
卧槽这才是真正的痛点啊,透明度反而成了权力集中的帮凶,绝了
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)