芯片级架构能否解决Rigetti在量子扩展中牺牲比公式的问题？

在面对构建越来越大的量子系统的挑战时，工程师们传统上面临一个关键的权衡：如何在不牺牲门保真度、性能稳定性或制造良品率的前提下扩展量子比特数量。这正是Rigetti Computing的芯片模块策略从根本上重新定义了这个方程式。公司不再将牺牲比例公式视为不可避免的限制，而是设计了一种模块化架构，绕过了这一经典难题，使其有望在2027年前实现超过1000个量子比特的目标，并具有可衡量的信心。

从36量子比特芯片模块到1000量子比特系统：模块化如何降低执行风险

Rigetti的未来路径基于一个简单而强大的原则：构建更小、更完美的单元，并进行智能扩展。如今，公司以9量子比特芯片模块作为基础；明天，36量子比特芯片模块将成为庞大系统的基础构件。这一策略的吸引力在于其性能数据的支撑。当前的36量子比特芯片模块演示已实现接近99.5%的两量子比特门保真度——这一指标证明单个单元可以在不受整体规模惩罚的情况下，达到最高标准。

通过拼接可重复的模块化芯片，Rigetti实质上解耦了扩展的挑战。每个单元都可以在隔离状态下制造、严格测试和反复改进。这种独立性大大降低了执行风险，相比之下，构建庞大的一体化芯片若出现单一缺陷，可能会在整个系统中引发连锁反应。管理层对这些拼接单元能支持2026年快速推进到150量子比特的信心，反映的不是空想，而是经过工程验证的可复制性。

模块化还保持了灵活性。随着公司推动保真度提升和制造工艺的优化，它可以在不重新设计整个架构的情况下，独立升级组件。这种敏捷性——快速迭代单个芯片模块而非整体系统重构——将量子扩展从一种投机性跃升为一种系统性、可衡量的进步。

IonQ与D-Wave追求不同的量子路径，同时保持保真度标准

在Rigetti推进其芯片模块策略的同时，竞争格局展现出平行的创新路径。IonQ最近扩大了与韩国科学技术信息研究院（KISTI）的合作，宣布计划在韩国国家量子计算卓越中心部署其下一代100量子比特的IonQ Tempo系统。这一部署进入KISTI-6旗舰超级计算平台，标志着该国首个现场混合量子-经典计算环境的建立——这是实际量子高性能计算（HPC）集成的重要里程碑。

与此同时，D-Wave Quantum展示了一个对比鲜明但同样重要的技术突破：可扩展的片上低温控制技术，用于门模型量子计算机。通过大幅减少控制量子比特所需的布线开销，同时保持保真度的完整性，D-Wave解决了量子行业中最顽固的工程难题之一。公司验证了为其商业退火系统开发的低温控制技术可以有效转移到门模型量子处理器（QPU），增强了D-Wave在不同平台上的工程优势。

这两家竞争对手本质上都在解决同一个根本问题——如何在不牺牲关键性能标准的前提下扩展量子系统。Rigetti的芯片模块化、IonQ融入超级计算生态系统以及D-Wave的控制架构创新，各自代表了应对行业普遍规模化需求的不同工程方案。

Rigetti的股价动能反映市场对技术路线图的信心

从投资角度来看，市场参与者已注意到Rigetti的技术进展。过去六个月，股价上涨了59.3%，远超整个量子计算行业13.8%的下跌——这一差异凸显了行业对Rigetti工程成就的广泛认可。然而，估值情况则更为复杂。以市净率22.74进行交易，高于行业平均水平，RGTI的Zacks价值评分为F，表明当前估值已包含大量增长预期。

Zacks对2025年盈利的共识预估显示，与前一年相比将下降88.9%，这一预测反映了量子计算行业在公司扩大研发投入时的典型短期现金消耗动态。Rigetti目前的Zacks评级为#3（持有），这是一个平衡的评估，既认可其技术进步，也反映出股价面临的估值压力。对于评估Rigetti在2027年前实现1000量子比特里程碑的投资者来说，真正的问题不在于芯片模块架构是否有效——数据已显示其可行——而在于市场当前的预期是否合理反映了实现和商业化所需的执行步骤，以及将技术成功转化为可持续盈利的路径。