人们不再在DeFi中谈论抵抗审查的问题了。这暴露出许多参与者缺乏历史素养。

我经常开玩笑说，加密货币是在快速重演经济历史——我们已经超越了发明阶段，但还未达到双重簿记普及的时代。
而其中一个最重要的教训是，复杂且可靠的金融体系始终面临政治风险。
仅仅看我之前写过的轶事，模式是一致的。
美第奇家族的衰落始于对英格兰国王和勃艮第公爵的贷款，而这些贷款没有追索权。
20世纪早期中国北方的风票票据曾是坚固的货币，直到发钞的军阀将其政治需求置于经济管理之上，导致信用崩溃。
昨天是13号星期五，纪念法国国王背叛并没收圣殿骑士团的事件——这位国王欠债。出于类似动机，他也驱逐了犹太人。
即使在今天，我们也看到美国政府强迫私营公司交出10%的所有权，从股东手中窃取资产，并暗示对竞争对手的阴暗前景。
复杂且可靠的金融体系需要一个基于规则的秩序，这个秩序是非个人化的、公正的，并限制君主和国家的权力。以太坊和其他成熟的去中心化账本提供了一个低政治风险的金融场所。
这并不是说加密货币不应与带有政治风险的市场和资产结合，比如代币化的商品、股票和信贷。
但我对抵抗审查的厌恶——我归咎于以太坊领导层对资本主义的反感，以及开发者从构建优质软件协议转向无效金融机构的转变——忽视了使用去中心化账本的一个主要比较优势。
我也认为，这为有深厚资金的精明人士提供了机会，建立100多个之前被资金挤出、通过在低或无生产力的代币中挖掘投机价值获利的缺失产品。
因此，我希望2026年开始，能看到数十个$50m 企业利用区块链的优势，而这些优势在$1b 代币发行时曾因比构建高效企业的辛勤工作更具吸引力而未被资金支持。