福利加码,Gate 广场明星带单交易员二期招募开启!
入驻发帖 · 瓜分 $20,000 月度奖池 & 千万级流量扶持!
如何参与:
1️⃣ 报名成为跟单交易员:https://www.gate.com/copytrading/lead-trader-registration/futures
2️⃣ 报名活动:https://www.gate.com/questionnaire/7355
3️⃣ 入驻 Gate 广场,持续发布交易相关原创内容
丰厚奖励等你拿:
首帖福利:首发优质内容即得 $30 跟单体验金
双周内容激励:每双周瓜分 $500U 内容奖池
排行榜奖励:Top 10 交易员额外瓜分 $20,000 登榜奖池
流量扶持:精选帖推流、首页推荐、周度明星交易员曝光
活动时间:2026 年 2 月 12 日 18:00 – 2 月 24 日 24:00(UTC+8)
详情:https://www.gate.com/announcements/article/49849
感情债的账单:马斯克与OpenAI十年恩怨的终局
2026年1月中旬,一纸诉状搅动了整个科技与法律圈。马斯克向法院提交的重磅文件中,赫然要求OpenAI及微软支付最高1340亿美元——这个数字相当于一个英特尔或大半个宁德时代的市值。但这场看似关乎金钱的诉讼,其本质却是一场感情债的清算:当初的共同梦想,如何在现实的算力开支面前土崩瓦解。
从共同梦想到背信弃义
2015年,硅谷Rosewood酒店的一场晚宴见证了一段传奇的开始。马斯克、Sam Altman和Greg Brockman聚在一起,他们的共识很纯粹:谷歌的DeepMind掌握过大的力量,如果AI被垄断,人类可能面临生存威胁。于是,OpenAI诞生了——一个非营利、开源、造福全人类的实验室。
马斯克当时豪气冲天,在邮件中建议把融资目标定在10亿美元,并承诺:"如果别人不投,剩下的我来补齐。"这不仅是一份资金承诺,更是一种感情的投入。他在2015至2018年间共提供了约3800万美元,占到早期种子融资的60%。按照马斯克的理解,这笔钱不是单纯的捐赠,而是基于"非营利使命"的信托式投入——一份感情债。
但理想在算力成本面前异常脆弱。到了2017年,OpenAI的创始团队发现通用人工智能(AGI)的研发需要每年耗资数亿元。马斯克提议全权接管OpenAI并将其并入特斯拉,理由是只有这样才能与谷歌抗衡。但Altman和Brockman拒绝了——他们不想把公司交给另一个独裁者。
2018年,马斯克愤而退出董事会,切断后续资金供应,甚至预言OpenAI成功概率为零。那一刻,感情债开始变成了陌路。而OpenAI随后的抉择,彻底激化了这种背离。
1340亿美元的感情账单
2019年,OpenAI设计了一个天才般的法律架构——限制性营利子公司。这个架构允许他们接受微软的10亿美元投资,后来更追加到了130亿美元。当ChatGPT在2022年底爆火时,马斯克终于坐不住了。他意识到自己曾为这个项目打下的基础,如今正在被微软和OpenAI用来赚取巨额利润。
在2026年1月中旬提交的诉状中,马斯克将这份感情账单量化为数字:
针对OpenAI本身,他索赔655亿至1094亿美元。依据是:他早期的投资本应是基于"非营利使命"的约定,如今OpenAI背离初心转向营利性,这实质上是对原始贡献价值的制度性掠夺。
针对微软,他索赔133亿至251亿美元。指控微软利用了马斯克建立的信用体系和技术基础,在与OpenAI的合作中获得了超额的不当得利。
支撑这个索赔数字的,是经济学家C. Paul Wazzan的专业分析——OpenAI的当前估值已攀升至5000亿美元。换句话说,马斯克认为这泼天的富贵里,有一大半应该属于当年那个掏真金白银的"大金主"。
最具杀伤力的证据来自法律发现阶段(Discovery)的内部邮件。Greg Brockman在日记中自述的"诚实危机",承认如果不告诉马斯克公司要转营利,“本质上就是在撒谎”。这些呈堂证供成为了马斯克追讨1340亿的最强火力——它们证明,背离不是无意的,而是刻意隐瞒的。
理想主义者的代价
从律师的角度看,马斯克踩的每一个坑都在讲述同一个故事:创业的感情债,在商业利益面前是如此脆弱。
马斯克的失误在于,他凭着一腔热血和对理想的笃信,搞了一场"君子协定"。如果他在早期出资时,就通过严密的合同约定在公司性质变更时的股份转换权,或对重大架构调整的一票否决权,今天就根本不需要打这场旷日持久的官司。
这对Web3和AI领域的创业者是深刻的警醒。很多创业者在早期因为关系好、情怀深,就羞于谈钱、谈权力分配。结果等公司估值翻了几百倍后,人性在巨大利益面前往往经不起考验。你的感情债,最终会因为对方的沉默或背弃而变成一张废纸。
特别是对DAO和基金会模式的项目,法律边界需要格外警惕。如果你的项目早期拿了社区的捐赠,或通过治理代币承诺了某种公共属性,那么在商业化转型的过程中,必须有透明的决策机制和合理的补偿方案。否则,马斯克的这一记回旋镖早晚也会打到那些"挂羊头卖狗肉"的项目方身上。
感情债,终究难以对冲
不当得利虽然是法律的保底救济,但证明难度极大。马斯克索赔1340亿,更多是想通过这个极致的金额施加舆论压力,并在陪审团面前塑造一个被欺骗的受害者形象。
对普通创业者来说,最好的策略并非分手后打一场劳民伤财的史诗级官司,而是在签署第一份合伙协议时,就找专业律师把"退出机制"和"使命变更补偿"写清楚。好的法律服务,其价值不在于帮你赢官司,而在于让你根本不需要打官司。
案件定在今年4月开庭。马斯克不仅要索赔巨额赔偿,还要争取法院禁令。这场官司打下去,OpenAI可能不至于倒闭,但除了面临巨额赔偿,商业信誉也会被扒掉一层皮。
而这一切的根源,说到底,是一份没有被妥善保护的感情债。在商业的逻辑里,再深的信任也需要用条约来锚定——否则,感情终究只是一个容易破裂的泡沫。