Gate 广场|2/27 今日话题: #BTC能否重返7万美元?
🎁 带话题发帖,抽取 5 位锦鲤送出价值 2500 美元的仓位体验券!
Jane Street 被起诉后,持续多日的“10 点砸盘”疑似消失。比特币目前在 67,000 美元附近震荡,这波反弹能否顺势冲回 70,000 美元?
💬 本期热议:
1️⃣ 你认为诉讼与“10 点抛压”消失有关吗?市场操纵阻力是否减弱?
2️⃣ 冲击 $70K 的关键压力区在哪?
3️⃣ 你会在当前价位分批布局,还是等待放量突破再进场?
分享观点,瓜分好礼 👉️ https://www.gate.com/post
📅 2/27 16:00 - 3/1 12:00 ( UTC+8 )
Sandisk的1500% AI上涨:分析华尔街预测的额外20%上涨空间
闪存(Sandisk)已成为人工智能基础设施繁荣中最具爆发力的受益者之一。自2025年2月从西部数据(Western Digital)分拆以来,该半导体公司的股价飙升了1500%,成为2025年的市场宠儿,并将其势头延续到2026年。然而,尽管取得了如此非凡的涨势,华尔街分析师似乎仍然相信还有更多的利润空间。当前分析师的共识目标价比现价高出20%,这引发了一个问题:在如此大幅上涨之后,闪存还能为新投资者带来回报吗?
人工智能记忆短缺创造了十年一遇的机遇
闪存快速崛起的基础在于前所未有的供应紧张。人工智能基础设施建设的爆炸式增长,带来了对高性能存储芯片——包括用于存储的NAND闪存和用于处理的DRAM——的巨大需求。这种供需不匹配推动存储芯片价格飙升。仅在2025年最后一个季度,存储芯片价格就上涨了50%,预测到2026年第一季度末,价格还将再上涨40-50%。
闪存正巧抓住了这一动态。其最新财报(2026财年第二季度,截止1月2日)显示,公司业绩表现出色,分析师纷纷上调预期。收入同比激增61%,达到30亿美元,主要受数据中心销售激增推动。更令人印象深刻的是,非GAAP每股收益飙升404%,达到6.20美元。管理层对第三季度的指引同样乐观,预计收入达46亿美元,非GAAP净利润每股13美元——这一数字将比上一季度的盈利翻倍多。
CEO David Goeckeler的评论也点燃了市场热情:“我们继续看到客户需求远超供应,超出2026年日历年的预期,”他告诉分析师,表明短期内供应紧张没有缓解的迹象。
为什么闪存能在存储战中取胜
除了顺势而为的供应短缺,闪存还拥有真正的竞争优势,支撑其市场地位的扩大。公司在NAND闪存市场持续占据优势,这是数据中心存储的关键组成部分。在截至2025年9月的12个月期间,闪存的市场份额又增加了2个百分点——这一成就尤为难得,因为市场领导者三星(Samsung)和SK海力士(SK Hynix)同期实际上都在失去份额。
这一市场份额的胜利源于闪存的结构性优势。公司与日本主要存储制造商Kioxia合资运营,获得了先进工艺技术和研发资源的支持。而闪存的真正竞争优势在于其垂直整合战略。不同于许多竞争对手,闪存不仅生产存储晶圆,还负责芯片封装和最终产品组装(如企业级固态硬盘SSD)。这种端到端的控制能力,使闪存能够优化产品性能和可靠性,远超大多数竞争者。
这种优势开始显现:多家大型超大规模数据中心公司正在测试闪存的企业级SSD,为公司未来在供应条件正常化后争取市场份额提供了潜在基础。
分析师难以跟上闪存的增长轨迹
华尔街对闪存爆发性盈利的反应颇具代表性。在1月29日财报公布前,分析师的目标价中位数为每股400美元。几天之内,这一共识发生了巨大变化。当前的目标价中位数已升至每股690美元,比财报前的预期高出73%。截至1月下旬股价为576美元,这一目标价意味着还有20%的上涨空间。一些看多的分析师甚至预测更高的回报,最乐观的目标价达1000美元(潜在上涨73%),而最保守的则为235美元(意味着下跌59%)。
这种快速的价格调整反映出华尔街认为,尽管股价已大幅上涨,闪存仍然被低估。分析师预计,到2027财年,闪存的盈利将以156%的年复合增长率加速增长,这一增长轨迹似乎支持目前约80倍市盈率的估值。以高增长半导体公司的历史标准来看,这一估值在预期盈利加速的背景下仍然合理。
半导体周期:无人能把握的风险
然而,这一乐观前景背后隐藏着一个重大风险,即区分闪存与其他AI赢家的不同之处:半导体行业本质上是周期性的。市场状况不可避免地在严重的供不应求和灾难性的过剩之间摇摆。存储芯片制造商在短缺期间投入数十亿美元扩产,一旦产能上线,价格就会随着供过于求而崩溃。
投资者面临的关键问题是时机:何时市场会从当前的供应紧张转向预期的未来过剩?答案可能是几个月,也可能超过一年——但一旦到来,影响可能是毁灭性的。一旦市场参与者开始预期从短缺转向过剩,闪存股可能会受到重大下行压力,投资者会根据正常化(较低)盈利倍数重新估值,而非当前短缺溢价所支撑的高倍估值。
历史上,成熟的投资者难以提前预判这些周期性拐点。风险在于,当大多数投资者意识到转变时,股价已遭受重大打击。
20%的问题:值得承担周期性风险吗?
对于考虑在当前水平投资闪存的投资者来说,核心问题是:预期的20%额外上涨是否值得承担半导体行业的周期性风险?在经历了1500%的涨幅后,股价已反映出巨大的市场预期。买入的理由在于相信:(1) 由AI驱动的供应短缺将持续到2026年甚至更久,(2) 闪存的竞争优势使其即使行业扩产也能保持较高的利润率,以及 (3) 即使增长放缓,估值倍数也不会大幅压缩。
那些能接受这种风险、愿意应对周期转变带来剧烈下跌的投资者,可以考虑适度增持。寻求低风险入场点的投资者,则应等待更好的布局时机,可能是在行业库存正常化的初期迹象出现之后。
显而易见的悖论是:闪存既在真正受益于前所未有的AI需求,又陷入了周期性商品的困境。华尔街预测的20%额外上涨或许会实现,但要达到这一目标,就必须应对半导体周期的持续不确定性——这一直是最复杂市场参与者都难以驾驭的挑战。