是的，法官告诉特朗普：你必须退还所有被你以非法关税收费的公司。

在对特朗普政府的不利判决中，一位纽约联邦法官周三裁定，上个月被最高法院推翻的关税应予以退还。

推荐视频

美国国际贸易法院的理查德·伊顿法官写道，“所有进口商”都有“权利”从最高法院推翻的去年由特朗普总统根据1977年《国际紧急经济权力法》（IEEPA）征收的广泛双位数进口税中受益。

最高法院裁定，特朗普根据紧急权力法征收的关税是违宪的，包括他对几乎所有其他国家征收的“互惠”关税。

在其裁决中，伊顿写道，他将“单独审理有关退还IEEPA关税的案件”。该裁决为关税退还流程提供了一些明确的指引，而最高法院在2月20日的判决中甚至未提及此事。贸易律师瑞安·马杰鲁斯（King & Spalding的合伙人，前美国贸易官员）表示，他预计政府将提出上诉或“寻求暂停令，以争取更多时间让美国海关遵守”。

根据宾夕法尼亚沃顿预算模型的计算，联邦政府在12月中旬之前已收取超过1300亿美元的已废止关税，最终可能需退还价值达1750亿美元的款项。

伊顿的裁决特别针对由纳什维尔田纳西州公司Atmus Filtration提起的案件，该公司生产过滤器和其他过滤产品，声称有权获得关税退还。

所有经过美国海关和边境保护局的货物，都会进入“清算”流程，即该机构对应付金额进行最终核算。一旦清算完毕，进口商有180天的时间正式对关税提出异议。超过此期限，清算即具有法律效力。

法官命令海关停止对通过清算流程的商品征收上月被最高法院推翻的IEEPA关税。如果商品已超过该流程部分，海关必须重新计算，不包括关税。

“这是对支付关税的进口商和消费者来说的一个好消息，”纽约法学院国际法中心的联合主任、法学教授巴里·艾普尔顿表示，“这将使海关经纪人变得繁忙，也应让法院的工作变得更容易——并为那些在过去180天内支付关税的进口商启动相关流程。”

周一，另一联邦法院驳回了特朗普政府试图减缓退税流程的努力。联邦巡回上诉法院将退税流程的下一阶段交由纽约贸易法院处理。

现在，美国海关与边境保护局必须制定处理退税的方法。海关通常在出现错误时退还关税，但其系统“并非为大规模退税设计”，贸易律师亚历克西斯·厄尔利（Bryan Cave Leighton Paisner的合伙人）表示，“行政流程的细节将决定成败。”

安德森在纽约报道。

美联社记者林赛·怀特赫斯特为本报道贡献内容。

加入我们，参加2026年5月19日至20日在亚特兰大的《财富职场创新峰会》。职场创新的新时代已经到来——旧的剧本正在被重写。在这个独家且充满活力的盛会中，全球最具创新精神的领导者将聚集一堂，探讨人工智能、人性与战略如何融合，再次重塑未来的工作方式。立即注册。