البيت الأبيض يدافع عن عفو CZ: "تمت مراجعة الأمر بأقصى جدية" وسط عاصفة سياسية

لقد دفعت البيت الأبيض ضد الجدل المتزايد المحيط بالعفو الرئاسي لمؤسس بينانس تشانغبينغ “CZ” تشاو، مؤكداً أن القرار تم اتخاذه “بأعلى درجات التدقيق والنزاهة.” خلال مؤتمر صحفي، قالت السكرتيرة الصحفية كارولين ليفيت إن وزارة العدل ومكتب المستشار القانوني للبيت الأبيض “فحصا بعناية كل جانب قانوني وأخلاقي” للعفو قبل أن يصل إلى مكتب الرئيس ترامب.

ترامب: “لم أعرفه - لكنني علمت أنه تعرض للظلم” في مقابلة مع برنامج 60 دقيقة من CBS، دافع الرئيس دونالد ترامب عن قراره، قائلاً إنه رغم أنه لم يلتقِ بـ CZ من قبل، إلا أنه يعتبر أن الملاحقة كانت مدفوعة بالسياسة. “حسناً، هل أنت مستعد؟ لا أعرف من هو،” قال ترامب للمقدمة نورا أودونيل. “لقد سمعت فقط أنه كان ضحية أخرى من ضحايا حرب بايدن على العملات المشفرة.” أثارت تعليقاته رد فعل فوري، حيث اتهم النقاد ترامب بالعفو عن شخص لم يكن يعرفه حتى. لكن خلال الإحاطة يوم الثلاثاء، أوضح ليفيت: “ما قصده الرئيس هو أنه لا يعرف CZ شخصياً - لا توجد صداقة أو اتصال شخصي. تم اتخاذ القرار بناءً على الجدارة والعدالة فقط.” أكدت ليفيت أن إجراء ترامب “صحح ظلمًا” وأشار إلى نهاية ما أسمته “هجوم إدارة بايدن على صناعة العملات المشفرة.”

مزاعم الصراع و"وزارة العدل" الموجهة من بايدن لقد أثار عفو CZ تكهنات شديدة، لا سيما بعد ظهور تقارير تدعي أن بينانس لها علاقات مع World Liberty Financial - وهي شركة تشفير مرتبطة بعائلة ترامب وصفقة استثمار مقترحة بقيمة $2 مليار. رفضت ليفيت هذه القصص على أنها كاذبة، قائلة إن تشاو والرئيس التنفيذي لشركة باينانس ريتشارد تنغ قد نفيا علنًا أي تورط. بدلاً من ذلك، اتهمت إدارة بايدن بـ “تسليح وزارة العدل” ضد CZ وقطاع التشفير الأوسع. في نوفمبر 2023، اعترف تشاو بالذنب في انتهاك لوائح مكافحة غسل الأموال الأمريكية بموجب قانون سرية البنوك. بينما دفع المدعون العامون للحصول على ثلاث سنوات في السجن، اعتبر القاضي أن ذلك “قاسٍ للغاية”، حيث حكم على CZ بأربعة أشهر، والتي بدأ قضاءها في أبريل 2024. “الرئيس يصحح ذلك الخطأ”، قال ليفيت. “من خلال هذا العفو، إنه يشير إلى أن الابتكار والحرية في العملات المشفرة لن يُعاقب عليها بعد الآن في أمريكا.”

جزء المقابلة غير المرئي يثير المزيد من الأسئلة في جزء غير مُذاع من مقابلة ترامب مع برنامج 60 دقيقة، ضغطت أودونيل عليه بشأن ما إذا كانت العفو “يبدو فاسداً”. ترامب تجاهل ذلك، رداً بأنه “الولايات المتحدة تتصدر في العملات المشفرة بسببي - ولن أسمح للصين بأخذ هذه الريادة.” أوضحت CBS لاحقًا أن الجزء قد تم قطعه “لأسباب تتعلق بالاختصار”، مضيفة أن ترامب اعترف أيضًا بأنه يعرف القليل عن العملات المشفرة لكن أبنائه كانوا “أكثر انخراطًا” في الصناعة.

حزب GOP يهاجم عفو بايدن “الأوتوبين” في هذه الأثناء، أطلق المشرعون الجمهوريون هجومهم الخاص - ليس ضد ترامب، ولكن ضد الرئيس بايدن، مشككين في قانونية عفوه باستخدام “الطباعة الآلية”. وفقًا للجنة الإشراف في مجلس النواب، قد تكون عفوات بايدن غير صالحة لأن الموظفين، وليس الرئيس نفسه، هم من تعاملوا مع الموافقات.

شرح رئيس اللجنة جيمس كومر أن فريق بايدن سيقوم بإعداد مذكرات، والحصول على توقيعه، ثم استخدام آلة توقيع آلية لتوقيع العفو تلقائيًا - وهي عملية يقول النقاد إنها أزالت قوة الرحمة من أي مشاركة حقيقية للرئيس. “يبدو أن الرئيس لم يكن يعرف حتى الفئات - ناهيك عن الأشخاص - الذين كان يعفو عنهم”، قال المتحدث مايك جونسون (R-La.) الشهر الماضي. عندما سأل الصحفيون عما إذا كانت تعليقات ترامب الخاصة حول “عدم معرفته” بـ CZ تعكس الانفصال المزعوم لبيدن، تجاهل مساعدو الجمهوريين ذلك: “الرئيس أحيانًا يقول أشياء - ونحن نوضح إذا كان قد أخطأ في الكلام” ، كما أشار مستشار دبلوماسي.

الصورة الأكبر ما بدأ كعفو بارز في عالم العملات المشفرة تطور الآن إلى عاصفة سياسية، حيث يتعارض موقف ترامب الشعبوي بشأن حرية العملات المشفرة مع نهج بايدن الحذر في التنظيم. بالنسبة للداعمين، فإن عفو CZ يرمز إلى نهاية الحرب التي تشنها واشنطن على الابتكار الرقمي.

بالنسبة للنقاد، إنها مثال آخر على المحسوبية السياسية المغلفة بخطاب شعبوي. بغض النظر عن الطريقة، الرسالة واضحة وصريحة: المعركة حول مكانة العملات المشفرة في السياسة الأمريكية بدأت للتو.

#TRUMP , #CZ , #Binance , #CryptoPolitics , #blockchain

ابقَ خطوةً واحدةً للأمام – تابع ملفنا الشخصي وابقَ على اطلاع بكل ما هو مهم في عالم العملات المشفرة! إشعار: ,المعلومات والآراء المقدمة في هذه المقالة تهدف فقط لأغراض تعليمية وينبغي عدم اعتبارها نصيحة استثمارية في أي موقف. يجب عدم اعتبار محتوى هذه الصفحات كاستشارة مالية أو استثمارية أو أي شكل آخر من الاستشارات. نحذر من أن الاستثمار في العملات الرقمية يمكن أن يكون محفوفًا بالمخاطر وقد يؤدي إلى خسائر مالية.“