تهديد بيتكوين الكمي: الهجرة إلى أمان ما بعد الكم قد تستغرق من 5 إلى 10 سنوات، حسب تحذيرات الخبراء

مع تقدم الحوسبة الكمومية، تواجه مجتمع البيتكوين خطر وجودي محتمل: الحاجة إلى ترقية تشفير الشبكة لمقاومة الهجمات الكمومية المستقبلية.

سلطت كاسا CTO ومدافع بيتكوين جيمسون لوپ مؤخرًا الضوء على أن انتقال بيتكوين إلى معايير ما بعد الكم يمكن أن يستغرق “بسهولة” من 5 إلى 10 سنوات بسبب طبيعته اللامركزية وتحديات العمل الجماعي - على عكس الأنظمة المركزية. “يجب أن نأمل في الأفضل ولكن نكون مستعدين للأسوأ”، حذر لوپ في منشور. وأكد أن نموذج التوافق الموزع لبيتكوين يجعل ترقية البروتوكولات أكثر تعقيدًا بكثير مما هو عليه في البرمجيات التقليدية.

لقد اشتدت مناقشة الكوانتوم، مما خلق انقسامًا بين المتعصبين لبيتكوين - الذين يدعون إلى الحذر ضد التغييرات المتسرعة - ورجال الأعمال في رأس المال المغامر، الذين يجادلون بأن التهديد أقرب ويحتاج إلى إجراء عاجل.

الفجوة المتزايدة في مجتمع البيتكوين

بيتكوين “OGs” ، المطورون ، والمستثمرون الكبار غالبًا ما يقللون من أهمية المخاطر الفورية:

• بيير روشار، وهو ماكسيمالي بارز، أشار إلى أن الحلول المقاومة للكم هي ميسورة التكلفة من خلال المنظمات غير الربحية ورأس المال المغامر، في حين أن الهجوم على بيتكوين بأسلوب الكم سيكون مكلفًا للغاية.
• رئيس شركة JAN3 سامسون موو استبعد المخاوف على المدى القريب، مشيرًا إلى أن الحواسيب الكمومية تواجه صعوبة حتى في التحليل العددي الأساسي دون تخصيص خوارزمي ثقيل.

على النقيض، يحذر المستثمرون من أن التهديد المدرك يؤثر بالفعل على المشاعر والسعر. يتوقع تشارلز إدواردز من كابريول إنفستمنتس أن تنخفض عملة البيتكوين إلى أقل من 50,000 دولار بحلول عام 2028 دون مقاومة كوانتية، مشيراً إلى أن نفسية السوق تمثل خطرًا أكبر على المدى القصير من الهجمات الفعلية.

إدواردز يحذر من أن التداعيات قد تتجاوز انهيار FTX، مع وجود أكثر من 4 ملايين بِت في عناوين معرضة (مثل، تنسيقات قديمة ) في خطر الاستغلال المستقبلي.

لماذا تعتبر الدفاع الكمي سباقًا مع الزمن

يمكن أن تكسر أجهزة الكمبيوتر الكمومية في النهاية ECDSA—التشفير المنحني البياني الذي يؤمن مفاتيح بيتكوين الخاصة—باستخدام خوارزميات مثل خوارزمية شور لاستنتاج المفاتيح من العناوين العامة.

الأزمة الحقيقية ليست الهجوم نفسه ( من المحتمل أن تكون بعيدة لسنوات ) ولكن الجدول الزمني للتحديث:

• تطوير واختبار الخوارزميات ما بعد الكم.
• تحقيق الإجماع لعملية تقسيم ناعمة/صارمة.
• نقل الأموال من العناوين الضعيفة دون تعكير صفو الشبكة.

تتعرض هذه العملية متعددة السنوات لخطر الذعر الاستباقي: فقدان الندرة المتصورة ( إذا أصبحت العملات “المفقودة” قابلة للسرقة )، وتآكل الثقة في الأمان، وقد تؤدي التدفقات الخارجة من المؤسسات إلى حدوث انخفاضات شديدة في الأسعار قبل أي تقدم كمي.

التأثير المحتمل على السوق والحلول

بدون ترقيات في الوقت المناسب:

• صدمة العرض: المهاجمون الذين يصلون إلى العملات النائمة قد يغمرون السوق.
• أزمة الثقة: تقويض رواية “الذهب الرقمي” للبيتكوين.
• انخفاض السعر: تنبؤ إدواردز من $50K ناتج عن البيع المدفوع بالمشاعر.

تشمل المسارات المقترحة للأمام اعتماد توقيعات آمنة ضد الكوانتم ( مثل، خوارزميات قائمة على الشبكات ) وهجرة المستخدمين إلى أنواع عناوين جديدة، مشابهة لـ SegWit.

تواجه سلاسل الكتل الأخرى مخاطر مماثلة، حيث تستعد بهدوء للدفاعات بينما تناقش بيتكوين الجداول الزمنية.

الحكم: التنسيق الاستباقي ضروري. لقد نجت بيتكوين من تحديات كبيرة من قبل، لكن الاستعداد الكمي سيحدد عقدها القادم. إن التأخير لا يعرض فقط الضعف الفني للخطر - بل رد فعل كارثي في السوق.

الأسئلة المتكررة (أسئلة متكررة)

س: ما هو الهجوم الكمي بالضبط على بيتكوين؟ A: يتضمن ذلك استخدام حاسوب كمومي متقدم ( عبر خوارزمية شور ) لاشتقاق المفاتيح الخاصة من المفاتيح العامة، مما قد يؤدي إلى سرقة الأموال من العناوين المكشوفة.

س: هل بيتكوين معرضة لهجمات الكم في الوقت الحالي؟ أ: لا—تفتقر أجهزة الكمبيوتر الكمومية الحالية إلى القوة. التهديد موجه نحو المستقبل، لكن الاستعدادات ضرورية بسبب الهجرة البطيئة.

س: ما هي عناوين البيتكوين الأكثر عرضة للخطر؟ A: الدفع إلى مفتاح عام قديم (P2PKH) أو عناوين معاد استخدامها حيث يتم الكشف عن المفاتيح العامة. الدفع إلى هاش البرنامج الحديثة (P2SH) أو Taproot أكثر أماناً على المدى القصير.

س: كم من الوقت حتى تهدد الحواسيب الكمومية بيتكوين؟ أ: تختلف التقديرات بشكل كبير - من 10 إلى 20 عامًا أو أكثر لتهديد قابل للتطبيق - لكن الخبراء يحثون على البدء في التحديثات الآن لتجنب التغييرات المتسرعة والمعرضة للأخطاء.

س: ما الحلول التي يتم استكشافها؟ A: التشفير بعد الكم ( مثل، خوارزميات معتمدة من NIST مثل Dilithium أو Falcon). ستتطلب التنفيذ توافق الشبكة وهجرة أموال المستخدم.

س: هل ستحتاج بيتكوين إلى انقسام صعب لمقاومة الكم؟ A: من المحتمل أن يكون هناك تفرع ناعم لإضافة رموز عمليات / توقيعات جديدة، مع الحفاظ على التوافق مع الإصدارات السابقة. سيقوم المستخدمون بالانتقال طوعًا إلى عناوين آمنة ضد الكم.

س: كيف يؤثر هذا على العملات المشفرة الأخرى؟ A: معظم ( مثل Ethereum، Litecoin) تستخدم ECDSA مشابهة وتواجه نفس المخاطر. العديد منهم يبحث أو يختبر خيارات ما بعد الكم.

س: هل يجب أن أنقل بيتكوين الخاص بي الآن؟ أ: لا حاجة لاتخاذ إجراء فوري، ولكن استخدم أفضل الممارسات: تجنب إعادة استخدام العناوين، وفضل Taproot، وابق على اطلاع بتقدم المطورين.

إخلاء المسؤولية: هذه المقالة لأغراض المعلومات فقط ولا تشكل نصيحة مالية أو استثمارية أو تقنية. تنطوي أسواق وتقنيات العملات الرقمية على مخاطر عالية. دائماً قم بإجراء بحثك الخاص واستشر الخبراء.