تصويت حوكمة Aave يثير ردود فعل سلبية بسبب التصعيد المتسرع

أثار تصويت حوكمة في بروتوكول الإقراض DeFi ( Aave ردود فعل سلبية من أصحاب المصلحة الرئيسيين بعد تصعيد اقتراح حول ملكية أصول علامة Aave التجارية إلى تصويت سناشوت وسط مناقشة غير محسومة.

يقترح الاقتراح على المجتمع ما إذا كان يجب على محتفظي رمز Aave )AAVE( استعادة السيطرة على أصول العلامة التجارية للبروتوكول، بما في ذلك النطاقات، ومعاملات التواصل الاجتماعي، وحقوق التسمية، وغيرها من الممتلكات الفكرية من خلال وسيلة قانونية تسيطر عليها DAO.

قال مؤسس Aave، ستاني كوليتشوف، إن المجتمع كان مهتمًا بقرار، معلنًا أن الاقتراح قد تم نقله إلى التصويت.

“ندرك أن المجتمع مهتم جدًا بخطوة للأمام ومستعد لاتخاذ قرار،” كتب كوليتشوف.

بينما قال كوليشوف إنه حان الوقت لمحتفظي الرموز للتصويت، جادل أعضاء آخرون في المجتمع بأن الاقتراح تم دفعه للتصويت قبل الأوان، متجاوزًا أعراف الحوكمة.

! [])https://img-cdn.gateio.im/social/moments-1af96e7291-4095695a67-153d09-6d5686(

_المصدر: _ستاني كوليشوف

**ذو صلة: **__SEC تنهي التحقيق في Aave بعد أربع سنوات، يقول الرئيس التنفيذي كوليشوف

تواجه Aave Labs اتهامات “بالاستيلاء العدائي”

قال إرنستو بوادو، الرئيس السابق للتكنولوجيا في Aave Labs، الذي يظهر اسمه كمؤلف الاقتراح، إن التصويت تم تصعيده دون موافقته أو علمه.

“هذا ليس، من حيث الروح، اقتراحي،” كتب بوادو على X، قائلاً إنه لم يكن ليوافق على تقديم الاقتراح للتصويت بينما كانت المناقشة المجتمعية لا تزال جارية. وقال إن التصعيد يكسر رمز الثقة في المجتمع.

قال مارك زيلر، الذي يقود مبادرة آفي تشان )ACI(، إن الاقتراح تم “تصعيده بشكل أحادي” على الرغم من وجود أسئلة غير محلولة من المندوبين ومحتفظي الرموز.

في بيان عام، قال زيلر إن توقيت وعمليات الاختيار قد قللت بشكل ملموس من مشاركة المجتمع، مضيفًا أن قدرة المشاركين الذين تم إعلامهم في وقت متأخر على التحرك أو إعادة تفويضهم كانت محدودة.

“ما بدأ كدفع من أجل الوضوح وعلاقة أكثر عدلاً بين محتفظي الرموز والمشرفين الحاليين”، قال زيلر، “يتحول الآن إلى محاولة استيلاء عدائية من قبل Labs.”

انتقد زيلر قرار دفع التصويت خلال فترة العطلات، والتي أشار إليها كبار المحتفظين والمستثمرين والمؤسسات كواحدة من “أسوأ الفترات” للتصويتات الحاسمة في الإدارة.

ردًا على الانتقادات، قال كوليشوف إن النقاش مستمر منذ خمسة أيام، مع العديد من التعليقات، وادعى أن التصويت يتوافق مع جميع المتطلبات.

“الناس متعبون من هذه المناقشة والدخول في تصويت هو أفضل طريقة لحل ذلك، هذه هي الحوكمة في نهاية اليوم،” كتب.

أبرز النزاع أسئلة أعمق حول الحوكمة بالنسبة لـ Aave، أحد أكبر بروتوكولات DeFi في المجال.

بينما يركز الاقتراح على ملكية الأصول “الناعمة”، فإن رد الفعل يبرز مدى التأثير الذي يمكن أن ينجم عن السيطرة على التصعيد، والتوقيت، وتدفق المعلومات.

**المجلة: **__حوت بيتكوين ميتا كوكب ‘تحت الماء’ ولكنه يراقب المزيد من BTC: آسيا إكسبريس