كوريا تنهي المنطقة الرمادية للعملات المشفرة! المحكمة العليا: البيتكوين وما يعادلها من ودائع البنوك يمكن الحجز عليها

المحكمة العليا في كوريا الجنوبية قضت بأن العملات الرقمية في البورصات يمكن حجزها قانونياً، مما أنهى النزاعات القانونية. القضية بدأت بحجز 55.6 بيتكوين (41.3 ألف دولار أمريكي)، حيث ادعى المشتبه أن المعلومات الرقمية ليست شيئاً ماديًا. المحكمة اعتبرت أن لها سيطرة اقتصادية، وتساوي وضعها القانوني مع ودائع البنوك. في عام 2018، اعتُرف بأن الممتلكات غير الملموسة، وفي عام 2021 أُدرجت في قانون العقوبات، وهذه المرة أُكملت إجراءات الحجز. تأثر 16 مليون شخص.

الدفاع القانوني عن قضية حجز 55.6 بيتكوين

وفقًا لتقرير صحيفة تشوسون إلبو، أصدر أعلى محكمة في كوريا قرارًا حاسمًا مؤخرًا، أوضحت فيه أن البيتكوين المخزنة في حسابات البورصات الرقمية تعتبر أصولاً قابلة للحجز قانونياً، مما أنهى رسميًا الجدل القانوني المستمر حول «هل الأصول الرقمية تعتبر موضوعًا للحجز بموجب القانون الجنائي».

القضية بدأت في تحقيق غسيل أموال، وخلال التحقيق، تم حجز 55.6 بيتكوين من حساب بورصة لمشتبه يُشار إليه فقط بـ «A»، وكانت قيمتها حوالي 600 مليون وون كوري، أي حوالي 413 ألف دولار. قدم A استئنافًا، مدعيًا أن المادة 106 من قانون الإجراءات الجنائية تنص على أن الحجز يقتصر على «الأشياء المادية»، وأن البيتكوين عبارة عن معلومات رقمية بحتة، وليست شيئًا ماديًا، لذلك لا ينبغي أن يُعتبر موضوعًا قانونيًا للحجز.

بعد رفض المحكمة المحلية في سيول لمطالبه، استمر الاستئناف حتى وصل إلى أعلى محكمة. وأخيرًا، دعمت المحكمة العليا موقف النيابة، واعتبرت أن موضوع الحجز في الإجراءات الجنائية لا يقتصر على الأشياء المادية فحسب، بل يشمل أيضًا المعلومات الإلكترونية ذات القيمة الاقتصادية والسيطرة عليها. والمنطق الأساسي في الحكم هو: أن القانون يجب أن يركز على الجوهر الاقتصادي للأصول، وليس على شكلها الفيزيائي.

وفي مبررات حكمها، أشارت المحكمة العليا إلى أن البيتكوين، رغم أنه غير مادي، إلا أنه «رمز إلكتروني يمكن إدارته بشكل مستقل، ويمكن تداوله، ويملك قيمة اقتصادية جوهرية»، وهو ما يطابق المعايير الأساسية للأصول في القانون الجنائي. وأكدت أن استبعادها بسبب طبيعتها الرقمية فقط، سيخلق ثغرات كبيرة في تتبع ومصادرة الأرباح غير المشروعة، وهو ما يتعارض مع هدف التشريع.

تطور الوضع القانوني للأصول الرقمية في كوريا

2018: المحكمة العليا اعتبرت البيتكوين «ممتلكات غير ملموسة ذات قيمة اقتصادية»، ويمكن مصادرتها عند ثبوت الجريمة

2018 (قضية الطلاق): المحكمة اعتبرت الأصول الرقمية كأصول قابلة للتقسيم

2021: حكمت أن البيتكوين هو ممتلكات افتراضية معترف بها في القانون الجنائي

2026 (هذه المرة): أكملت قطعة اللغز الخاصة بالإجراءات، وأصبح من الممكن حجز أصول البورصات قانونياً

المساواة القانونية بين البورصات والودائع البنكية

هذا الحكم يعادل بشكل جوهري الاعتراف بأن «الأصول الرقمية في البورصات» و«الودائع في الحسابات البنكية» لها وضع قانوني مشابه في إطار القانون الجنائي. بالنسبة للسلطات، طالما يمكن إثبات ارتباط الأصول بالجريمة، يمكنها طلب الحجز قانونيًا، وتجنب انتقال المشتبه به أو إخفاء الأرباح غير المشروعة عبر الأصول الرقمية.

إثبات هذا المساواة القانونية مهم جدًا. في السابق، كانت السلطات تواجه عقبات إجرائية عند التحقيق في الجرائم الرقمية، حيث يدعي المشتبه أن الأصول الرقمية ليست ضمن نطاق الحجز بموجب القانون، ويطلبون رفع التجميد عن الأصول. هذا الغموض القانوني سمح للمجرمين بنقل الأموال غير المشروعة إلى الخارج أو تبييضها عبر العملات المشفرة. الآن، الحكم الواضح من المحكمة العليا سد الثغرة.

وهذا يعني أيضًا أن بورصات العملات الرقمية ستُطلب بشكل متكرر في التحقيقات القضائية للمساعدة في التجميد، النقل، أو حماية أصول المستخدمين. يتعين على البورصات بناء فرق قانونية متخصصة وعمليات استجابة سريعة لأوامر الحجز. بالنسبة للبورصات الكورية التي تتطلب الامتثال بشكل أكبر، ستصبح هذه الالتزامات جزءًا من العمليات اليومية.

من وجهة نظر المستخدم، هذا الحكم هو أيضًا تنبيه. إذا كانت أموال حسابك في البورصة غير معروفة المصدر أو مرتبطة بأنشطة غير قانونية، يمكن للسلطات حجزها مباشرة. حتى لو ادعيت أن «البيتكوين ليست مالًا» أو «مجرد رمز رقمي»، لن تقبل المحكمة ذلك. على الرغم من أن هذا الوضوح القانوني يحد من قدرة المجرمين على التلاعب، إلا أنه يعني أيضًا أن المستخدمين العاديين قد يتعرضون للحجز الوقائي إذا تورطوا بشكل غير مقصود في قضايا.

عصر الامتثال الجديد لـ 16 مليون كوري وطني

في الواقع، ليست المرة الأولى التي تحدد فيها المحكمة العليا طبيعة الأصول الرقمية بشكل واضح. ففي عام 2018، اعتُرف أن البيتكوين «ممتلكات غير ملموسة ذات قيمة اقتصادية»، ويمكن مصادرتها عند ثبوت الجريمة؛ وفي نفس العام، اعتُبر الأصول الرقمية كأصول قابلة للتقسيم في قضايا الطلاق. وفي عام 2021، أكد الحكم أن البيتكوين هو ممتلكات افتراضية معترف بها في القانون الجنائي.

أما الآن، فالحكم يُكمل قطعة أخيرة على مستوى الإجراءات، مما يتيح تطبيق آليات الحجز والمصادرة واسترداد الأموال بشكل كامل على أصول البورصات الرقمية. مع ارتفاع استخدام العملات الرقمية في كوريا، حيث يتجاوز عدد المستخدمين 16 مليونًا بحلول 2025، يُنظر إلى هذا الحكم على أنه ذو تأثير عملي كبير.

ويعتقد الكثير أن الأصول الرقمية ستُدرج بشكل كامل في إطار المسؤولية الجنائية ونظام التصرف في الممتلكات في قضايا الاحتيال، وغسل الأموال، وغيرها من الجرائم الاقتصادية، مما يزيل الغموض القانوني ويعزز الوعي بالمخاطر للمستخدمين. هذا الوضوح القانوني هو سيف ذو حدين لصناعة العملات الرقمية في كوريا؛ فهو يعزز الامتثال والقبول السائد، لكنه يعزز أيضًا قدرة الحكومة على المراقبة.

بالنسبة لمستخدمي العملات الرقمية في كوريا، فإن تأثير هذا الحكم هو: أموالك في البورصة لم تعد «رموز رقمية لا يخضع القانون لها»، بل أصبحت أصولًا ذات مكانة مساوية للودائع البنكية. إذا كانت مرتبطة بقضايا جنائية، يمكن للسلطات حجزها مباشرة. إذا كانت أموالك من مصادر قانونية، فلن يتأثر وضعك. ولكن إذا كانت أموالك مرتبطة بمعاملات مشبوهة، فاستعد لاحتمال تجميدها.

من منظور عالمي، قد يُصبح حكم المحكمة العليا في كوريا مثالاً يُحتذى به في دول أخرى. عندما تواجه المحاكم في دول أخرى نزاعات مماثلة، فإن منطق كوريا — «التركيز على الجوهر الاقتصادي وليس الشكل الفيزيائي» — يوفر أساسًا قانونيًا يمكن الاعتماد عليه. ومن المحتمل أن يدفع ذلك نحو توضيح الوضع القانوني للأصول الرقمية على مستوى العالم.