تشينستوري تشير إلى أن توزيع البيانات الصحفية المشفرة المدفوعة يتحول إلى بؤرة احتيال، حيث تتعلق 60% من المحتوى بمشاريع عالية المخاطر، وتسرع من تآكل ثقة الصناعة ووسائل الإعلام.
تحول قنوات الدفع إلى بؤرة احتيال، حيث تتعلق أكثر من 60% من البيانات الصحفية بمشاريع عالية المخاطر
نشرت مؤسسة الأبحاث في مجال العملات المشفرة Chainstory مؤخرًا تقريرًا معمقًا يكشف عن الوضع المقلق في خدمات توزيع البيانات الصحفية للعملات المشفرة. جمع فريق البحث خلال الفترة من 16 يونيو 2025 إلى 1 نوفمبر 2025، وتحليل ما مجموعه 2893 بيانًا صحفيًا متعلقًا بالعملات المشفرة.
أظهرت النتائج أن 62% من المحتوى الموزع عبر قنوات مدفوعة مرتبط مباشرة بمشاريع مصنفة على أنها عالية المخاطر أو احتيالية. تسمح هذه “الشراء المدفوع للظهور” للمشاريع المثيرة للجدل بتجاوز مراجعة التحرير التقليدية في وسائل الإعلام، من خلال شراء بيانات صحفية على منصات إخبارية معروفة. تضع هذه الخدمات إعلانات غير موثوقة جنبًا إلى جنب مع الأخبار الحقيقية، مما يخلق وهم الشرعية للمشاريع الرديئة.
وأشارت الدراسة إلى أن هذه المشاريع تتشارك سمات مثل فريق غير معروف، ووعود غير واقعية للأرباح، واستخدام قوالب مواقع مكررة، واعتماد أساليب تسويقية متطرفة تهدد أو تغري المستثمرين. بل إن بعض المحتوى ثبت أنه احتيالي تمامًا، حيث تم كشفه بعد التحقق من قوائم الحظر والتنبيهات الاحتيالية النشطة. على عكس المؤسسات التقليدية ذات معايير التحقق الصارمة (مثل Businesswire أو PRNewswire)، غالبًا ما تركز وكالات الاتصال الناشئة في مجال العملات المشفرة على ضمان النشر، وتفتقر إلى الرقابة التنظيمية الأساسية، مما يجعل هذا القناة الإعلامية أداة لتلاعب السوق.
غياب آليات مراجعة تحريرية، حيث أن 2% فقط من المحتوى يحمل قيمة إخبارية حقيقية
بعد تصنيف هذه 2893 بيانًا صحفيًا، تبين أن الغالبية العظمى من المحتوى يفتقر إلى قيمة تقريرية حقيقية. تظهر البيانات أن 58 بيانًا فقط (حوالي 2%) تتعلق بتمويل رأس المال المخاطر، أو عمليات استحواذ، أو تقارير بحث معمقة.
المصدر: Chainstory تظهر البيانات أن 58 بيانًا فقط (حوالي 2%) تتعلق بتمويل رأس المال المخاطر، أو عمليات استحواذ، أو تقارير بحث معمقة
وبالمقابل، يقترب حوالي 50% من المحتوى (1417 بيانًا) من تحديثات وظائف المنتجات الصغيرة أو تعديلات على المنصة. كما أن حوالي 24% (694 بيانًا) من البيانات تصدر عن بورصات لإعلانات إدراج رموز، وغالبًا ما تُستخدم هذه الإعلانات لخلق وهم النشاط المستمر. أما عروض البيع المسبق، أو إصدار الرموز، أو تغييرات اقتصاد الرموز فتشكل 14%. يعكس هذا الظاهرة أن المشاريع التي لا تستطيع الحصول على اهتمام التحرير من خلال قيمة إخبارية طبيعية، تلجأ إلى قنوات مدفوعة لنشر معلومات تسويقية بنفسها. تزيل هذه النمطية “مرشح القيمة الإخبارية” من غرفة الأخبار، مما يجعل المنصات الإعلامية أداة دعائية غير مقصودة.
بالإضافة إلى ذلك، على الرغم من أن العديد من وسائل الإعلام المشفرة تميز بين المقالات المدفوعة و"البيانات الصحفية"، إلا أن الأخيرة غالبًا ما تظهر على أنها تحديثات صناعية محايدة، مع إزالة علامات الإعلانات التجارية، مما يضلل القراء ليظنوا أنها أخبار حقيقية تم التحقق منها من قبل التحرير. يخلق هذا التصنيف نظامًا وهميًا للمستويات، حيث تُلبس البيانات المدفوعة ثوب التقارير المهنية.
المبالغة في الادعاءات وسبام SEO، وصناعة جائزة الثقة المزيفة
استخدم فريق البحث تقنية تحليل النصوص بواسطة الذكاء الاصطناعي لتقييم نغمة البيانات الصحفية، ووجد أن العبارات المحايدة والموضوعية تمثل 10% فقط من الإجمالي. 90% من المحتوى مليء بالتوجهات التسويقية القوية، حيث أن 54% منها تصنف على أنها “مبالغة في الادعاء”، و19% على أنها “ترويج”. غالبًا ما تستخدم هذه البيانات الصحفية صفات غير مثبتة مثل “ثوري”، “رائد المستقبل” أو “مغير لقواعد اللعبة”، وتقترب في جوهرها من الإعلانات أكثر من الإعلانات الرسمية.
المصدر: Chainstory تُظهر تقييم نغمة البيانات الصحفية أن العبارات المحايدة والموضوعية تمثل 10% فقط من الإجمالي، و90% مليئة بالتوجهات التسويقية القوية
يستخدم أصحاب المشاريع هذا النمط في “هجمات سبام SEO”، حيث يكررون نشر نفس المحتوى على العديد من المواقع (مثل Yahoo Finance أو MarketWatch) لاحتلال صفحات نتائج محركات البحث. ومع ذلك، غالبًا ما تتعرف خوارزميات البحث الحديثة (مثل Google) على هذه المحتويات المكررة وتقوم بتصفيتها، مما يجعل معظم هذه الروابط غير مرئية للمستخدمين العاديين، وتبقى على خوادم الناشرين فقط.
بالنسبة للمشاريع، فإن الهدف الحقيقي غالبًا هو الحصول على علامة “تم التغطية عنها” أو “تم ذكرها”. يضعون روابط البيانات الصحفية على مواقعهم الرسمية، ويعرضون شعارات وسائل الإعلام الكبرى، لخلق وهم الاعتماد من قبل عمالقة الصناعة، بهدف جذب المستثمرين الأفراد غير المتمكنين من التمييز. نظرًا لأن المستثمرين الأفراد غالبًا ما يكتفون بمشاهدة العناوين وروابط وسائل الإعلام، دون القدرة على تقييم ما إذا كانت المحتويات مدفوعة أم لا، فإن هذه الاستراتيجية تكون مغرية جدًا على المدى القصير.
التركيز على صناعات عالية المخاطر مثل التعدين السحابي، واستخدام عدم التوازن المعلوماتي للتلاعب بالسوق
في مختلف القطاعات، تعتبر مشاريع التعدين السحابي ذات المخاطر الأعلى، حيث أن حوالي 90% من البيانات الصحفية الصادرة عنها تصنف على أنها عالية المخاطر أو احتيالية. غالبًا ما تدعي هذه المشاريع أنها توفر “دخل سلبي بدون تكلفة”، أو أنها “أول منصة تعدين بيتكوين مجانية على مستوى العالم”.
عادةً، تتحدى التقارير الإخبارية مثل هذه الادعاءات، لكن في البيانات الصحفية المدفوعة، يتم نشر هذه التصريحات دون تحدي. وهناك حالات تاريخية لاستخدام البيانات الصحفية في التلاعب على نطاق واسع:
- في سبتمبر 2021، أُصدر بيان زائف عن قبول وول مارت لليتكوين ($LTC) عبر وكالة أنباء تقليدية، مما أدى إلى ارتفاع سعر الليتكوين حوالي 30% خلال دقائق، ثم هبوطه بعد نفي وول مارت ذلك.
- حالة أخرى تتعلق بمحتالين زعموا في ديسمبر 2025 أنهم أطلقوا منصة معدنية رمزية مزيفة بالتعاون مع شركة Circle، مع روابط لسرقة المحافظ، وتم كشفها بعد ظهورها على عدة مواقع إخبارية.
علاوة على ذلك، أظهرت بيانات لجنة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية (SEC) أن 73% من حالات التلاعب بالسوق الصغيرة تتعلق بنشر معلومات كاذبة عبر البيانات الصحفية. في سوق العملات المشفرة، تستخدم خوارزميات التداول الآلي كلمات مفتاحية مثل “شراكة” أو “إدراج” لتحفيز عمليات الشراء، مما يسمح حتى للإعلانات المدفوعة غير الفعالة برفع سعر العملة بشكل مصطنع خلال وقت قصير. هذا النمط من “الحديث الرخيص” هو الأسلوب الرئيسي لممارسي التلاعب بالسوق لدفع الأسعار صعودًا وهبوطًا، وتنفيذ خطط البيع على الارتفاع.
قراءة إضافية
ليلة عيد الميلاد، زيف إصدار Circle لمنتج جديد، ووسائل الإعلام تسرع في نشر الأخبار المزيفة
مسؤولية الإعلام وحدود الأخلاق، ويجب على المستثمرين بناء خطوط دفاعية للتعرف على المحتوى الترويجي
مع تزايد انتشار المعلومات الرديئة، تواجه وسائل الإعلام المشفرة تحديات كبيرة في الحفاظ على سمعتها. عندما تتداخل المحتويات المدفوعة مع المحتويات التحريرية، تتآكل ثقة القراء في المنصات الإعلامية. على الرغم من أن العديد من الوسائل تعتمد على بيع مساحات البيانات الصحفية لتحقيق الإيرادات، إلا أن نشر محتوى قد يكون احتياليًا بشكل غير مميز هو بمثابة اختبار على الحدود القانونية والأخلاقية.
تفرض لجنة التجارة الفيدرالية الأمريكية (FTC) معايير صارمة للشفافية فيما يخص “الإعلانات الأصلية”، لكن العديد من مطوري العملات المشفرة يستخدمون تشابه التنسيق لإخفاء طبيعة أعمالهم، مما قد ينتهك معايير حماية المستهلك. وقد بدأت بعض المنصات في اتخاذ إجراءات، مثل وضع إعلانات واضحة في أعلى المقالات تشير إلى أن المحتوى مدفوع ولا يعبر عن موقف الوسيلة الإعلامية. كما قامت بعض المنصات بنقل محتوى البيانات الصحفية خارج التيار الرئيسي للأخبار، أو إجراء تحقيقات أكثر صرامة حول الجهات المصدرة.
يجب على المستثمرين أن يكونوا في حالة تأهب عالية عند القراءة، خاصة عند رؤية إعلانات تملؤها مصطلحات مثل AI، Web3، ولكن تفتقر إلى تقدم حقيقي. ينبه الخبراء إلى أن السمعة يجب أن تُبنى على القوة الحقيقية، وليس على الشراء المالي. ومع نضوج السوق، فإن المشاريع التي تصدر إعلانات مبالغ فيها بدون نتائج فعلية ستواجه “تأثير سترايساند”، مما يجعلها أكثر شكًا، ويؤدي إلى استهدافها من قبل المستثمرين المحترفين والجهات التنظيمية.
- ملاحظة: تأثير سترايساند (بالإنجليزية: Streisand effect)، يشير إلى محاولة إخفاء شيء، مما يؤدي في النهاية إلى انتشاره بشكل أوسع.
إخلاء المسؤولية: قد تكون المعلومات الواردة في هذه الصفحة من مصادر خارجية ولا تمثل آراء أو مواقف Gate. المحتوى المعروض في هذه الصفحة هو لأغراض مرجعية فقط ولا يشكّل أي نصيحة مالية أو استثمارية أو قانونية. لا تضمن Gate دقة أو اكتمال المعلومات، ولا تتحمّل أي مسؤولية عن أي خسائر ناتجة عن استخدام هذه المعلومات. تنطوي الاستثمارات في الأصول الافتراضية على مخاطر عالية وتخضع لتقلبات سعرية كبيرة. قد تخسر كامل رأس المال المستثمر. يرجى فهم المخاطر ذات الصلة فهمًا كاملًا واتخاذ قرارات مدروسة بناءً على وضعك المالي وقدرتك على تحمّل المخاطر. للتفاصيل، يرجى الرجوع إلى
إخلاء المسؤولية.
