شركة الكهرباء الصينية، إصدار الرموز للعملة الرقمية في الخارج

المؤلف: الأسود لوريث، تكنولوجيا ديب ترو

في صيف عام 1858، عبر كابل نحاسي تحت البحر الأطلنطي ليربط بين لندن ونيويورك.

لم تكن أهمية هذا الحدث تتعلق بسرعة النقل، بل ببنية السلطة، فمن يمد الكابل البحري يستطيع أن يسحب من تدفق المعلومات. الإمبراطورية البريطانية، من خلال شبكة البرقيات العالمية هذه، كانت تسيطر على معلومات المستعمرات، وأسعار القطن، وأخبار الحروب.

قوة الإمبراطورية لم تكن فقط في أسطولها، بل في ذلك الكابل أيضًا.

بعد أكثر من ستة عشرين عامًا، يعاد تكرار هذا المنطق بطريقة غير متوقعة.

في عام 2026، كانت النماذج الكبيرة الصينية تتسلل بصمت إلى سوق المطورين العالمي. تظهر بيانات منصة OpenRouter الأخيرة أن 61% من استهلاك الرموز (Token) لأفضل عشرة نماذج على المنصة يأتي من النماذج الصينية، والثلاثة الأوائل كلها من الصين. طلبات API التي يرسلها المطورون في سان فرانسيسكو، وبرلين، وسنغافورة، تمر عبر كابلات الألياف تحت المحيط الهادئ إلى مراكز البيانات في الصين، حيث تُستهلك القدرة الحاسوبية وتُتدفق الكهرباء، وتُعاد النتائج.

الكهرباء لم تغادر شبكة الكهرباء الصينية، لكن قيمتها تُنقل عبر الرموز (Token) عبر الحدود.

هجرة نماذج الذكاء الاصطناعي الكبرى

في 24 فبراير 2026، أصدرت منصة OpenRouter تقريرًا أسبوعيًا: أن إجمالي استهلاك الرموز (Token) لأفضل عشرة نماذج على المنصة حوالي 8.7 تريليون، والنماذج الصينية تسيطر على 5.3 تريليون، بنسبة 61%. تصدرت MiniMax M2.5 القائمة بـ 2.45 تريليون رمز، تلتها Kimi K2.5 وذكاء بير GLM-5، وجميعها من الصين.

آخر البيانات في 26 فبراير

هذا ليس صدفة، بل شرارة أشعلت كل شيء.

في بداية العام، ظهرت OpenClaw، أداة مفتوحة المصدر تتيح للذكاء الاصطناعي أن “يعمل” بشكل حقيقي، يمكنها التحكم مباشرة في الكمبيوتر، وتنفيذ الأوامر، وإتمام تدفقات عمل معقدة بشكل متزامن، وحصلت على أكثر من 210 آلاف نجمة على GitHub خلال أسابيع.

بدأ جون، وهو محترف مالي، على الفور بتثبيت OpenClaw وربطه بـ API الخاص بـ Anthropic، وبدأ في مراقبة سوق الأسهم تلقائيًا، وإرسال إشارات التداول. بعد بضع ساعات، نظر إلى رصيده في الحساب بدهشة: عشرات الدولارات، اختفت.

هذه هي الواقع الجديد الذي أحدثه OpenClaw. سابقًا، كانت الدردشة مع الذكاء الاصطناعي تكلف أقل بكثير، حيث كانت كل محادثة تتطلب بضع آلاف من الرموز (Token). لكن بعد دمج OpenClaw، أصبح الذكاء الاصطناعي يعمل في الخلفية على عدة مهام، ويستدعي السياق بشكل متكرر، وتستهلك الرموز بشكل أسي، وليس خطي. الفواتير تتسارع كسيارة تفتح غطاء محركها، والوقود ينقص، ولا يمكن التوقف.

انتشرت في مجتمع المطورين حيلة: استخدام رموز OAuth لربط حسابات الاشتراك في Anthropic أو Google مباشرة بـ OpenClaw، وتحويل الحد الشهري إلى وقود مجاني لوكيل الذكاء الاصطناعي، وهي طريقة يتبعها العديد من المطورين.

وردت الشركات الرسمية بسرعة.

في 19 فبراير، حدثت Anthropic اتفاقيتها، وأكدت حظر استخدام بيانات اشتراك Claude مع أدوات طرف ثالث مثل OpenClaw، ويجب أن يتم الوصول إلى وظائف Claude عبر قناة دفع API. كما قامت Google بحظر حسابات الاشتراك التي تستخدم OpenClaw للوصول إلى Antigravity وGemini AI Ultra.

“طول البقاء لليهود”، قال جون، وبدأ يتجه نحو النماذج الكبيرة المحلية.

على منصة OpenRouter، حققت النماذج الصينية مثل MiniMax M2.5 درجة 80.2% في مهام الهندسة البرمجية، وClaude Opus 4.6 حققت 80.8%، والفارق يكاد يكون غير ملحوظ. لكن السعر مختلف تمامًا، حيث أن المدخلات لكل مليون رمز (Token) تكلف 0.3 دولار، مقابل 5 دولارات للنموذج الآخر، أي بفارق حوالي 17 مرة.

انتقل جون، وظل تدفق العمل مستمرًا، وانخفضت الفواتير بمقدار رتبة واحدة، وهذا الانتقال يحدث على مستوى العالم بشكل متزامن.

قال كريس كلارك، المدير التنفيذي للعمليات في OpenRouter، بصراحة: السبب في استحواذ النماذج المفتوحة المصدر الصينية على حصة سوقية كبيرة هو أنها تمثل نسبة عالية جدًا من النماذج التي يعمل عليها المطورون الأمريكيون.

تصدير الكهرباء

لفهم جوهر تصدير الرموز (Token)، يجب أولاً فهم هيكل تكلفة الرموز.

يبدو خفيفًا جدًا، فكل رمز يعادل تقريبًا 0.75 كلمة إنجليزية، ومحادثة عادية مع الذكاء الاصطناعي تستهلك بضعة آلاف من الرموز. لكن عندما تتراكم هذه الرموز إلى تريليونات، يصبح الواقع الفيزيائي ثقيلًا.

تكلفة الرموز تتكون أساسًا من عنصرين: القدرة الحاسوبية والكهرباء.

القدرة الحاسوبية هي استهلاك وحدات GPU، حيث تشتري بطاقة NVIDIA H100 مقابل حوالي 30,000 دولار، وتُحسب عمرها الافتراضي لكل استنتاج كتكلفة استهلاك. والكهرباء هي وقود تشغيل مراكز البيانات، حيث تستهلك كل بطاقة حوالي 700 واط عند العمل بكامل طاقتها، مع تكاليف التبريد، ويمكن أن تتجاوز فاتورة الكهرباء لمركز بيانات كبير مليارات الدولارات سنويًا.

الآن، لنرسم هذا العملية على الخريطة.

مطور أمريكي يرسل طلب API من سان فرانسيسكو. البيانات تمر عبر كابل ألياف تحت المحيط الهادئ إلى مركز بيانات في الصين، حيث تبدأ مجموعة GPU في العمل، وتبدأ الكهرباء في التدفق من شبكة الكهرباء الصينية إلى تلك الشرائح، وتُنجز عملية الاستنتاج، وتُعاد النتائج. قد تستغرق العملية ثانية أو اثنتين فقط.

الكهرباء، لم تغادر شبكة الكهرباء الصينية، لكن قيمتها، عبر الرموز (Token)، تم نقلها عبر الحدود.

وهناك شيء سحري لا يمكن لمتاجر التجارة العادية أن تصل إليه: فالرموز (Token) لا تمتلك شكلًا ماديًا، ولا تحتاج إلى المرور عبر الجمارك، ولا تتعرض للضرائب، ولا تُدرج في إحصائيات التجارة الحالية. الصين تصدر قدرًا هائلًا من خدمات الحوسبة والطاقة، لكنها تكاد تكون غير مرئية في بيانات التجارة الرسمية.

الرموز (Token) أصبحت مشتقات للطاقة، وتصدير الرموز هو في جوهره تصدير للطاقة.

وهذا يعود إلى انخفاض أسعار الكهرباء في الصين، حيث أن السعر الشامل أقل بنسبة حوالي 40% من نظيره في الولايات المتحدة، وهو فارق مادي يمكن للمنافسين نسخه بسهولة.

بالإضافة إلى ذلك، تمتلك نماذج الذكاء الاصطناعي الصينية ميزة في الخوارزميات و"الانغماس" في المنافسة.

نموذج DeepSeek V3 يعتمد على بنية MoE، التي تُفعّل جزءًا فقط من المعلمات أثناء الاستنتاج، وأظهرت اختبارات مستقلة أن تكاليف استنتاجه أقل بحوالي 36 مرة من GPT-4o، وMiniMax M2.5، الذي يضم 229 مليار معلمة، يُفعّل فقط 10 مليارات منها.

الطبقة العليا من المنافسة، حيث تتصارع شركات مثل علي بابا، ByteDance، Baidu، Tencent، Moon Shadow، Zhizhu، MiniMax، وغيرها، على نفس المسار، حيث انخفضت الأسعار إلى ما دون مستوى الربحية المعقولة، وأصبح الخسارة من أجل الشهرة هو الوضع الطبيعي.

وبدقة، فإن الأمر يشبه تصدير التصنيع الصيني، حيث تستخدم سلسلة التوريد و"الانغماس" في الصناعة لخفض سعر الرموز بشكل حاد.

من البيتكوين إلى الرموز (Token)

قبل الرموز، كانت هناك موجة تصدير الكهرباء.

حوالي عام 2015، بدأ مديرو محطات الكهرباء في سيتشوان، يونان، وشنغهاي، في استقبال زوار غريبين.

هؤلاء استأجروا مباني مهجورة، وملأوها بآلات كثيرة، تعمل على مدار الساعة. لم تنتج شيئًا، فقط كانت تحل مسألة رياضية لا تنتهي، وأحيانًا، من خلال هذه المسألة الرياضية اللامتناهية، يتم استخراج بيتكوين واحد.

هذه كانت أول شكل من أشكال تصدير الكهرباء: استغلال المياه والطاقة الهوائية الرخيصة، وتحويلها عبر عمليات التعدين إلى أصول رقمية تتداول عالميًا، ثم تحويلها إلى دولارات في البورصات.

الكهرباء لم تتجاوز الحدود، لكن قيمتها، عبر البيتكوين، انتقلت إلى السوق العالمية.

في تلك السنوات، كانت حصة الصين من قوة التعدين العالمية تتجاوز 70%. المياه والطاقة الفحمية في الصين، من خلال هذه الطريقة، شاركت في إعادة توزيع رأس المال العالمي.

وفي عام 2021، توقف كل شيء فجأة. فرضت السلطات قيودًا صارمة، وتشتت المعدنون، وانتقلت القدرة الحاسوبية إلى كازاخستان، وتكساس الأمريكية، وكندا.

لكن هذا المنطق لم يختفِ، بل كان ينتظر غلافًا جديدًا، حتى ظهر ChatGPT، وبدأت النماذج الكبيرة تتصارع، وتحول مزارع التعدين إلى مراكز بيانات للذكاء الاصطناعي، وتحول المعدنون إلى وحدات قدرة GPU، وتحول البيتكوين المنتج إلى رموز (Token)، مع بقاء الكهرباء ثابتة.

البيتكوين وتصدير الرموز (Token) يتشابهان من حيث المنطق الأساسي، لكن الرموز (Token) تحمل قيمة تجارية أكبر في الوقت الحالي.

التعدين هو حساب رياضي بحت، والبيتكوين الناتج هو أصل مالي، قيمته تعتمد على الندرة والاتفاق السوقي، وليس على “ما يُحسب”. القدرة الحاسوبية لا تنتج شيئًا، بل هي آلية ثقة فرعية.

أما استنتاج النماذج الكبيرة، فهو يختلف. فـ GPU يستهلك الكهرباء، ويقدم خدمات معرفية حقيقية، مثل البرمجة، التحليل، الترجمة، الإبداع. وقيمة الرموز (Token) تأتي مباشرة من فائدتها للمستخدم. إنها نوع من التضمين الأعمق، فبمجرد أن يعتمد سير عمل المطور على نموذج معين، فإن تكلفة التبديل تزداد مع مرور الوقت.

وبطبيعة الحال، هناك فرق رئيسي آخر: تعدين البيتكوين تم طرده من الصين، بينما تصدير الرموز (Token) هو اختيار نشط من قبل المطورين حول العالم.

حرب الرموز (Token)

الكابل البحري الذي تم مدّه في عام 1858 يمثل سيادة بريطانيا على الطريق السريع للمعلومات، فمن يملك البنية التحتية، يحدد قواعد اللعبة.

تصدير الرموز (Token) هو أيضًا حرب غير معلنة، تواجه مقاومة كبيرة.

سيادة البيانات هي الجدار الأول، فطلب API من مطور أمريكي يُعالج في مركز بيانات صيني، والبيانات تمر عبر الصين فعليًا. بالنسبة للمطورين الأفراد والتطبيقات الصغيرة، هذا ليس مشكلة، لكن في حالات البيانات الحساسة للشركات، والمعلومات المالية، والامتثال الحكومي، يُعد عائقًا كبيرًا. ولهذا السبب، فإن انتشار النماذج الصينية في أدوات التطوير والتطبيقات الشخصية هو الأعلى، بينما تكاد تكون غير موجودة في الأنظمة الأساسية للشركات.

حظر الشرائح (الرقاقات) هو الجدار الثاني، فالصين تواجه قيود تصدير على بطاقات GPU عالية الأداء من NVIDIA، وعلى الرغم من أن بنية MoE وتحسينات الخوارزميات تقلل من أثر ذلك جزئيًا، إلا أن الحد الأقصى لا يزال قائمًا.

لكن المقاومة الحالية ليست سوى مقدمة، فالمعركة الأكبر تتشكل.

الرموز (Token) والنماذج الكبيرة أصبحا بعدًا استراتيجيًا جديدًا بين الصين والولايات المتحدة، لا يقل عن سباق أشباه الموصلات أو الإنترنت في القرن العشرين، بل هو أقرب إلى استعمار الفضاء.

في عام 1957، أطلق الاتحاد السوفيتي سبوتنيك 1، وأذهل الولايات المتحدة، فبدأت خطة أبولو، واستثمرت مليارات الدولارات، بهدف عدم التفوق في سباق الفضاء.

منطق التنافس في الذكاء الاصطناعي يشبه ذلك بشكل مذهل، لكن درجة الحدة ستكون أعلى بكثير من سباق الفضاء. فالفضاء هو مساحة مادية، ولا يشعر به الناس، لكن تسرب الذكاء الاصطناعي إلى الأوعية الدموية للاقتصاد، حيث كل سطر من الكود، وكل عقدة من العقود، وكل نظام قرار حكومي، قد يكون وراءه نموذج كبير لدولة معينة. من يكون نموذجه هو الخيار الافتراضي للبنية التحتية للمطورين حول العالم، فإنه يكتسب بشكل غير مرئي نفوذًا هيكليًا على الاقتصاد الرقمي العالمي.

وهذا هو السبب في أن تصدير الرموز (Token) من الصين يثير قلق واشنطن حقًا.

عندما يبني المطورون مكتبات الكود، وسير العمل، ومنطق المنتج حول واجهة برمجة التطبيقات (API) لنموذج صيني، فإن تكلفة الانتقال ستتضاعف مع مرور الوقت بشكل أسي. حتى لو فرضت الولايات المتحدة قوانين، فإن المطورين سيقاومون باستخدام أقدامهم، تمامًا كما لا يمكن اليوم لأي مبرمج أن يتخلى عن GitHub.

ربما يكون تصدير الرموز (Token) هو مجرد بداية لهذه اللعبة الطويلة. لم تعلن النماذج الكبيرة الصينية عن نيتها لقلب موازين اللعبة، لكنها تقدم خدمات بأسعار أقل، وتصل إلى كل مطور يمتلك مفتاح API حول العالم.

هذه المرة، الكابلات التي تم مدّها، هي فرق المهندسين في هانغتشو، بكين، شنغهاي، ومجموعات GPU التي تعمل ليلاً ونهارًا في مقاطعة جنوبية.

هذه المعركة لا يوجد لها مؤقت، فهي مستمرة على مدار 24 ساعة يوميًا، والوحدة هي الرموز (Token)، والميدان هو كل جهاز طرفي للمطورين.