تخيل هذا: تدخل بنكًا، وتوقع على قرض بفائدة 17٪ سيطاردك لمدة نصف قرن، ويحتفل موظف القروض وكأنه فاز باليانصيب. هذا هو النظام المالي التقليدي باختصار – يحققون أرباحًا هائلة بينما أنت مقيد لعقود من عبودية الديون. يجعلك تتساءل لماذا تكتسب البدائل اللامركزية زخمًا، أليس كذلك؟
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 7
أعجبني
7
6
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
FreeMinter
· منذ 18 س
إنه مجرد استهداف لجني الأرباح من المستثمرين المبتدئين
شاهد النسخة الأصليةرد0
fren_with_benefits
· منذ 18 س
البنوك تفوز بغض النظر عما يحدث لنا
شاهد النسخة الأصليةرد0
HodlOrRegret
· منذ 18 س
عدم الانخراط في التمويل اللامركزي ليس إنسانًا
شاهد النسخة الأصليةرد0
SelfMadeRuggee
· منذ 18 س
بالنسبة لهم... البنوك تظل رابحة بينما نظل مستعبدين، عفواً
شاهد النسخة الأصليةرد0
WalletDetective
· منذ 18 س
يا إلهي، نسبة الفائدة 17%؟ الديفي هو حقًا الطريق... يمكن أن تنقرض البنوك بشكل جاد.
شاهد النسخة الأصليةرد0
GasFeeBeggar
· منذ 18 س
هل تسمي هذا قرضًا؟ إنه مجرد إقراض بفائدة عالية فقط.
تخيل هذا: تدخل بنكًا، وتوقع على قرض بفائدة 17٪ سيطاردك لمدة نصف قرن، ويحتفل موظف القروض وكأنه فاز باليانصيب. هذا هو النظام المالي التقليدي باختصار – يحققون أرباحًا هائلة بينما أنت مقيد لعقود من عبودية الديون. يجعلك تتساءل لماذا تكتسب البدائل اللامركزية زخمًا، أليس كذلك؟