سيتم طرح bulk-agave للمدققون قريبًا. ترقبوا ما سيأتي بعد ذلك.

يتم طرح بنية تحتية جديدة للمصادقين عبر الشبكة. يتم نشر حل bulk-agave على عقد المصادقين، مما يمثل خطوة أخرى في توسيع بنية blockchain. تركز هذه التنفيذ على تعزيز أداء المصادقين وكفاءة الشبكة. يجب على مشغلي العقدة توقع رؤية هذا التحديث ينتشر عبر أنظمتهم قريبًا. تم تصميم التقنية لتحسين معالجة المعاملات على مستوى المصادقين، مما قد يحسن من إجمالي سعة الشبكة.

يبدو أن الذكاء الاصطناعي على وشك كشف اللعبة الحقيقية هنا - لقد كانت دائمًا لعبة المال. تطور التكنولوجيا؟ مجرد السطح. ما هو تحت ذلك هو الاقتصاد الخالص الذي يدفع كل حركة.

أنت تقدم نقطة قوية حول بنية الشبكة المرنة. عندما تأخذ في الاعتبار استراتيجية التوسع عبر السلاسل، فإنها بالفعل تغير السرد بالكامل بدلاً من مجرد النظر إلى مقاييس أداء طبقة 2 الفردية. إن النهج عبر السلاسل يضيف تعقيدًا ولكنه يفتح أيضًا إمكانيات جديدة. شكرًا لإحضار هذه الرؤية إلى الطاولة - بالتأكيد يغير كيف يجب أن نقيم إمكانيات المشروع.

نقطتان يستمر الناس في تفويتهما:
أولاً وقبل كل شيء، الامتثال لـ SOC 2؟ هذا حرفياً أساسيات الأمور. إذا كنت قد تفقدت بالفعل ما هي المقاييس المهمة للتقييمات الأمنية الحقيقية، كنت ستعرف أنه يوجد المزيد بكثير من ذلك.
ثانياً، إلقاء أمثلة على جوجل وأمازون لا يعني تلقائيًا كسب الحجة. هل قمت فعلاً بالتعمق في مواصفات السحابة الخاصة بهم أو تحدثت إلى الفرق التي تعمل على أحمال عمل جدية عليها؟ العلامة التجارية الكبيرة لا تعني الأداء الأفضل في جميع المجالات. انظر إلى مؤشرات الأداء الفعلية للشبكة، تحقق من نقاط الألم في القابلية للاستخدام، أو انظر كيف يتعاملون مع تكوينات GB200. الشيطان يكمن في تلك التفاصيل.

هناك بروتوكول عبر السلاسل يجذب الانتباه مؤخرًا - إنه يتناول واحدة من أكبر المشاكل في البلوكتشين: جعل السلاسل المختلفة تتواصل مع بعضها البعض.
يستخدم البروتوكول إعدادًا معياريًا لربط السيولة، ومنطق العقود الذكية، وتدفقات البيانات بين الشبكات. ما الذي يجعله مثيرًا للاهتمام؟ تعطي البنية الأولوية لثلاثة أشياء: التعامل مع الإنتاجية العالية دون اختناق، والحفاظ على سرعة المعاملات، والحفاظ على طبقات أمان قوية.
بالنسبة للمستخدمين، فهذا يعني أن نقل الأصول بين السلاسل لم يعد يشعر وكأنه التنقل في متاهة. يحصل المطورون على أدوات تسمح لهم ببناء تطبيقات عبر السلاسل دون الحاجة إلى إعادة اختراع العجلة في كل مرة.

قد تكون الشفافية الاختيارية هي الطريق الذي يجب أن يسلكه البلوكتشين. من المؤكد أن الشفافية الكاملة جيدة، لكن في الواقع، هناك العديد من السيناريوهات التي تحتاج إلى حماية الخصوصية. إذا كان من الممكن أن تكون البيانات التي ينبغي أن تكون علنية قابلة للتحقق على البلوكتشين، بينما يتم تشفير المعلومات التي تحتاج إلى السرية وإخفائها، فإن هذه المرونة قد تجعل المزيد من المؤسسات ترغب في استخدامها. الثقة والخصوصية لا ينبغي أن تكونا ضدين في الأصل، ويجب أن تحل التقدم التكنولوجي هذه التناقضات.

حسناً، يكفي من النظرية—لنرَ أرقام TPS الفعلية التي تعمل على الشبكة الرئيسية الآن.

البنية التحتية الأفضل لا تُبنى على السيطرة الصارمة - كل شيء في الهندسة المعمارية. ما الذي يجعل بروتوكول يعمل فعلاً؟ الفصل النظيف بين المهام. خذ طبقة المعرفة التي تتعامل معها miranetwork مقابل كيفية إدارة Infinit_Labs لتدفق التنفيذ. وظائف مختلفة، طبقات مختلفة، نفس المبدأ: دع كل مكون يقوم بما يجيد فعله دون تجاوز الحدود.

لقد نظرت مؤخرًا في خطة الخصوصية الخاصة بـ Beldex، ولا بد من القول إنهم قاموا بعمل جيد في مجال مجهول الهوية، حيث توجد بعض النقاط البارزة في المسار التقني.

يمكن أن يهز FCMP++ الأمور بشكل خطير بالنسبة لقيود مجموعة الخصوصية لـ XMR. إذا تم طرح هذا التحديث كما هو متوقع، فإن الفجوة بين الخصوصية الحقيقية والتدابير الجزئية تصبح أوسع. بالتأكيد، يزدحم المتداولون في ZEC من أجل لعب السيولة في الوقت الحالي - هذه هي المكان الذي يحدث فيه الحدث. لكن من وجهة نظر تقنية بحتة؟ يبدو أن مونيرو أقوى بعد هذا التنفيذ. الهيكلية تجعل المزيد من المعنى على المدى الطويل. الأسواق تتبع الضجة، والتكنولوجيا تتبع المنطق.

أليس هذا هو الهدف الأساسي من بروتوكول الخصوصية؟ لحفظ الأشياء خاصة حقًا؟

كيف تتطور الميمات عبر نماذج الذكاء الاصطناعي المختلفة؟ هذا في الأساس تواصل بين الأنواع يحدث الآن. ولكن إليك الشيء—مسح النماذج الموجودة ليس هو الحل. نحن بحاجة إلى انفجار من التنوع. تخيل هذا: عشرات الآلاف من المتغيرات النموذجية الفريدة، كل منها بخصائصها وأنماط تواصلها الخاصة. عندها سنفهم الصورة الأكبر بدلاً من التركيز على قطع فردية.

التاريخ حدث للتو—لقد قام شخص ما بتنفيذ أول دفعة بيتكوين لايتنينغ تم إرسالها عبر إشارات الأقمار الصناعية إلى الفضاء الخارجي.
نعم، قرأت ذلك بشكل صحيح. مدفوعات البيتكوين تركت حرفياً الغلاف الجوي للأرض.
بينما لا يزال معظمنا يحاول معرفة كيفية شرح شبكة Lightning لوالدينا، قرر بعض العلماء المجانين أن المعاملات الكوكبية العادية لم تكن طموحة بما فيه الكفاية. لذا قاموا بتشغيل بنية تحتية للأقمار الصناعية وأرسلوا عملات ساتوشي إلى ما وراء الأيونوسفير.
هذا ليس مجرد استعراض تقني رائع ( على الرغم من أنه كذلك تمامًا ). إنه دليل على أن شبكات دفع البيتكوين يمكن أن تعمل بشكل مستقل عن بنية الإنترنت الأرضية. لا حاج

Testnet حقق للتو إنجازًا مذهلاً - تم تدريب أكثر من 850 ألف نموذج ذكاء اصطناعي على الشبكة اللامركزية. هذا رقم ضخم يظهر زخمًا حقيقيًا في بنية التعلم الآلي الموزعة.

كلما قمت بإيداع، يتم إنشاء التزام مخفي يتم تخزينه في شجرة ميركل—غير متصل تمامًا بهويتك. عندما تريد نقل تلك الأموال؟ يستخدم محفظتك إثباتات عدم المعرفة لتأكيد ملكية بعض الملاحظات ويعيد ترتيب هيكل الشجرة، كل ذلك دون كشف عن أي ملاحظات معينة تستخدمها. يتم تمييز الملاحظات التي تم إنفاقها بالفعل بعوامل إبطال ( اعتبرها بصمة أحادية الاتجاه ) لمنع الإنفاق المزدوج.

هل تساءلت يومًا لماذا تستهدف معظم استغلالات Web3 الجسور؟ لأنها الحلقة الضعيفة.
أصبحت الجسور عبر السلاسل مصائد للعسل للقراصنة - فالهندسة المعمارية نفسها تخلق ثغرات. لكن ماذا لو تم بناء التوافقية مباشرة في البروتوكول بدلاً من إضافتها فوقه؟
الترابط الأصلي يقطع الوسيط. عدم وجود الجسر يعني عدم وجود اختراق للجسر. عندما يحدث التحقق في طبقة البروتوكول، فإنك لا تثق في المصدقين من طرف ثالث أو الرموز المغلفة. نموذج الأمان يتغير بشكل أساسي.
هذا ليس مجرد نظرية - إنه الفرق بين الحلول السطحية وإعادة التفكير المعمارية. تحتاج الجيل القادم من بنية blockchain التحتية إلى اعتبار الاتصال عبر السلاسل ميزة أساسية، و

هل كنت تجرب تحسين نماذج مفتوحة المصدر لمهام متخصصة مؤخرًا؟ هناك نهج حيث يمكنك تحميل بعض عبء الاستدلال مباشرةً على أجهزة المستخدمين بدلاً من الضغط على خوادم السحابة الخاصة بك. يقلل ذلك من فواتير الحوسبة وأوقات الاستجابة بشكل كبير.
زاوية الحوسبة الطرفية هنا مذهلة - النقل إلى الأجهزة العميلة يعني أنك في الأساس تستفيد من قوة الحوسبة الموزعة التي تتواجد بالفعل هناك. انخفاض الكمون، وتقليل تكاليف البنية التحتية.
على الرغم من ذلك، فإن الحفرة الحقيقية هي التفكير في ما يصبح ممكنًا عندما لا تكون مقيدًا بالتفسير المركزي. ربما بعض الاستخدامات الإبداعية التي لم نتطرق إليها بعد.

لقد قضيت الليل بأكمله لإنهاء عرض أرشيف CrimRxiv هذا. قمت ببناء نظام كامل من البداية إلى النهاية للنشر الدائم والقابل للتحقق في أبحاث علم الإجرام المفتوحة. طبقة التحقق داخل السلسلة تعمل الآن بسلاسة.

فكرة الصباح:
الجسور عبر السلاسل؟ هناك حيث تحدث معظم استغلالات Web3. إليك الأمر - بعض البروتوكولات تتخلى عن الجسور تمامًا. قابلية التشغيل البيني الأصلية متكاملة مباشرة في طبقة البروتوكول. قابلة للتحقق، آمنة، بدون موصلات مشبوهة. هذه هي الخطوة.