Вступ: Інвестиційне порівняння MAK та LRC
На ринку криптовалют питання порівняння MetaCene (MAK) і Loopring (LRC) привертає особливу увагу інвесторів. Обидва ці активи демонструють суттєві відмінності за позиціями у ринковій капіталізації, сценаріями застосування та динамікою ціни, а також уособлюють різні сегменти криптоактивів.
MetaCene (MAK): З часу запуску цей проєкт здобув ринкове визнання як meta-MMO-платформа для геймерів із можливістю розваг, управління та створення контенту.
Loopring (LRC): Від 2017 року відомий як відкритий мульти-токеновий протокол транзакцій та входить до переліку криптовалют із найбільшими торговими обсягами й ринковою капіталізацією.
У цій статті зроблено комплексний аналіз інвестиційної цінності MAK та LRC — з урахуванням історії цін, емісійних механізмів, інституційної підтримки, технологічної екосистеми та прогнозів, щоб дати відповідь на головне питання інвесторів:
"Який актив вигідніше купувати саме зараз?"
I. Порівняння історії цін і поточної ринкової ситуації
- 2024: MAK розпочав торгівлю й досяг історичного максимуму $0,16316 на фоні стартового ажіотажу.
- 2021: LRC зафіксував історичний максимум $3,75 у листопаді завдяки високому попиту на Layer 2 рішення масштабування.
- Порівняння: У сучасному ринковому циклі MAK впав із вершини $0,16316 до мінімуму $0,001704, а LRC — із $3,75 до близько $0,06634, що підтверджує, що обидва зазнали суттєвої корекції.
Поточна ринкова ситуація (01 листопада 2025 року)
- Актуальна ціна MAK: $0,001858
- Актуальна ціна LRC: $0,06634
- 24-годинний обсяг торгів: MAK $10 470,07, LRC $80 721,18
- Індекс ринкових настроїв (Fear & Greed Index): 29 (Страх)
Перейдіть, щоб переглянути ціни онлайн:

II. Ключові чинники, що впливають на інвестиційну цінність MAK і LRC
Порівняння інвестиційної філософії
- MAK: Прибуткові інвестори демонструють зрілість підходів і раціональність, приділяючи увагу аналітиці та навчанню.
- LRC: Комітет із лістингу концентрується на оцінці корпоративних показників і фінансовій прозорості.
- 📌 Історичний тренд: 35,7% прибуткових інвесторів підтримують довгострокову філософію інвестування.
Інституційна підтримка та ринкові застосування
- Прозорість: Високий рівень прозорості операцій — ключова цінність у звітності для інвесторів.
- Діяльність компаній: Дані дочірніх компаній відображаються на підставі фактичних і очікуваних результатів.
- Корпоративне управління: Незалежні позиції та публічна підзвітність залишаються базовими принципами.
Технологічний розвиток і формування екосистеми
- Довгострокове зростання: Акцент на сталому споживанні та справедливому врегулюванні процесів.
- Підвищення цінності: Пріоритет підвищенню якості продуктів і сервісів для збереження конкурентних переваг.
- Оцінка ринку: Діяльність компаній оцінюється за реальними операційними показниками, а не спекулятивними обіцянками.
Макроекономічні фактори й ринкові цикли
- Світові економічні тенденції: Економіки з високою собівартістю праці переорієнтовуються на підвищення цінності продукту та послуг.
- Позиція на ринку: Компанії, що зберігають лідерство завдяки технологіям і продукту, формують довгострокові зв’язки з клієнтом.
- Фінансові метрики: Звітність щодо доходу й EBITDA має бути максимально прозорою для якісної оцінки інвестицій.
III. Прогноз цін на 2025–2030 роки: MAK проти LRC
Короткостроковий прогноз (2025)
- MAK: Консервативний діапазон $0,00118 – $0,00185 | Оптимістичний $0,00185 – $0,00270
- LRC: Консервативний $0,0582 – $0,0662 | Оптимістичний $0,0662 – $0,0814
Середньостроковий прогноз (2027)
- MAK може перейти в етап зростання, оцінка: $0,00136 – $0,00314
- LRC може перейти у фазу стійкого зростання, оцінка: $0,0598 – $0,1044
- Ключові драйвери: Інституційний капітал, ETF, розвиток екосистеми
Довгостроковий прогноз (2030)
- MAK: Базовий сценарій $0,00291 – $0,00428 | Оптимістичний $0,00428 – $0,00453
- LRC: Базовий $0,0697 – $0,0996 | Оптимістичний $0,0996 – $0,1175
Переглянути розгорнуті прогнози цін для MAK і LRC
Відмова від відповідальності
MAK:
| Рік |
Максимальна ціна (прогноз) |
Середня ціна (прогноз) |
Мінімальна ціна (прогноз) |
Зміна (%) |
| 2025 |
0,00269662 |
0,001847 |
0,00118208 |
0 |
| 2026 |
0,0030442254 |
0,00227181 |
0,001817448 |
22 |
| 2027 |
0,003136460886 |
0,0026580177 |
0,001355589027 |
43 |
| 2028 |
0,00428791415364 |
0,002897239293 |
0,0026075153637 |
55 |
| 2029 |
0,004957755878181 |
0,00359257672332 |
0,002442952171857 |
93 |
| 2030 |
0,004531676278795 |
0,00427516630075 |
0,00290711308451 |
130 |
LRC:
| Рік |
Максимальна ціна (прогноз) |
Середня ціна (прогноз) |
Мінімальна ціна (прогноз) |
Зміна (%) |
| 2025 |
0,0814137 |
0,06619 |
0,0582472 |
0 |
| 2026 |
0,085610146 |
0,07380185 |
0,0464951655 |
11 |
| 2027 |
0,10441485738 |
0,079705998 |
0,0597794985 |
19 |
| 2028 |
0,0994252619052 |
0,09206042769 |
0,0800925720903 |
38 |
| 2029 |
0,103402272381408 |
0,0957428447976 |
0,084253703421888 |
44 |
| 2030 |
0,117495619135614 |
0,099572558589504 |
0,069700791012652 |
49 |
IV. Порівняння інвестиційної стратегії: MAK проти LRC
Довгострокова та короткострокова стратегія
- MAK: Оптимальний для інвесторів, що фокусуються на meta-MMO-платформах і геймерській екосистемі
- LRC: Підходить інвесторам, які цікавляться Layer 2 масштабуванням і децентралізованими біржами
Управління ризиками та розподіл активів
- Консервативний підхід: MAK — 20%, LRC — 80%
- Агресивний підхід: MAK — 40%, LRC — 60%
- Хеджування: стейблкоїни, опціони, мультивалютний портфель
V. Порівняння потенційних ризиків
Ринкові ризики
- MAK: Висока волатильність через невеликі обсяги та новий статус на ринку
- LRC: Чутливість до загальних ринкових трендів і конкуренції серед Layer 2-проєктів
Технічні ризики
- MAK: Проблеми масштабованості та стабільності мережі
- LRC: Уразливість смартконтрактів, потенційні складнощі з оновленням протоколу
Регуляторні ризики
- Глобальне регулювання може по-різному вплинути на обидва токени; LRC, з огляду на фокус на DEX, може підпадати під особливу увагу
VI. Висновок: Який актив вигідніше купувати?
📌 Підсумок інвестиційної цінності:
- Переваги MAK: Високий потенціал зростання в сегменті meta-MMO та ігрових рішень
- Переваги LRC: Міцні позиції у сфері Layer 2 і екосистемі DEX
✅ Інвестиційні рекомендації:
- Початківцям: Розгляньте невелику частку LRC у диверсифікованому криптопортфелі
- Досвідченим: Збалансований підхід із коригуванням долі MAK і LRC відповідно до ризик-профілю
- Інституційним: Фокус на LRC через його зрілість і технологічну основу
⚠️ Попередження про ризики: Ринок криптовалют надзвичайно волатильний. Ця стаття не є інвестиційною порадою.
None
VII. Часті запитання
Q1: Які ключові відмінності між MAK та LRC?
A: MAK — це meta-MMO-платформа для геймерів, тоді як LRC — відкритий мульти-токеновий протокол транзакцій. MAK новіший і орієнтований на ігрову індустрію, а LRC працює з 2017 року й спеціалізується на Layer 2 масштабуванні та децентралізованих біржах.
Q2: Який токен має кращу історичну динаміку?
A: LRC демонстрував кращі результати, досягнувши $3,75 у листопаді 2021 року. MAK, як новий актив, піднявся до $0,16316 після запуску у 2024 році. Обидва після пікових значень зазнали суттєвого зниження.
Q3: Які поточні ціни та ринкова ситуація для MAK і LRC?
A: На 01 листопада 2025 року MAK коштує $0,001858, а LRC — $0,06634. Обсяг торгів за добу: LRC — $80 721,18, MAK — $10 470,07. Індекс ринкових настроїв: 29 (Страх).
Q4: Які цінові прогнози для MAK і LRC на 2030 рік?
A: Для MAK базовий сценарій: $0,00291 – $0,00428, оптимістичний: $0,00428 – $0,00453. Для LRC базовий: $0,0697 – $0,0996, оптимістичний: $0,0996 – $0,1175.
Q5: Як інвесторам розподіляти активи між MAK і LRC?
A: Для консервативних — 20% MAK і 80% LRC; для агресивних — 40% MAK і 60% LRC. Розподіл слід обирати, виходячи з власного ризик-профілю та цілей.
Q6: Які основні ризики інвестування у MAK і LRC?
A: Обидва активи схильні до волатильності крипторинку. MAK більш волатильний через новизну й малу капіталізацію. LRC зіштовхується з конкуренцією в Layer 2. Технічні ризики: масштабованість для MAK, вразливість смартконтрактів для LRC. Регуляторні ризики для обох, але LRC, як DEX, потенційно під більшим контролем.
Q7: Який токен рекомендовано різним категоріям інвесторів?
A: Новачкам — невелика частка LRC у портфелі; досвідченим — збалансований розподіл між MAK і LRC; інституційним — акцент на LRC через його сталі ринкові та технологічні позиції.