Laut Nachrichten vom 27. Februar postete Sam Bankman-Fried, der eine Strafe im FTX-Kollapsfall verbüßt, kürzlich auf der Social-Plattform X, in dem er den vorgeschlagenen CLARITY Act öffentlich unterstützte, ihn als “wichtigen Meilenstein im Krypto-Bereich” bezeichnete und dies auf Trumps politische Förderung zurückführte. Diese Aussage löste schnell eine Gegenreaktion in der amerikanischen Politik aus.
Sam Bankman-Fried sagte, er habe vor seiner Anklage ähnliche Gesetzgebung befürwortet, um die Regulierungsbefugnisse des ehemaligen Gary Gensler einzuschränken. Er deutete außerdem an, dass die regulatorische Maßnahme mit politischen Faktoren zusammenhänge, und die entsprechenden Bemerkungen berührten erneut die sensiblen Nerven, ob sein Fall politisch einflussreich war.
Die Reaktion beider Parteien war direkt. Cynthia Lummis stellte fest, dass es Menschen gibt, die “versuchen, Begnadigung zu suchen”, ohne zu erkennen, dass der CLARITY Act härtere rechtliche Konsequenzen haben könnte. Sie betonte, dass die von ihr geförderte Reform der Kryptomarktstruktur völlig anders sei als das entsprechende Lobbyverhalten von 2022, und erklärte unverblümt, dass dies keine Zustimmung der anderen Partei erfordert.
Elizabeth Warren warnte außerdem, dass die Unterstützung von Sam Bankman-Fried selbst ein Risikosignal sei. Sie bekräftigte, dass die Krypto-Regulierung sich auf den Schutz der Anleger und finanzielle Stabilität konzentrieren müsse, anstatt die Durchsetzungsgrenzen zu lockern.
Während sich die Folgen der milliardenschweren Insolvenz von FTX entfalten, intensivieren sich die Diskussionen über den regulatorischen Rahmen für den Kryptomarkt in den Vereinigten Staaten. Der CLARITY Act befindet sich als möglicher Reformplan für die Kryptomarktstruktur in einem stark politisierten Spiel. Sam Bankman-Frieds Stimme konnte das Bild nicht nur nicht neu gestalten, sondern verkomplizierte vielmehr das gesetzgeberische Umfeld für das Gesetz.
Disclaimer: The information on this page may come from third parties and does not represent the views or opinions of Gate. The content displayed on this page is for reference only and does not constitute any financial, investment, or legal advice. Gate does not guarantee the accuracy or completeness of the information and shall not be liable for any losses arising from the use of this information. Virtual asset investments carry high risks and are subject to significant price volatility. You may lose all of your invested principal. Please fully understand the relevant risks and make prudent decisions based on your own financial situation and risk tolerance. For details, please refer to
Disclaimer.
Verwandte Artikel
Die erste Liste der Hongkonger "Stablecoin-Lizenzen" steht bevor! Gerüchten zufolge gehen sie an "HSBC, Standard Chartered und OSL"
Hongkongs erste Liste der „Lizenzen für Stablecoin-Emittenten" wird nächste Woche veröffentlicht. Die drei Hauptantragsteller sind HSBC, Standard Chartered Bank und die Virtual-Asset-Plattform OSL. Diese Lizenzerteilung könnte sich eher zugunsten von Banken neigen, da diese über Kapitalstärke und Regulierungsvorteile verfügen, während OSL umfangreiche praktische Erfahrung hat. Obwohl Gerüchte besagen, dass die Hauptliste bereits vorliegt, könnten sich die tatsächlichen Verhältnisse noch ändern.
区块客43M her
SEC-Kommissar: Wird tokenisierte Wertpapiere "Innovationsbefreiung" sorgfältig prüfen, konzentriert sich auf Offenlegung und andere Schlüsselfragen
Der SEC-Kommissar Hester M. Peirce kündigte das Programm „Innovation Exemption" für tokenisierte Wertpapiere an, das begrenzte Transaktionen und Tests ermöglicht. Das Programm wird vorsichtiger sein, verschiedene Tokenisierungsmodelle erkunden und Mechanismen zum Schutz der Anleger berücksichtigen. Die SEC bewertet auch relevante Offenlegungs- und Regulierungsfragen.
GateNews1Std her
Eine südkoreanische CEX wird morgen einer Sanktionsprüfung unterzogen, Geldstrafen könnten 35,2 Milliarden Won übersteigen
Gate News Nachricht: Am 15. März wird eine südkoreanische CEX am 16. März einer Sanktionsprüfung unterzogen. Da die Anzahl ihrer nicht angemeldeten Transaktionen eine andere südkoreanische CEX überschreitet, erwartet der Markt allgemein, dass die Geldbuße für diese Börse 352 Milliarden Won übersteigen könnte, und die Betriebsunterbrechungszeit könnte auch länger als 6 Monate sein.
GateNews1Std her
Die Unsicherheit bei der Regulierung von Stablecoins führt dazu, dass traditionelle Banken ihre Investitionen in die Infrastruktur aufschieben, während Krypto-Unternehmen mit Renditen von 4 % bis 5 % eine beschleunigte Kapitalverlagerung vorantreiben könnten.
Die unklare Regulierung von Stablecoins führt zu operativen Schwierigkeiten für traditionelle Banken, während Kryptounternehmen in der Grauzone weiterhin expandieren können. Banken werden von Ratschlägen ihrer Rechtsberater beeinflusst und trauen sich nicht, massiv in die Stablecoin-Infrastruktur zu investieren, was ihre Bereitstellung einschränkt. Obwohl dies bislang nicht zu massiven Einlagenabflüssen geführt hat, nimmt der Wettbewerbsdruck zu.
GateNews2Std her
Chancen auf Verabschiedung des CLARITY-Gesetzes sinken ohne Abstimmung im Ausschuss im April
Analysten warnen, dass der CLARITY Act bis April einen Senatsausschuss passieren muss, oder die Chancen auf eine Verabschiedung 2026 sinken stark.
Der Streit über Stablecoin-Belohnungen zwischen Banken und Kryptofirmen bleibt das Haupthindernis bei der Gesetzgebung.
Weitere Debatten über DeFi-Regulierung, SEC-Befugnisse und Entwickler
CryptoFrontNews3Std her
US-Senat verbietet CBDC: Was passiert mit ihrer Wholesale-Version?
Das kürzlich vom US-Senat verabschiedete Wohnungsgesetz unterscheidet nicht eindeutig zwischen Einzelhandels- und Großhandelsversionen einer CBDC.
Die Definition des Gesetzes impliziert jedoch, dass das CBDC-Verbot nur für die Einzelhandelsversion gilt, die für die breite Öffentlichkeit verfügbar sein soll.
Der US-Senat
Blockzeit6Std her
