¿Trump perdonó a CZ por los 20 mil millones que compró? Abogado refuta las acusaciones de corrupción y revela malentendidos sobre la cadena de bloques.

La abogada Theresa Goody Gillan del ex multimillonario chino CZ refutó las acusaciones de corrupción en torno a la obtención del indulto presidencial de Trump por parte del fundador de Binance, afirmando que los informes de los medios sobre la participación pagada son “declaraciones falsas”, basadas en un “fundamental malentendido” de la tecnología de cadena de bloques y las operaciones comerciales. El presidente Trump indultó a CZ, quien admitió haber violado la ley AML, en octubre, lo que provocó una fuerte reacción de los legisladores demócratas.

El abogado rechaza las acusaciones de corrupción diciendo que se basan en un malentendido de la Cadena de bloques

（fuente: Youtube）

Ghislaine defendió a CZ por el indulto de Trump en una reciente entrevista en el Pomp Podcast, afirmando que CZ ha recibido un trato sin precedentes en comparación con los ejecutivos de instituciones financieras tradicionales acusados de errores de cumplimiento similares. Ella subrayó que, a pesar de que los grandes bancos enfrentan acusaciones iguales o más graves, ningún otro CEO ha sido acusado por estas violaciones específicas. “Él fue indultado porque nunca debió ser acusado en primer lugar”, dijo Ghislaine, señalando que el caso no implicaba fraude, no había víctimas y no había antecedentes penales.

Ella atribuyó la demanda a la “guerra contra las criptomonedas” iniciada por el gobierno anterior, insinuando que las autoridades reguladoras atacaron a Binance y a CZ como casos de alto perfil tras el colapso de FTX. El ex CEO de Binance admitió en noviembre de 2023 que no pudo mantener un plan de AML adecuado. Binance pagó más de 4.3 mil millones de dólares en acuerdos, mientras que CZ pagó personalmente 50 millones de dólares y cumplió cuatro meses de prisión antes de ser liberado en septiembre de 2024.

Giren refutó de manera ordenada las acusaciones sobre la relación comercial entre el perdón de Trump y Binance y World Liberty Financial (una plataforma de criptomonedas respaldada por la familia Trump). Los críticos señalan que USD1 (el stablecoin lanzado por World Liberty Financial en la cadena inteligente de Binance) y la inversión de 2000 millones de dólares de la empresa de los Emiratos MGX que utiliza ese token para liquidar, son pruebas de un arreglo de intercambio de intereses.

El abogado refutó estas afirmaciones, diciendo que son un malentendido sobre las operaciones estándar de la Cadena de bloques. “Solo porque publiqué algo en Craigslist, no significa que tenga una relación especial con el ex CEO de Craigslist”, explicó, comparando la existencia de USD1 en múltiples intercambios con el uso de plataformas de código abierto. Los medios informaron que Binance desarrolló la tecnología subyacente de USD1 y la promovió a 275 millones de usuarios, lo que generó especulaciones sobre un trato especial para Binance. Sin embargo, Gilen señaló que USD1 opera en múltiples Cadena de bloques y que otros intercambios también poseen esta moneda estable, lo que debilita las afirmaciones sobre los beneficios exclusivos de las empresas de Trump.

20 mil millones de dólares en transacciones se convierten en el foco de la transferencia de beneficios

Las dudas de los miembros del Partido Demócrata se centran principalmente en la línea de tiempo y el monto. La inversión de 2 mil millones de dólares de MGX en un stablecoin de USD1 ocurrió durante el período de solicitud de indulto de CZ, y esta coincidencia temporal ha suscitado sospechas de tráfico de influencias. La senadora Elizabeth Warren lideró la oposición al indulto, escribiendo: “La solicitud de indulto del Sr. Zhao coincide con los enredos financieros de Binance con la familia del presidente, lo que ha generado preocupaciones urgentes sobre la imparcialidad de nuestro sistema judicial.”

Ella publicó que CZ “admitió haber cometido blanqueo de capital” antes de proporcionar financiamiento para la moneda estable de Trump y abogar por un indulto. Esta declaración retrata a CZ como un criminal que intenta comprar inmunidad legal, mientras que la familia Trump sería la beneficiaria de esta transacción. Un grupo de senadores demócratas, incluidos Bernie Sanders, Chris Van Hollen, Jack Reed y Mazie Hirono, escribió al Fiscal General Pamela Bondi pidiendo una explicación de cómo el indulto afectaría las futuras acusaciones de delitos de cuello blanco.

Advirtieron que esta decisión “envía una señal a los ejecutivos de criptomonedas y otros delincuentes de cuello blanco de que mientras puedan hacer que el presidente Trump obtenga suficientes ganancias, pueden salirse con la suya.” Esta crítica toca el núcleo del problema de la justicia en el sistema judicial de Estados Unidos. Si los ricos pueden intercambiar transacciones comerciales o donaciones políticas por exenciones legales, entonces el principio de “todos son iguales ante la ley” se verá gravemente erosionado.

La congresista Maxine Waters calificó especialmente el indulto de Trump como “sorprendente pero no inesperado, ya que refleja su mandato presidencial”, y acusó a Trump de priorizar “ayudar a los delincuentes de criptomonedas que lo enriquecen” durante el cierre del gobierno, mientras que el pueblo estadounidense enfrenta un aumento constante en el costo de vida. Esta crítica vincula el indulto con el estilo de gobernanza general de Trump, sugiriendo que es solo un caso entre muchos conflictos de interés.

El núcleo de las dudas del Partido Demócrata

Coincidencia de tiempo: La inversión de 2000 millones de dólares ocurrió durante el período de solicitud de indulto de CZ

Escala de la cantidad: 2 mil millones de dólares de inversión directamente relacionados con las empresas familiares de Trump

Prioridad: Se prioriza el manejo de indultos durante el cierre del gobierno, lo que ha provocado críticas.

Justicia judicial: ¿pueden los ricos comprar la exención legal con dinero?

Debido a estas crecientes voces de oposición, el congresista Ro Khanna anunció planes para presentar una legislación que prohíba a los funcionarios electos poseer o emitir criptomonedas, en respuesta a lo que él llama “corrupción flagrante”. Si esta legislación se aprueba, tendrá un impacto significativo en el imperio de criptomonedas de la familia Trump.

Trump se desvincula y dice no conocer a CZ

El presidente Trump, al ser entrevistado en el programa “60 Minutos”, se desmarcó de la controversia, afirmando que aunque perdonó a CZ, no lo conoce. Cuando se le preguntó sobre el acuerdo de 2 mil millones de dólares entre Binance y la empresa de criptomonedas de su familia, Trump respondió que estaba “demasiado ocupado” y que no estaba al tanto de esto. Esta respuesta es típicamente una estrategia de desmarque en el ámbito político, pero también suscita nuevas dudas: si el presidente no comprende el contexto relevante, ¿por qué aprobar el perdón?

“Sé que fue condenado a cuatro meses de prisión y he oído que esto es una persecución política de Biden”, dijo Trump, describiendo esta acusación como motivada políticamente. Esta defensa es consistente con el argumento del abogado Ghislaine, que atribuye la acusación a la hostilidad del gobierno anterior hacia las criptomonedas, y el indulto es una corrección de este trato injusto.

La portavoz de la Casa Blanca, Karolyn Levitt, defendió la decisión, afirmando que había sido revisada exhaustivamente por abogados y la describió como una corrección a la “estrategia dura del Partido Demócrata contra la industria de las criptomonedas”. Esta declaración oficial intenta enmarcar el indulto como una corrección política en lugar de un favor personal, pero los legisladores demócratas no lo aceptan.

CZ agradeció a Trump por el indulto y afirmó que haría “todo lo posible para ayudar a Estados Unidos a convertirse en la capital de las criptomonedas y promover el desarrollo de la tecnología web3 a nivel global”. Negó haber financiado directamente el proyecto de moneda estable de Trump y desmintió los informes de los medios como “desinformación” difundida por competidores. Esta declaración de CZ intenta posicionarse como un impulsor de la industria de las criptomonedas en lugar de ser el financista de Trump.

Al mismo tiempo, Binance ya está explorando diversas opciones para reingresar al mercado estadounidense tras la amnistía, lo que podría incluir la integración de su filial estadounidense en las operaciones globales, o permitir que los usuarios estadounidenses accedan directamente a su plataforma principal. Esto demuestra que CZ y Binance están aprovechando activamente las nuevas oportunidades que trae la amnistía.