¡El 86% de los estadounidenses apoyan! Se emite la prohibición de operaciones con información privilegiada, todas las familias de los congresistas están bajo control.
La Cámara de Representantes de EE. UU. está a punto de considerar el “Proyecto de Ley para Restaurar la Confianza en el Congreso”, que prohíbe a los miembros del Congreso, sus cónyuges y dependientes poseer, comprar o vender acciones, valores, productos o futuros, eliminando por completo el uso de información privilegiada. Una encuesta de la Universidad de Maryland muestra que el 86% de los estadounidenses apoyan esta prohibición, originada durante la agitación del mercado provocada por la política de aranceles de “día de liberación” de Trump, donde varios legisladores realizaron cientos de transacciones sospechosas. Ambos partidos se unen raramente para promover esta legislación, y el Secretario del Tesoro, Yellen, la califica como “un paso necesario para restaurar la integridad del gobierno.”
Ley de Restauración de la Confianza en el Congreso prohíbe completamente el uso de información privilegiada
(Fuente: Cámara de Representantes de EE. UU.)
La congresista Anna Paulina Luna (Republicana, Florida) confirmó que el proyecto de ley para restaurar la confianza en el Congreso, que ha estado en espera debido al cierre del gobierno, será revisado formalmente en el comité. “El presidente Johnson me ha informado que, una vez que volvamos a sesión y el gobierno reabra, el proyecto de ley que prohíbe el comercio con información privilegiada será debatido en el comité”, dijo Luna. “Esto es una gran victoria para Estados Unidos.”
El contenido central del proyecto de ley sobre el comercio con información privilegiada incluye la prohibición de que los miembros del Congreso, sus cónyuges y dependientes posean, compren o vendan acciones individuales, valores, productos o futuros. Esto significa que las familias de los legisladores ya no podrán beneficiarse en los mercados financieros a través de la información política a la que tienen acceso. En comparación con la Ley STOCK, que solo requería la divulgación de transacciones, este nuevo proyecto de ley adopta una estrategia de prohibición más radical.
La Ley STOCK se aprobó en 2012 y exige que los miembros del Congreso revelen públicamente las transacciones dentro de los 45 días posteriores, pero este sistema no ha detenido el uso de información privilegiada, ya que incluso la revelación no conlleva sanciones sustanciales. En la última década, han surgido múltiples escándalos sobre miembros del Congreso que utilizan información política para el comercio de acciones, pero las sanciones de la Ley STOCK son muy leves, con un máximo de 200 dólares en multas para los infractores. Esta severidad de la pena es insignificante en comparación con las ganancias potenciales de las transacciones, lo que hace que la ley sea prácticamente ineficaz.
El “Proyecto de Ley para Restaurar la Confianza en el Congreso” intenta abordar este problema desde la raíz. Al prohibir completamente a los legisladores y sus familias poseer acciones individuales, se elimina la posibilidad de conflictos de interés. Los legisladores aún pueden invertir en fondos mutuos o fondos indexados diversificados, ya que estas herramientas de inversión no experimentan grandes fluctuaciones debido a una única decisión política, por lo que no hay espacio para el uso de información privilegiada.
La elección del momento para esta legislación es notable. La promoción de este proyecto de ley inmediatamente después de que finalizara el cierre del gobierno muestra que los líderes de ambos partidos son conscientes de que el descontento público sobre el problema del comercio con información privilegiada ha alcanzado un punto crítico. Se espera que la Cámara de Representantes vote hoy a las 4 p.m. (hora del Este de EE. UU.) para decidir si el cierre del gobierno más largo en la historia de EE. UU. finalmente termina, y la discusión sobre la prohibición del comercio con información privilegiada comenzará inmediatamente después.
Escándalo de negociación del “Día de la Liberación” desata la ira pública
Anteriormente, debido a la política arancelaria del presidente Donald Trump a principios de este año que provocó la agitación del mercado, algunos legisladores realizaron transacciones sospechosas, lo que generó una fuerte indignación pública. Una encuesta de opinión de la Universidad de Maryland encontró que el 86% de los estadounidenses apoyan prohibir a los legisladores realizar transacciones de acciones, lo que refleja un creciente descontento con lo que se percibe como conflictos de interés.
A principios de este año, se informó que, tras el anuncio de la política arancelaria del “Día de Liberación” por parte de Trump en abril, varios miembros del Congreso y sus familias realizaron cientos de transacciones de acciones durante la caída y el repunte del mercado de valores. “Día de Liberación” es el nombre en clave de la política del gobierno de Trump de imponer aranceles masivos a China, la Unión Europea y otros socios comerciales, y esta política provocó una agitación extrema en los mercados bursátiles globales inmediatamente después de su anuncio.
Una encuesta muestra que algunos legisladores comenzaron a ajustar sus carteras de inversión unos días antes de que se anunciara oficialmente la política arancelaria, vendiendo acciones de sectores afectados por los aranceles y comprando activos defensivos que podrían beneficiarse. Lo que es aún más cuestionable es que el momento de estas transacciones coincide estrechamente con el momento de las discusiones internas sobre la política. Aunque los legisladores argumentan que las transacciones se basan en información pública, el público no lo acepta, ya que los inversores comunes no pueden conocer los detalles de la política con la misma anticipación que los legisladores.
Características de transacciones sospechosas durante el “Día de la Liberación”
Oportunidad anómala: Varios legisladores realizaron transacciones concentradas 1-3 días antes de la publicación de los aranceles.
Dirección precisa: Vender industrias afectadas, comprar activos beneficiados, la tasa de éxito es excepcionalmente alta
Escala masiva: el volumen de transacciones de una sola familia de legisladores alcanza varios millones de dólares
Ventajas de la información evidentes: La estrategia de trading es altamente consistente con el impacto de las políticas posteriores.
Este tipo de comportamiento de operaciones con información privilegiada perjudica gravemente la confianza del público en el gobierno. Mientras los inversores comunes sufren grandes pérdidas debido a cambios en las políticas, los legisladores que crean esas políticas pueden anticiparse y obtener ganancias, lo que provoca una indignación sin precedentes. Un 86% de apoyo muestra que prohibir a los legisladores comerciar con acciones se ha convertido en un consenso bipartidista.
Los dos partidos se unen raramente para respaldar al ministro de Finanzas
Esta propuesta bipartidista ha recibido el apoyo de diversas facciones políticas, lo cual es sumamente raro en el actual entorno político polarizado de Estados Unidos. El congresista Chip Roy (republicano de Texas) y Seth Magaziner (demócrata de Rhode Island) la presentaron junto con Luna, y obtuvo el respaldo de progresistas demócratas como Alexandria Ocasio-Cortez (demócrata de Nueva York) y republicanos inclinados hacia el libertarismo como Tim Burchett (republicano de Tennessee).
Roy dijo en septiembre: “No nos enviaron aquí para enriquecernos. Si quieres hacer trading intradía, entonces vete del Congreso. Así de simple. Si vienes aquí con la confianza del pueblo estadounidense, entonces haz tu trabajo.” Esta declaración directa resonó ampliamente entre ambos partidos.
Un respaldo más contundente proviene del secretario del Tesoro, Scott Bentsen. Él ha expresado una actitud abierta hacia esta idea, afirmando que prohibir el uso de información privilegiada es “un paso necesario para restaurar la integridad del gobierno”. Como uno de los principales funcionarios económicos de la administración Trump, el apoyo de Bentsen demuestra que el poder ejecutivo también reconoce la necesidad de esta reforma. Esta posición unificada entre el ejecutivo y el legislativo aumenta significativamente la probabilidad de que el proyecto de ley sea aprobado.
Detrás de la cooperación bipartidista se encuentra una presión política común. Para el Partido Republicano, apoyar este proyecto de ley puede demostrar su compromiso de “drenar el pantano”; para el Partido Demócrata, es una agenda progresista para combatir los privilegios y la corrupción. Ambos partidos enfrentan un fuerte descontento de los votantes por el problema del tráfico de influencias, y oponerse a este proyecto de ley tendrá un costo político en las próximas elecciones.
La prohibición se extenderá al campo de las criptomonedas
Al mismo tiempo, el congresista demócrata de California, Ro Khanna, presentó un proyecto de ley independiente pero relacionado, que tiene como objetivo prohibir a los funcionarios estadounidenses (incluido el presidente y los miembros del Congreso) poseer y comerciar con criptomonedas. La propuesta de Khanna prohibiría a los funcionarios electos, sus cónyuges y familiares directos comprar, vender o crear criptomonedas. La propuesta también requeriría que transfirieran los activos digitales existentes a un fideicomiso ciego y les prohibiría aceptar pagos extranjeros relacionados con criptomonedas.
Esta propuesta apunta directamente a los conflictos de interés del presidente Trump y su familia en el ámbito de las criptomonedas. Anteriormente, el presidente Trump tomó una decisión controvertida al indultar al fundador de Binance, CZ. En 2023, él admitió culpabilidad por lavado de dinero. Los críticos afirman que este indulto ha suscitado cuestionamientos sobre la influencia política y la corrupción en el ámbito de los activos digitales.
“Nuestro presidente está buscando una enorme riqueza sin precedentes en la historia de Estados Unidos para él y su familia”, dijo Khanna en el programa de MSNBC. “No podemos ignorar esta corrupción”, añadió. Khanna, quien representa a Silicon Valley y es miembro del Comité de Supervisión de la Cámara de Representantes, afirmó que la legislación responde directamente a la “corrupción descarada”, y tiene como objetivo prevenir que los funcionarios electos se beneficien de los activos que influyen a través de políticas.
El problema del inside trading en el ámbito de las criptomonedas es más complejo y encubierto. A diferencia de los mercados bursátiles tradicionales, el mercado de criptomonedas carece de mecanismos de regulación y divulgación maduros, lo que permite a los funcionarios ocultar sus posiciones a través de estructuras de billeteras múltiples. Cuando el gobierno implementa políticas amigables con las criptomonedas, los funcionarios que poseen activos digitales se benefician directamente, y este conflicto de intereses es más difícil de detectar que en las acciones tradicionales.
Los insiders han señalado que, una vez que el gobierno esté completamente operativo, estas discusiones podrían avanzar rápidamente. Si se pueden implementar la prohibición de operaciones con información privilegiada y la prohibición de operaciones con criptomonedas, sería la reforma más radical en los mercados financieros.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
¡El 86% de los estadounidenses apoyan! Se emite la prohibición de operaciones con información privilegiada, todas las familias de los congresistas están bajo control.
La Cámara de Representantes de EE. UU. está a punto de considerar el “Proyecto de Ley para Restaurar la Confianza en el Congreso”, que prohíbe a los miembros del Congreso, sus cónyuges y dependientes poseer, comprar o vender acciones, valores, productos o futuros, eliminando por completo el uso de información privilegiada. Una encuesta de la Universidad de Maryland muestra que el 86% de los estadounidenses apoyan esta prohibición, originada durante la agitación del mercado provocada por la política de aranceles de “día de liberación” de Trump, donde varios legisladores realizaron cientos de transacciones sospechosas. Ambos partidos se unen raramente para promover esta legislación, y el Secretario del Tesoro, Yellen, la califica como “un paso necesario para restaurar la integridad del gobierno.”
Ley de Restauración de la Confianza en el Congreso prohíbe completamente el uso de información privilegiada
(Fuente: Cámara de Representantes de EE. UU.)
La congresista Anna Paulina Luna (Republicana, Florida) confirmó que el proyecto de ley para restaurar la confianza en el Congreso, que ha estado en espera debido al cierre del gobierno, será revisado formalmente en el comité. “El presidente Johnson me ha informado que, una vez que volvamos a sesión y el gobierno reabra, el proyecto de ley que prohíbe el comercio con información privilegiada será debatido en el comité”, dijo Luna. “Esto es una gran victoria para Estados Unidos.”
El contenido central del proyecto de ley sobre el comercio con información privilegiada incluye la prohibición de que los miembros del Congreso, sus cónyuges y dependientes posean, compren o vendan acciones individuales, valores, productos o futuros. Esto significa que las familias de los legisladores ya no podrán beneficiarse en los mercados financieros a través de la información política a la que tienen acceso. En comparación con la Ley STOCK, que solo requería la divulgación de transacciones, este nuevo proyecto de ley adopta una estrategia de prohibición más radical.
La Ley STOCK se aprobó en 2012 y exige que los miembros del Congreso revelen públicamente las transacciones dentro de los 45 días posteriores, pero este sistema no ha detenido el uso de información privilegiada, ya que incluso la revelación no conlleva sanciones sustanciales. En la última década, han surgido múltiples escándalos sobre miembros del Congreso que utilizan información política para el comercio de acciones, pero las sanciones de la Ley STOCK son muy leves, con un máximo de 200 dólares en multas para los infractores. Esta severidad de la pena es insignificante en comparación con las ganancias potenciales de las transacciones, lo que hace que la ley sea prácticamente ineficaz.
El “Proyecto de Ley para Restaurar la Confianza en el Congreso” intenta abordar este problema desde la raíz. Al prohibir completamente a los legisladores y sus familias poseer acciones individuales, se elimina la posibilidad de conflictos de interés. Los legisladores aún pueden invertir en fondos mutuos o fondos indexados diversificados, ya que estas herramientas de inversión no experimentan grandes fluctuaciones debido a una única decisión política, por lo que no hay espacio para el uso de información privilegiada.
La elección del momento para esta legislación es notable. La promoción de este proyecto de ley inmediatamente después de que finalizara el cierre del gobierno muestra que los líderes de ambos partidos son conscientes de que el descontento público sobre el problema del comercio con información privilegiada ha alcanzado un punto crítico. Se espera que la Cámara de Representantes vote hoy a las 4 p.m. (hora del Este de EE. UU.) para decidir si el cierre del gobierno más largo en la historia de EE. UU. finalmente termina, y la discusión sobre la prohibición del comercio con información privilegiada comenzará inmediatamente después.
Escándalo de negociación del “Día de la Liberación” desata la ira pública
Anteriormente, debido a la política arancelaria del presidente Donald Trump a principios de este año que provocó la agitación del mercado, algunos legisladores realizaron transacciones sospechosas, lo que generó una fuerte indignación pública. Una encuesta de opinión de la Universidad de Maryland encontró que el 86% de los estadounidenses apoyan prohibir a los legisladores realizar transacciones de acciones, lo que refleja un creciente descontento con lo que se percibe como conflictos de interés.
A principios de este año, se informó que, tras el anuncio de la política arancelaria del “Día de Liberación” por parte de Trump en abril, varios miembros del Congreso y sus familias realizaron cientos de transacciones de acciones durante la caída y el repunte del mercado de valores. “Día de Liberación” es el nombre en clave de la política del gobierno de Trump de imponer aranceles masivos a China, la Unión Europea y otros socios comerciales, y esta política provocó una agitación extrema en los mercados bursátiles globales inmediatamente después de su anuncio.
Una encuesta muestra que algunos legisladores comenzaron a ajustar sus carteras de inversión unos días antes de que se anunciara oficialmente la política arancelaria, vendiendo acciones de sectores afectados por los aranceles y comprando activos defensivos que podrían beneficiarse. Lo que es aún más cuestionable es que el momento de estas transacciones coincide estrechamente con el momento de las discusiones internas sobre la política. Aunque los legisladores argumentan que las transacciones se basan en información pública, el público no lo acepta, ya que los inversores comunes no pueden conocer los detalles de la política con la misma anticipación que los legisladores.
Características de transacciones sospechosas durante el “Día de la Liberación”
Oportunidad anómala: Varios legisladores realizaron transacciones concentradas 1-3 días antes de la publicación de los aranceles.
Dirección precisa: Vender industrias afectadas, comprar activos beneficiados, la tasa de éxito es excepcionalmente alta
Escala masiva: el volumen de transacciones de una sola familia de legisladores alcanza varios millones de dólares
Ventajas de la información evidentes: La estrategia de trading es altamente consistente con el impacto de las políticas posteriores.
Este tipo de comportamiento de operaciones con información privilegiada perjudica gravemente la confianza del público en el gobierno. Mientras los inversores comunes sufren grandes pérdidas debido a cambios en las políticas, los legisladores que crean esas políticas pueden anticiparse y obtener ganancias, lo que provoca una indignación sin precedentes. Un 86% de apoyo muestra que prohibir a los legisladores comerciar con acciones se ha convertido en un consenso bipartidista.
Los dos partidos se unen raramente para respaldar al ministro de Finanzas
Esta propuesta bipartidista ha recibido el apoyo de diversas facciones políticas, lo cual es sumamente raro en el actual entorno político polarizado de Estados Unidos. El congresista Chip Roy (republicano de Texas) y Seth Magaziner (demócrata de Rhode Island) la presentaron junto con Luna, y obtuvo el respaldo de progresistas demócratas como Alexandria Ocasio-Cortez (demócrata de Nueva York) y republicanos inclinados hacia el libertarismo como Tim Burchett (republicano de Tennessee).
Roy dijo en septiembre: “No nos enviaron aquí para enriquecernos. Si quieres hacer trading intradía, entonces vete del Congreso. Así de simple. Si vienes aquí con la confianza del pueblo estadounidense, entonces haz tu trabajo.” Esta declaración directa resonó ampliamente entre ambos partidos.
Un respaldo más contundente proviene del secretario del Tesoro, Scott Bentsen. Él ha expresado una actitud abierta hacia esta idea, afirmando que prohibir el uso de información privilegiada es “un paso necesario para restaurar la integridad del gobierno”. Como uno de los principales funcionarios económicos de la administración Trump, el apoyo de Bentsen demuestra que el poder ejecutivo también reconoce la necesidad de esta reforma. Esta posición unificada entre el ejecutivo y el legislativo aumenta significativamente la probabilidad de que el proyecto de ley sea aprobado.
Detrás de la cooperación bipartidista se encuentra una presión política común. Para el Partido Republicano, apoyar este proyecto de ley puede demostrar su compromiso de “drenar el pantano”; para el Partido Demócrata, es una agenda progresista para combatir los privilegios y la corrupción. Ambos partidos enfrentan un fuerte descontento de los votantes por el problema del tráfico de influencias, y oponerse a este proyecto de ley tendrá un costo político en las próximas elecciones.
La prohibición se extenderá al campo de las criptomonedas
Al mismo tiempo, el congresista demócrata de California, Ro Khanna, presentó un proyecto de ley independiente pero relacionado, que tiene como objetivo prohibir a los funcionarios estadounidenses (incluido el presidente y los miembros del Congreso) poseer y comerciar con criptomonedas. La propuesta de Khanna prohibiría a los funcionarios electos, sus cónyuges y familiares directos comprar, vender o crear criptomonedas. La propuesta también requeriría que transfirieran los activos digitales existentes a un fideicomiso ciego y les prohibiría aceptar pagos extranjeros relacionados con criptomonedas.
Esta propuesta apunta directamente a los conflictos de interés del presidente Trump y su familia en el ámbito de las criptomonedas. Anteriormente, el presidente Trump tomó una decisión controvertida al indultar al fundador de Binance, CZ. En 2023, él admitió culpabilidad por lavado de dinero. Los críticos afirman que este indulto ha suscitado cuestionamientos sobre la influencia política y la corrupción en el ámbito de los activos digitales.
“Nuestro presidente está buscando una enorme riqueza sin precedentes en la historia de Estados Unidos para él y su familia”, dijo Khanna en el programa de MSNBC. “No podemos ignorar esta corrupción”, añadió. Khanna, quien representa a Silicon Valley y es miembro del Comité de Supervisión de la Cámara de Representantes, afirmó que la legislación responde directamente a la “corrupción descarada”, y tiene como objetivo prevenir que los funcionarios electos se beneficien de los activos que influyen a través de políticas.
El problema del inside trading en el ámbito de las criptomonedas es más complejo y encubierto. A diferencia de los mercados bursátiles tradicionales, el mercado de criptomonedas carece de mecanismos de regulación y divulgación maduros, lo que permite a los funcionarios ocultar sus posiciones a través de estructuras de billeteras múltiples. Cuando el gobierno implementa políticas amigables con las criptomonedas, los funcionarios que poseen activos digitales se benefician directamente, y este conflicto de intereses es más difícil de detectar que en las acciones tradicionales.
Los insiders han señalado que, una vez que el gobierno esté completamente operativo, estas discusiones podrían avanzar rápidamente. Si se pueden implementar la prohibición de operaciones con información privilegiada y la prohibición de operaciones con criptomonedas, sería la reforma más radical en los mercados financieros.