Adam Back critica al VC Bitcoiner por 'ruido desinformado' sobre el riesgo cuántico

El CEO de Blockstream, Adam Back, ha criticado al socio fundador de Castle Island Ventures, Nic Carter, por amplificar las preocupaciones sobre las amenazas de la computación cuántica a Bitcoin.

“Haces ruido desinformado e intentas mover el mercado o algo así. No estás ayudando,” dijo Back en una publicación de X el viernes, después de que Carter explicó en una publicación de X por qué Castle Island Ventures invirtió en Project Eleven, una startup enfocada en proteger Bitcoin y otros activos cripto de la amenaza de la computación cuántica.

Back dijo que la comunidad de Bitcoin no está en negación sobre la necesidad de investigar y desarrollar protecciones contra las posibles amenazas de la computación cuántica, sino que está realizando ese trabajo “silenciosamente.” Sin embargo, Carter refutó el comentario de Back, argumentando que muchos desarrolladores de Bitcoin todavía están en “total negación” sobre el riesgo que la computación cuántica representa para Bitcoin.

![Quantum Computing](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-78660ad44a-1d8123e8a1-153d09-6d5686)

_Fuente: _Pledditor

Mientras que la inversión de Castle Island Ventures solo resurgió recientemente en las redes sociales dentro de la comunidad de Bitcoin, Carter la divulgó por primera vez en una publicación de Substack el 20 de octubre. “Lo mencioné en la primera frase de mi artículo principal sobre quantum. No se puede ser más transparente que eso,” dijo Carter.

Carter dice que fue “quantum pilled”

Carter dijo que invirtió en el proyecto porque el CEO de Project Eleven, Alex Pruden, lo “pilleó cuánticamente”. “Me preocupé extremadamente por las amenazas cuánticas a los bloques. Puse capital detrás de mis convicciones, siempre lo he hecho”, dijo.

![Quantum Computing](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-a143076533-32eecebfea-153d09-6d5686)

_Fuente: _Nic Carter

“Sabía que vendrían críticas de mala fe, así que me aseguré de ser absolutamente claro sobre mi exposición financiera aquí”, añadió Carter.

Carter planteó varios puntos sobre por qué la computación cuántica representa un riesgo para Bitcoin, incluyendo la planificación de los gobiernos para un mundo post-cuántico, Bitcoin en sí siendo “una recompensa por errores” para la supremacía cuántica, y el creciente monto de inversión en empresas cuánticas.

Carter no es la única figura prominente de Bitcoin que recientemente ha intensificado las advertencias públicas sobre la potencial amenaza de la computación cuántica para Bitcoin.

Algunos advierten que la amenaza podría surgir en tan solo dos años

El fundador de Capriole Investments, Charles Edwards, advirtió en una publicación en X el jueves que la computación cuántica podría representar una amenaza real para Bitcoin en los próximos dos a nueve años, a menos que la red actualice a una criptografía resistente a la cuántica.

Sin embargo, otros están menos preocupados.

**Relacionado: **__La ansiedad por el riesgo cuántico para Bitcoin está afectando su precio: Ejecutivos

El multimillonario emprendedor Kevin O’Leary dijo recientemente a la revista Cointelegraph que usar la computación cuántica para romper la seguridad de Bitcoin no sería el uso más efectivo de la tecnología, argumentando que sería mucho más valioso en áreas como la investigación médica impulsada por IA.

Mientras tanto, Back dijo recientemente que es bueno que Bitcoin esté “preparado para la cuántica”, pero no será una amenaza durante las próximas décadas, ya que la tecnología aún está “ridículamente temprana” y tiene problemas de investigación y desarrollo.

**Revista: **__Grandes preguntas: ¿Sobreviviría Bitcoin a un corte de energía de 10 años?