¿El cofundador de Bitmain, Jihan Wu, fue arrestado? Se dice que la multa es de 1,000 millones de dólares y ha estado fuera de contacto durante seis meses.

Un veterano de los Activos Cripto, el abuelo Bao (Guo Hongcai), insinuó que tiene un viejo fren en el mundo Cripto que ha pasado por una “captura en alta mar”, que se dice que asciende a varios miles de millones de dólares. Aunque no se mencionan nombres, varios KOL han seguido el rumor, apuntando al cofundador de Bitmain, Micree Zhan. El término “captura en alta mar” se utiliza comúnmente para describir detenciones secretas en China. Se rumorea que la multa oscila entre 1,000 millones y 10,000 millones de dólares, pero aún no ha sido confirmada oficialmente.

El viejo Bao II filtra información vaga y la comunidad especula locamente

La publicación del Maestro Bao en la plataforma X es extremadamente ambigua, utilizando una gran cantidad de metáforas y insinuaciones. “Pesca en alta mar”, “decenas de miles de millones de dólares”, “se ha estado esforzando durante medio año”, “afortunadamente, la persona ya ha salido sana y salva” son términos que evitan nombrar directamente, pero que proporcionan suficientes pistas para que la comunidad adivine. El Maestro Bao también agregó: “Él se basa en las relaciones de sus seguidores para suprimir a sus oponentes, pero al final fue atacado por los enemigos de sus seguidores.” Este tipo de trama de “matar con un cuchillo prestado y ser asesinado en su lugar” es muy dramática.

La comunidad de Activos Cripto pronto conectará estas pistas con el grupo de Janke. Janke es cofundador de Bitmain, responsable del diseño de tecnología y chips, con antecedentes de graduación de la Academia China de Ciencias. Recientemente, ha habido signos que indican que su paradero es un misterio: desaparición de eventos públicos, silencio en redes sociales, y el oficial de Bitmain no ha mencionado nada sobre su situación. Más crucial es que la mina de Xinjiang ha sido objeto de una represión masiva recientemente, con 400,000 máquinas mineras siendo retiradas, y la mina de Xinjiang tiene vínculos profundos con Bitmain.

Tres pruebas de los rumores sobre la captura de Jian Ketuán

Tiempo coincidente: El Señor Bao Er dijo que “ha estado dando vueltas durante medio año”, calculando que aproximadamente comenzará en junio de 2025, justo cuando coincide con la disminución de las apariciones públicas de Zhan Ketuán.

Golpe a la mina de Xinjiang: En diciembre, se realizó una gran eliminación en las minas de Xinjiang, donde Bitmain tiene un gran número de máquinas mineras desplegadas, lo que podría implicar operaciones ilegales.

Wu Jihan logra tomar el control: el sistema de doble CEO se derrumba, Wu Jihan utiliza sus relaciones políticas para desafiar a Zhang Kexuan, insinuando que Zhang Kexuan ha perdido poder.

Sin embargo, los informes contradictorios han hecho que la verdad sea aún más confusa. Algunos informes indican que Zhang Ketuan pagó una multa de 1,000 millones de dólares y ha salido, mientras que otros informan que escapó a Indonesia hace dos meses y su paradero sigue siendo desconocido. Estas dos afirmaciones son completamente opuestas, y las posibilidades incluyen: que la información de Bao Er Ye sea inexacta, que la situación de Zhang Ketuan siga cambiando, o que alguien esté liberando deliberadamente información falsa para confundir a la gente.

Antes de que haya más noticias oficiales, todo esto solo puede considerarse rumores. Pero los rumores en sí ya han causado daño a Bitmain. Los clientes pueden preocuparse por la estabilidad del suministro de las máquinas de minería, los inversionistas pueden cuestionar la gobernanza de la empresa, y los competidores pueden aprovechar la oportunidad para robar cuota de mercado. Esta “incertidumbre” en sí misma es el mayor riesgo.

Las rencillas y rivalidades entre Jian Ketuán y Wu Jihan

Las luchas internas de Bitmain no son una noticia, sino un drama continuo que dura seis años. Bitmain fue fundada en 2013 por Jihan Wu y Micree Ketuan Zhan. Jihan Wu es un experto en tecnología, graduado de la Academia de Ciencias de China, con 15 años de experiencia en el desarrollo de circuitos integrados; Micree Ketuan Zhan, por otro lado, es un experto en inversiones, con un fondo de analista financiero y gerente de fondos de capital privado. Hace más de diez años, ambos encontraron una conexión inmediata y se enfocaron en el mercado de chips de minería de bitcoin.

Bitmain rápidamente se convirtió en el dominante global en la potencia de cálculo de Bitcoin. En su apogeo, la empresa controlaba más del 70% de la potencia de cálculo de Bitcoin a nivel mundial (actualmente alrededor del 74%), con una valoración que en su momento alcanzó cientos de miles de millones de dólares. En 2018, incluso planearon salir a bolsa en Hong Kong, pero se detuvieron debido a la volatilidad del mercado y la presión regulatoria. El fracaso de la OPI se convirtió en el detonante de luchas internas.

Alrededor de 2018, surgieron diferencias estratégicas entre los dos: Zhang Ketuan se inclinaba por la ruta técnica, promoviendo chips de IA y hardware de minería; mientras que Wu Jihan apostaba por las finanzas encriptadas y la inversión, inclinándose hacia la emisión de monedas y la expansión del ecosistema. En octubre de 2019, la lucha interna se intensificó. Wu Jihan de repente “regresó como rey”, destituyendo a Zhang Ketuan de su cargo de presidente y representante legal, y envió un correo electrónico diciendo “Debo regresar para salvar esta compañía.”

Zhan Ketuán no se rinde fácilmente, y tras ser “despedido” en noviembre, amenaza con contraatacar con armas legales. Ambas partes inician una lucha de desgaste: Zhan Ketuán intenta recuperar el control, incluso ocurre una comedia de “robo de licencia comercial”. En mayo de 2020, el lado de Wu Jihan cambió la persona jurídica de la empresa y trasladó a los empleados a Chongqing. Esta lucha interna pública es extremadamente rara, y los dos fundadores se enfrentan por el control, lo que sumerge a Bitmain en el caos.

A finales de 2020, ambas partes llegaron a un acuerdo tras múltiples litigios. Zhan Ketuan controla el núcleo de las minas de Bitmain y los negocios de IA; Wu Jihan recibe activos financieros como Bitdeer (ya listado en la bolsa de EE. UU.) y renuncia a su cargo de CEO. A primera vista, parece una separación pacífica, pero la competencia entre ambas partes nunca ha cesado. Bitdeer se está expandiendo masivamente en el negocio de minería en EE. UU. y Escandinavia, compitiendo directamente con Bitmain. Esta relación de “ser rivales incluso después de dividirse” hace que cualquier crisis de una de las partes pueda ser vista como una oportunidad por la otra.

74% vulnerabilidad geopolítica del dominio de poder de cómputo

Bitmain es un pionero en el campo del hardware de minería de Bit, cuyo equipo impulsa más del 74% de la tasa de hash de Bit. Además, también proporciona chips para centros de datos de IA que utilizan tarjetas gráficas NVIDIA H100. La empresa ahora se encuentra en la intersección de la geopolítica, la revisión legal y los conflictos internos de la compañía.

El 74% del control de la potencia de cálculo es una cifra sorprendente. Esto significa que tres cuartas partes de los equipos de minería de Bit provienen de Bitmain, y esta posición de monopolio es tanto una ventaja como un riesgo. La ventaja radica en el poder de fijación de precios y la ventaja tecnológica, mientras que el riesgo consiste en convertirse en el principal objetivo de la regulación de varios países. Después de que China prohibió la minería, los equipos de Bitmain se trasladaron a Kazajistán, Estados Unidos, Rusia y otros lugares, pero esta disposición global también los expone a los riesgos regulatorios en múltiples jurisdicciones.

Además de disputas internas en la empresa, Bitmain también enfrenta un escrutinio por parte de las autoridades estadounidenses debido a posibles amenazas de seguridad del hardware. En junio de este año, Bitmain trasladó su sede a Estados Unidos junto con otras dos empresas, para eludir nuevos aranceles y optimizar la cadena de suministro. Sin embargo, dado que la infraestructura de minería de la empresa está incrustada tanto en centros de datos de Activos Cripto como de IA, los problemas de seguridad nacional han exacerbado el riesgo. Cualquier compromiso podría desencadenar una reacción en cadena en la red de Bit a nivel global.

Recientemente, las minas de Xinjiang han sido objeto de una dura represión, y la acusación de que el grupo de Zhan Ke fue detenido ha suscitado especulaciones sobre la presión regulatoria coordinada. Si el grupo de Zhan Ke realmente está siendo investigado por involucrarse en la minería ilegal en Xinjiang, una multa de 10 mil millones de dólares no es imposible. China ha mantenido una estricta represión contra la minería de criptomonedas; si se comprueban actos como el robo de electricidad, la obtención indebida de subsidios o la operación ilegal, las multas y la responsabilidad penal podrían ser perseguidas.

La industria de Activos Cripto sigue manteniendo la vigilancia, ya que esta situación podría afectar el mercado de hardware de minería, la cadena de suministro y el panorama competitivo. Si Bitmain se ve envuelto en el caos debido a una crisis de liderazgo, su 74% de participación de mercado podría ser dividido entre competidores como MicroBT (máquinas de minería Shenma) y Canaan (嘉楠耘智). Para los mineros globales que dependen del equipo de Bitmain, la estabilidad de la cadena de suministro y el servicio postventa podrían verse afectados.

Si los rumores se confirman, este caso se convertirá en el mayor caso de este año en la lucha de China contra la encriptación. No solo afecta a una empresa de Bitmain, sino que podría sacudir toda la cadena de suministro de minería de Bitcoin. Los inversores deben prestar atención a los próximos anuncios oficiales y mantenerse cautelosos hasta que se aclare la verdad. Para los inversores que poseen activos relacionados con BITMAIN (como ciertas acciones mineras o productos de fideicomiso), deben evaluar los riesgos y considerar reducir su exposición.

Para toda la industria de encriptación, este evento ha vuelto a advertir sobre el riesgo de la centralización. Cuando el 74% del poder de cómputo proviene de una sola empresa, cualquier crisis de esa empresa puede representar un riesgo sistémico para toda la red. Aunque el Bit está descentralizado a nivel de protocolo, está altamente centralizado a nivel de la cadena de suministro de hardware, lo cual es un problema estructural que la industria necesita reconocer y mejorar.