El legislador de Dakota del Sur intenta por segunda vez lanzar la Reserva de Bitcoin del Estado

En breve

• El representante Logan Manhart presentó un proyecto de ley para introducir participaciones en Bitcoin en los fondos de inversión del estado esta semana.
• La iniciativa de Manhart llega casi un año después de que su primer intento de establecer una reserva fuera rechazado.
• Legisladores en casi 30 estados han presentado leyes relacionadas con reservas de Bitcoin, aunque la mayoría de los esfuerzos han fracasado.

El legislador de Dakota del Sur, Logan Manhart, hizo un nuevo intento el martes para introducir participaciones en Bitcoin en los fondos de inversión del estado, tras una propuesta anterior que fue rechazada en febrero del año pasado. “Dinero fuerte. Estado fuerte,” tuiteó el representante republicano.

Me enorgullece decir que he presentado mi proyecto de ley que permitiría al Estado de Dakota del Sur invertir en Bitcoin.

Dinero fuerte. Estado fuerte.

— Logan Manhart (@ManhartLogan) 27 de enero de 2026

El Proyecto de Ley 1155 de la Cámara permitiría que el estado invierta hasta un 10% de sus fondos de inversión en Bitcoin, ya sea en forma directa o a través de un producto cotizado en bolsa. La propuesta surge en un momento en que los fondos de inversión de Dakota del Sur—que apoyan servicios como educación, atención médica y sistemas de jubilación—siguen teniendo un rendimiento por debajo de lo esperado. Con 20.560 millones de dólares en activos bajo gestión, el Consejo de Inversiones de Dakota del Sur reportó un retorno del 5,5% el año pasado, muy por debajo de su referencia del 12,5%, según su informe anual de 2025. Más de la mitad de la cartera está actualmente asignada a acciones públicas, con porciones menores invertidas en áreas como bienes raíces y deuda. Impulsados por el respaldo del presidente Donald Trump a las criptomonedas, varios estados han avanzado en la introducción de sus propias leyes de reserva de criptomonedas, a menudo respaldadas por legisladores pro-Trump como Manhart. 

Se han presentado proyectos de ley en 28 estados, según el rastreador de reservas estratégicas de Bitcoin Laws. Sin embargo, la mayoría no ha logrado avanzar. Un total de 33 han sido eliminados, la mayoría en la primera lectura en comité. Nueve propuestas en seis estados siguen en curso. El propio Manhart presentó por primera vez un proyecto de ley de reserva de Bitcoin en enero del año pasado, etiquetando a Donald Trump y Elon Musk en una publicación en redes sociales anunciando la propuesta. Ese proyecto fue leído en febrero y remitido al Comité de Comercio y Energía de la Cámara, que votó 9–3 para “aplazarlo hasta el 41º día legislativo.” La maniobra se usa en las sesiones legislativas de Dakota del Sur de 40 días para eliminar un proyecto de ley posponiendo su consideración hasta después de que finalice la sesión. Reservas estatales de Bitcoin en EE. UU. Hasta la fecha, solo tres estados—Arizona, New Hampshire y Texas—han promulgado legislación sobre reservas de Bitcoin. Pero la implementación ha sido limitada. En Arizona, las propuestas para una reserva estratégica completa han sido bloqueadas repetidamente por la oficina del gobernador, con solo una reserva para provisiones incautadas aprobada en mayo del año pasado. New Hampshire permite que hasta un 5% de los fondos se inviertan en activos digitales con una capitalización de mercado superior a 500 mil millones de dólares, lo que significa que solo Bitcoin califica. No está claro si el estado ya ha comprado alguna cantidad de Bitcoin, aunque planea emitir un bono respaldado por Bitcoin a finales de este año. Y en Texas, aunque el estado puede invertir hasta un 5% de los fondos estatales en Bitcoin, hasta ahora solo ha comprado por valor de 5 millones de dólares. Otros estados también han avanzado en legislación pro-cripto este mes. En Arizona, el Comité Financiero del Senado votó 4-3 esta semana para avanzar con el Proyecto de Ley del Senado 1044, eximiendo a la moneda virtual de los impuestos sobre bienes. Kansas también ha presentado un proyecto de ley para su propia reserva estratégica.