Un cambio de un punto porcentual en la asignación de la riqueza de los hogares asiáticos inyectaría casi 2 billones de dólares en los mercados de criptomonedas, lo que equivale al 60% de la capitalización total actual de activos digitales a nivel mundial, según Nicholas Peach, director de iShares en APAC de BlackRock.
Hablando en Consensus Hong Kong el 12 de febrero de 2026, Peach enmarcó el cálculo como una “diversión matemática” con implicaciones sobrias: Asia posee 108 billones de dólares en riqueza familiar, y las carteras modelo recomiendan cada vez más una asignación del 1% en criptomonedas. Con el ETF de Bitcoin al contado de BlackRock, IBIT, ya absorbiendo 53 mil millones de dólares—haciendo de él el ETF de mayor crecimiento en la historia—la adopción acelerada de ETFs en la región y los avances en los marcos regulatorios en Hong Kong, Japón y Corea del Sur sugieren que el capital en espera finalmente está conectándose con el mecanismo de disparo.
La tesis del 1%: por qué asignaciones pequeñas mueven billones
Nicholas Peach subió al escenario en Consensus Hong Kong con una premisa sencilla que rápidamente se convirtió en un cálculo que mueve el mercado.
“Algunos asesores de modelos ahora recomiendan una asignación del 1% a las criptomonedas en su cartera de inversión estándar”, dijo Peach, quien lidera el negocio de iShares de BlackRock en Asia Pacífico.
Luego añadió el multiplicador.
“Hay aproximadamente 108 billones de dólares en riqueza familiar en toda Asia. Entonces, tomas el 1% de eso… y eso sería justo por debajo de 2 billones de dólares en entradas al mercado, ¿qué, el 60% de lo que el mercado tiene ahora?”
La audiencia no necesitaba que repitieran las matemáticas. Una inyección de capital de 2 billones de dólares, dirigida a una clase de activo con una capitalización de mercado total de aproximadamente 3.3 billones de dólares, representa un evento de reajuste estructural. No es una predicción especulativa. Es una observación aritmética sobre la escala relativa de las finanzas tradicionales y los activos digitales.
Peach fue cuidadoso en no presentar esto como una predicción. Lo ofreció como un dispositivo de encuadre: una forma de entender cómo ajustes modestos y conservadores en las carteras—el tipo que los fiduciarios hacen gradualmente, a lo largo de los años—pueden generar una demanda de criptomonedas que eclipsa todo lo que la industria ha experimentado hasta ahora.
IBIT de BlackRock: la prueba de concepto de 53 mil millones de dólares
La credibilidad de la tesis de Peach se basa en parte en la propia ejecución de BlackRock. La firma lanzó su ETF de Bitcoin al contado, IBIT, en enero de 2024. Ahora gestiona aproximadamente 53 mil millones de dólares en activos.
Peach describió a IBIT como el ETF de mayor crecimiento en la historia. La afirmación no es una exageración; es un hecho medible. Ningún otro ETF—ya sea de acciones, renta fija, commodities o de otro tipo—ha absorbido 53 mil millones en sus primeros 25 meses de cotización.
La trayectoria de IBIT importa porque demuestra que la demanda institucional y minorista por exposición regulada a las criptomonedas no es teórica. Ya se está expresando a través del vehículo exacto del que Peach hablaba: un ETF tradicional, listado en una bolsa convencional, liquidado mediante sistemas de liquidación estándar y comercializado a través de canales de gestión de patrimonio establecidos.
Si los inversores asiáticos asignan el 1% de sus carteras a las criptomonedas, IBIT y sus competidores serán los principales conductos. BlackRock no está esperando a que esa asignación llegue; está construyendo la infraestructura para recibirla.
El auge de los ETFs en Asia: más allá de la narrativa estadounidense
Los flujos de ETFs de criptomonedas en EE. UU. dominaron en los primeros meses. IBIT, FBTC y sus pares captaron miles de millones en los primeros seis meses tras la aprobación. Pero Peach enfatizó que la narrativa se está desplazando hacia el este.
“De hecho, ha habido un auge en la adopción de ETFs en toda la región”, dijo.
Los inversores asiáticos usan cada vez más los ETFs para expresar opiniones en diferentes clases de activos—acciones, renta fija, commodities y ahora activos digitales. La estructura del producto es familiar, regulada y compatible con los marcos de cumplimiento existentes. Esta familiaridad crea un camino de menor fricción para la asignación en criptomonedas que la compra directa de tokens, que requiere configuraciones de custodia, gestión de claves privadas y interpretación regulatoria.
Peach señaló que los inversores asiáticos ya representan una parte significativa del capital que fluye hacia los ETFs de criptomonedas listados en EE. UU. Esto no es potencial futuro; es comportamiento actual. La pregunta es si los productos regionales capturarán una porción creciente de esa demanda a medida que los marcos regulatorios locales maduren.
La carrera regional: Hong Kong, Japón y Corea del Sur
Varias jurisdicciones asiáticas están en proceso de ampliar o lanzar ofertas de ETFs de criptomonedas nacionales.
Hong Kong aprobó sus primeros ETFs de Bitcoin y Ethereum al contado en abril de 2024, posicionándose como una puerta regulada para el capital de la Gran China. Los productos han acumulado activos constantes, aunque no espectaculares, limitados por la ausencia de participación del continente chino. Los observadores del sector esperan que Hong Kong amplíe su catálogo de ETFs de activos digitales a medida que la Comisión de Valores y Futuros perfecciona sus requisitos de divulgación y custodia.
Japón ha adoptado un enfoque más cauteloso. La Agencia de Servicios Financieros no ha aprobado ETFs de criptomonedas al contado, aunque permite exposición a través de fondos de inversión listados en Tokio y mantiene una postura regulatoria favorable hacia los activos digitales en general. El impulso está en aumento; varios gestores de activos han señalado su disposición a presentar solicitudes cuando la FSA muestre apertura.
Corea del Sur representa la mayor llamada sin respuesta. El Partido Democrático hizo de la aprobación de ETFs de criptomonedas una promesa de campaña en las elecciones legislativas de 2024, y la Comisión de Servicios Financieros ha estado revisando el tema a través de grupos de trabajo. Hasta ahora no se han aprobado productos, pero la dirección política y regulatoria apunta hacia una eventual liberalización.
Peach no predijo plazos específicos. Señaló que la claridad regulatoria mejora de manera incremental, no instantánea. Pero la tendencia en toda la región es clara: los reguladores asiáticos se están moviendo hacia, no alejándose de, la integración de ETFs de criptomonedas.
De acceso a educación: el próximo cuello de botella
La disponibilidad de productos ya no es la restricción principal. IBIT existe. Los ETFs de Hong Kong existen. Las aprobaciones en Japón y Corea son plausibles dentro del período 2026–2027.
El nuevo cuello de botella, según Peach, es la construcción de carteras y la educación de los inversores.
“Los fondos de capital disponibles en las finanzas tradicionales son increíblemente grandes”, dijo. “No se necesita mucho en términos de adopción para lograr resultados financieros realmente significativos.”
Pero “adopción” en este contexto no significa comercio especulativo. Significa integración en carteras modelo, marcos de asignación de activos y posicionamiento estratégico a largo plazo. Significa que los asesores expliquen a los jubilados por qué una asignación del 1% en Bitcoin mejora los retornos ajustados al riesgo. Significa que los consultores validen los ETFs de criptomonedas como adecuados para fondos de pensiones y fondos de dotación.
Esta no es la habilidad tradicional de la industria cripto. El sector destaca en adquisición minorista, marketing viral y volumen en bolsas. Tiene menos experiencia en el trabajo lento y basado en evidencia de la construcción de carteras institucionales. BlackRock, a través de su franquicia iShares, está explícitamente equipado para este segundo modo de adopción.
Números clave: el multiplicador de riqueza en Asia
| Métrica |
Valor |
| Riqueza de los hogares asiáticos (estimada) |
108 billones de dólares |
| Asignación hipotética del 1% |
1.98 billones de dólares |
| Capitalización total del mercado cripto (feb 2026) |
~3.3 billones de dólares |
| 1% de asignación como % del mercado actual |
~60% |
| Activos bajo gestión de IBIT de BlackRock |
53 mil millones de dólares |
| Fecha de lanzamiento de IBIT |
Enero 2024 |
| Tiempo para superar 50 mil millones de dólares en AUM |
~24 meses |
| ETFs de criptomonedas al contado en Hong Kong |
Aprobados en abril 2024 |
| Estado del ETF de criptomonedas al contado en Japón |
No aprobado (en revisión) |
| Estado del ETF de criptomonedas al contado en Corea del Sur |
No aprobado (impulso político) |
¿Quién es Nicholas Peach? El arquitecto de ETFs de BlackRock en APAC
Peach no es un evangelista de las criptomonedas. Es el jefe de iShares para Asia Pacífico, responsable de distribuir la mayor franquicia de ETFs del mundo en una de las regiones de mayor crecimiento de riqueza. Su experiencia es en finanzas tradicionales, no en activos digitales. Sus comentarios en Consensus Hong Kong tuvieron peso precisamente porque fueron hechos desde dentro del entorno institucional.
Cuando Peach dice que los asesores de modelos recomiendan asignaciones del 1% en criptomonedas, no está reportando casos aislados anecdóticos. Está describiendo los supuestos básicos que entran en los flujos de trabajo de construcción de carteras de BlackRock. Esos supuestos luego se difunden a miles de asesores que utilizan productos iShares para implementar estrategias con clientes.
Así es como el flujo de capital a gran escala cambia: no mediante declaraciones dramáticas, sino a través de actualizaciones incrementales en las carteras modelo que se acumulan en trillones.
