Ha llegado una nueva era de encriptación.
Escrito por: Jun Entrada
A partir del 1 de junio, se implementaron oficialmente las “Directrices aplicables a los operadores de plataformas de comercio de activos virtuales**” y las “Directrices para combatir el lavado de dinero” (en adelante, las “Directrices”) emitidas por la Comisión Reguladora de Valores de Hong Kong. A partir de ahora, la Comisión Reguladora de Valores de Hong Kong comenzará a aceptar operadores de plataformas de negociación de activos virtuales para solicitar licencias y permitir que los inversores minoristas utilicen plataformas de negociación de activos virtuales con licencia.
Este artículo le brindará una comprensión integral de las nuevas regulaciones 6.1 de Hong Kong sobre activos virtuales desde los aspectos de información oficial, estándares comerciales, agencias de calificación, acciones de la industria, opiniones y comentarios.
**¿Los consumidores minoristas pueden usar intercambios autorizados? **
Sí, sujeto a un conjunto de salvaguardas apropiadas para los inversores que cubran la relación comercial con los clientes, la gobernanza, la divulgación y la diligencia debida simbólica y la incorporación.
**¿Es necesario que los intercambios con licencia confirmen el conocimiento de los inversores? **
Ya sean inversores profesionales individuales o inversores minoristas, la bolsa debe asegurarse de que tengan suficiente conocimiento de los activos virtuales y hayan obtenido la protección de los inversores.
**¿Debería la bolsa definir claramente el límite de asunción de riesgos? **
No, la SFC cree que puede no ser apropiado que la SFC prescriba una guía a este respecto, ya que el operador de la plataforma (en lugar de la SFC) es el que mejor puede imponer datos para imponer límites.
**¿Los intercambios tienen responsabilidades de divulgación de activos virtuales? **
Sí, la SFC establece que a pesar de las dificultades para obtener y verificar la información de los emisores, las bolsas autorizadas deben actuar con la debida habilidad, cuidado y diligencia. Se deben tomar todas las medidas razonables para obtener información sobre cada activo virtual en el que se basa la decisión de incluirlo en un token.
La Comisión Reguladora de Valores de Hong Kong declaró que incluso si hay un token incluido por otro intercambio con licencia, no significa que otros intercambios estén exentos de la diligencia debida.
**¿El intercambio también necesita verificar el contrato inteligente? **
Es solo una expectativa, la SFC solo espera que la bolsa con licencia designe a un experto en valuación independiente, o confíe en una auditoría realizada por un experto en valuación independiente designado por otra parte (como un emisor) cuando sea razonable, para reducir el riesgo del inversionista. .
**¿Qué monedas se pueden cotizar en el intercambio? **
Las pautas sugeridas son las siguientes:
** ¿El intercambio no puede proporcionar transacciones de divisas estables temporalmente? **
Sí, la Comisión Reguladora de Valores de Hong Kong declaró que una moneda estable que no puede mantener su función vinculada o que no puede devolver los fondos de los inversores cuando se canjea no puede llamarse estable Antes de la regulación formal, no debe incluirse en las transacciones minoristas. “Se espera que los arreglos regulatorios para las monedas estables se implementen en 2023/24. Hasta que las monedas estables estén reguladas en Hong Kong, creemos que las monedas estables no deben incluirse para el comercio minorista”.
**¿Pueden las bolsas operar con derivados? **
Aún no decidido. La SFC dijo: “La SFC aprecia los comentarios detallados e informativos presentados por los encuestados sobre este tema. Como se explica en nuestro documento de consulta, la SFC es consciente de la importancia de los derivados de activos virtuales para los inversores institucionales. Tendremos en cuenta la gran número de comentarios recibidos y realizar una revisión independiente a su debido tiempo”.
Para que se les permita el comercio minorista, los tokens de criptomonedas deben cumplir con las estrictas regulaciones de la SFC. Primero, los tokens deben tener al menos 12 meses de cumplimiento normativo. Mientras tanto, los proyectos a los que pertenecen estos tokens no deberían estar sujetos a ningún cargo penal. Por otro lado, estos tokens deben estar en los índices de inversión de al menos dos importantes empresas de inversión independientes, y los tokens que no cumplan con estos requisitos no serán elegibles para negociar.
Los tokens actualmente compatibles incluyen: Bitcoin, Ethereum, Litecoin, Polkadot, Bitcoin Cash, Solana, Cardano, Avalanche, Polygon y Chainlink.
El 31 de mayo, la agencia de calificación de activos virtuales de Hong Kong HKVAC (Consorcio de activos virtuales de Hong Kong) anunció su establecimiento oficial y está lanzando “Índice de activos virtuales” y “Calificación de intercambio de activos virtuales”.
El índice de criptomonedas grandes HKVAC refleja el rendimiento general de las criptomonedas con una alta capitalización de mercado en el mercado mundial de criptomonedas. El índice incluye las 30 principales criptomonedas del mundo por capitalización de mercado que califican como candidatas. Además, las calificaciones de intercambio de activos virtuales reflejan la solvencia de las plataformas de negociación y promueven la transparencia y la responsabilidad en el mercado de negociación de activos virtuales.
Yu Jianing, director ejecutivo del Comité de Industria Metaverse de la Federación de Comunicaciones Móviles de China, dijo: La entrada en vigor de las nuevas regulaciones sobre la supervisión de transacciones de plataformas de activos virtuales en Hong Kong ha fortalecido la educación de los inversores y la divulgación de riesgos, por un lado, para garantizar que se protegen los derechos e intereses de los inversionistas, por otro lado, ha requerido La plataforma de negociación establece mecanismos estrictos de monitoreo y reporte para detectar y responder a posibles actividades ilegales. En el futuro, la industria de comercio de activos virtuales de Hong Kong se estandarizará gradualmente, lo que se espera atraiga a más instituciones financieras tradicionales e inversores institucionales para ingresar al mercado de activos virtuales.
En términos de protección de los inversores, las “Directrices” permiten a los inversores minoristas utilizar plataformas de comercio de activos virtuales con licencia, pero las plataformas de comercio de activos virtuales deben seguir las regulaciones y establecer una serie de reglas que cubran el establecimiento de relaciones comerciales con los clientes, la gobernanza, la divulgación y el token debido. diligencia Se revisaron e incorporaron salvaguardas apropiadas para los inversores.
Li Qitai, CEO de HashKey Group, un grupo de activos virtuales, dijo: Los activos de moneda virtual a menudo son muy volátiles, y los inversores deben elegir plataformas comerciales con licencia y compatibles, y realizar una evaluación de riesgos adecuada y tomar decisiones de inversión. Además, las plataformas de comercio de activos virtuales también deben continuar practicando el cumplimiento y los estándares regulatorios en el campo de los activos virtuales, y prometer a los inversores el cumplimiento, la seguridad y la protección de los activos, promoviendo el avance de todo el ecosistema.
Omer Ozden, presidente de Stonewood Capital y socio internacional de ZhenFund, dijo: Hong Kong, como centro financiero natural, tiene ventajas únicas para promover el desarrollo de la tecnología Web 3.0, pero también necesita la participación de desarrolladores y empresarios del continente. Hong Kong sirve como área piloto para promover el desarrollo del sistema regulatorio, y las grandes capitales de todo el mundo considerarán a Hong Kong como una jurisdicción dinámica, que no solo revitalizará la economía de Hong Kong, sino que también promoverá el desarrollo económico de la toda la región de Asia-Pacífico.
Henry Yu, socio principal de L&Y Law Firm, dijo: Hong Kong tiene un gran potencial para convertirse en una capital de la Web 3.0, pero la mentalidad regulatoria también es muy importante. La criptomoneda es una industria innovadora, y su modelo de negocio cambia constantemente, y cada institución opera de manera diferente. Si la Comisión Reguladora de Valores de Hong Kong adopta el modelo regulatorio del campo financiero tradicional para observar la industria del cifrado, creará nuevos riesgos regulatorios.