¿Cuáles son los riesgos legales del desarrollo y uso de productos AIGC?

Hay muchos problemas legales relacionados con AIGC, pero estos tres no se pueden eludir: **Proveedores de tecnología de IA, productos de IA en sí mismos y usuarios de IA. **

Este artículo se centra en estos tres y resume brevemente las cosas a las que se debe prestar atención en términos de derechos de propiedad intelectual.

RIESGOS LEGALES DE LOS USUARIOS DE IA

El propósito de iniciar un negocio para un proveedor de servicios de IA no es generar electricidad para la IA, sino ganar dinero comercialmente. Como usuario, el uso de herramientas de IA debe cumplir con el “Acuerdo de usuario” del software u otros acuerdos relevantes.

En términos generales, los proveedores de servicios de IA tienen ciertas restricciones sobre la propiedad de los derechos de autor y los derechos de uso comercial de las obras de IA. Si el usuario excede el alcance de la autorización del acuerdo o utiliza herramientas de IA de manera inapropiada, puede constituir una infracción. Por lo tanto, antes de usar las herramientas de IA, debe leer atentamente el “Acuerdo de usuario”.

Por ejemplo, la herramienta de pintura Wenxinyige AI desarrollada por Baidu estipula claramente: “No se puede usar con fines comerciales y los derechos de autor pertenecen a Baidu”. paquetes de compra pueden uso comercial.

Consejo de abogado:

1. Desarrolle un buen hábito de leer el acuerdo de usuario al registrar productos, y conozca la propiedad de los derechos de autor y el alcance utilizable del software creado mediante el uso de IA;
2. Si el propósito de usar la creación de productos de IA es atraer usuarios con fines comerciales, puede convertirse en un jugador de oro de RMB krypton o usar CC0 y otros productos que pueden usarse con fines comerciales para evitar ser phishing para la aplicación de la ley.

Riesgo legal de la fiesta de la tecnología de IA

Los proveedores de servicios de IA necesitan extraer y aprender de una gran cantidad de datos. Aunque uno de los espíritus de Internet es gratuito y compartido, esta no es una razón legal para el uso gratuito de las obras de otras personas en la Ley de derechos de autor.

Si las bases de datos de datos y materiales contienen obras con derechos de autor de otros, el uso de estas obras por parte del proveedor de tecnología de IA debe obtener el permiso del titular del derecho, de lo contrario, se infringirán los derechos de reproducción, adaptación y difusión de la red de información de la trabajar.

En enero de 2023, el proveedor de imágenes de renombre mundial Getty Images demandó a Stability AI, el desarrollador de la herramienta de pintura Stable Diffusion, alegando que robó millones de imágenes del sitio web sin permiso. Además, tres artistas presentaron demandas contra la herramienta de pintura Midjourney y la plataforma de portafolios de artistas DeviantArt, alegando que estas organizaciones usaron 5 mil millones de imágenes obtenidas de Internet “sin el consentimiento de los autores originales” para entrenar su inteligencia artificial, violando los derechos de “millones de artistas”.

Consejo de abogado:

1. Los proveedores de tecnología AIGC deben prestar atención a si hay obras protegidas por derechos de autor en la base de datos, de ser así, deben obtener la autorización del propietario de los derechos de autor correspondiente y no pensar que sus propios rastreadores son omnipotentes.
2. Con respecto a la propiedad de los derechos de autor de AIGC, puede especificar la propiedad de los derechos de autor de AIGC en el acuerdo o contrato de usuario y declarar al usuario quién es el propietario de los derechos de autor, aunque a los usuarios generalmente no les importa.
3. Si alguien afirma que su trabajo en la base de datos está infringiendo, se recomienda retirarlo del estante y admitirlo lo antes posible.

Riesgos legales de las obras generadas por IA

La tecnología es inocente, pero puede usarse para cometer delitos. El uso de tecnologías como el cambio de caras de IA, la simulación de voz y la generación de videos puede usarse para generar información falsa de manera maliciosa y realizar actos ilegales y delictivos.

Al mismo tiempo, las obras de IA generadas también corren el riesgo de infringir la propiedad intelectual. En la práctica judicial, se deben cumplir dos condiciones para determinar la infracción de los derechos de autor: “contacto” y “similitud sustancial”. En primer lugar, debe probarse que el infractor ha tenido o puede haber tenido acceso a la obra original y existe la posibilidad de plagio; en segundo lugar, debe probarse que la obra del infractor es sustancialmente similar a la obra original. Sin embargo, es muy difícil probar que una IA alguna vez tuvo acceso al original, o pudo haber tenido acceso al original.

Consejo de abogado:

1. Como proveedor o plataforma de tecnología de inteligencia artificial, debemos prestar atención al aviso de infracción reclamado por el propietario de los derechos de autor y tratar las obras infractoras de manera oportuna.
2. Como proveedor de tecnología de IA, el acuerdo de usuario puede prohibir claramente a los usuarios que utilicen IA para producir, publicar y difundir información que infrinja las leyes, los reglamentos, el orden público y las buenas costumbres, y hacer un descargo de responsabilidad.
3. Restringir el ingreso de los usuarios y fortalecer la revisión y filtrado de contenidos generados a través de librerías de construcción propia o servicios de terceros, para los usuarios que hagan uso indebido se pueden tomar medidas como advertencias, restricción de funciones, suspensión de servicios y cierre de cuentas. tomado.