La gobernanza descentralizada de Cardano acaba de experimentar su primera gran prueba de estrés este fin de semana. El Comité Constitucional (CC) cayó por debajo del umbral obligatorio de 7 miembros, congelando efectivamente los pagos del tesoro y las actualizaciones de parámetros del protocolo, una situación que la comunidad ya denomina como el “primer cierre oficial de la gobernanza”.
Por qué ha ocurrido
¿El desencadenante? Una propuesta de compensación para los miembros del CC fue aplastada en la votación. El Cardano Atlantic Council, miembro actual del CC, anunció que se retirará el 25 de noviembre tras la transición de época, citando una discrepancia fundamental: “La comunidad DRep claramente tiene poco interés en pagar a los miembros del CC”.
Con un 100% de participación en las votaciones durante su mandato y cero interés por parte de la comunidad en general, han decidido marcharse en vez de insistir.
Qué queda realmente congelado
Cuando el CC cae por debajo del tamaño mínimo, cualquier acción de gobernanza que requiera su aprobación se detiene por completo. Esto bloquea específicamente:
Distribuciones del tesoro
Ajustes de parámetros del protocolo
Cualquier acción que necesite la aprobación conjunta de DRep + CC
El procesamiento de transacciones normales y las votaciones independientes del CC continúan con normalidad — así que es un bloqueo de la gobernanza, no de la red.
Opinión de Hoskinson
Charles Hoskinson reaccionó con tranquilidad, presentando esto como un diseño intencionado, no como un fallo:
“El sistema está funcionando. Cardano fue construido para ser autorreflexivo y autosanador. Unas personas se retiran y otras ocupan su lugar.”
Traducción: los comités rotativos son una característica, no hay motivo para el pánico.
El verdadero problema latente
Bajo la superficie, existe fricción sobre si el trabajo del CC merece compensación. De los 7 miembros del CC, 5 creen que deberían ser remunerados. ¿Los DReps? No lo ven claro. Y el cansancio se nota: la participación en las votaciones cae en cada época.
Como señaló un DRep: “La gente tiene que poner comida en la mesa”. La comunidad ni siquiera discutió la compensación antes de la votación, y mucho menos intentó argumentarla.
Qué viene ahora
Según el CIP-1694, el proceso es sencillo: la comunidad elige nuevos miembros del CC mediante la acción de gobernanza UpdateCommittee y/o ajusta los umbrales. Hasta entonces, los cambios en el tesoro y los parámetros quedan en el limbo.
ADA cotiza a $0.59 en el momento de redactar este artículo.
¿La conclusión? La gobernanza de Cardano realmente ha funcionado según lo diseñado — lo cual es a la vez tranquilizador y caótico.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
Cardano alcanza su primer "congelamiento de gobernanza": esto es lo que realmente sucedió
La gobernanza descentralizada de Cardano acaba de experimentar su primera gran prueba de estrés este fin de semana. El Comité Constitucional (CC) cayó por debajo del umbral obligatorio de 7 miembros, congelando efectivamente los pagos del tesoro y las actualizaciones de parámetros del protocolo, una situación que la comunidad ya denomina como el “primer cierre oficial de la gobernanza”.
Por qué ha ocurrido
¿El desencadenante? Una propuesta de compensación para los miembros del CC fue aplastada en la votación. El Cardano Atlantic Council, miembro actual del CC, anunció que se retirará el 25 de noviembre tras la transición de época, citando una discrepancia fundamental: “La comunidad DRep claramente tiene poco interés en pagar a los miembros del CC”.
Con un 100% de participación en las votaciones durante su mandato y cero interés por parte de la comunidad en general, han decidido marcharse en vez de insistir.
Qué queda realmente congelado
Cuando el CC cae por debajo del tamaño mínimo, cualquier acción de gobernanza que requiera su aprobación se detiene por completo. Esto bloquea específicamente:
El procesamiento de transacciones normales y las votaciones independientes del CC continúan con normalidad — así que es un bloqueo de la gobernanza, no de la red.
Opinión de Hoskinson
Charles Hoskinson reaccionó con tranquilidad, presentando esto como un diseño intencionado, no como un fallo:
“El sistema está funcionando. Cardano fue construido para ser autorreflexivo y autosanador. Unas personas se retiran y otras ocupan su lugar.”
Traducción: los comités rotativos son una característica, no hay motivo para el pánico.
El verdadero problema latente
Bajo la superficie, existe fricción sobre si el trabajo del CC merece compensación. De los 7 miembros del CC, 5 creen que deberían ser remunerados. ¿Los DReps? No lo ven claro. Y el cansancio se nota: la participación en las votaciones cae en cada época.
Como señaló un DRep: “La gente tiene que poner comida en la mesa”. La comunidad ni siquiera discutió la compensación antes de la votación, y mucho menos intentó argumentarla.
Qué viene ahora
Según el CIP-1694, el proceso es sencillo: la comunidad elige nuevos miembros del CC mediante la acción de gobernanza UpdateCommittee y/o ajusta los umbrales. Hasta entonces, los cambios en el tesoro y los parámetros quedan en el limbo.
ADA cotiza a $0.59 en el momento de redactar este artículo.
¿La conclusión? La gobernanza de Cardano realmente ha funcionado según lo diseñado — lo cual es a la vez tranquilizador y caótico.