Qué estados todavía gravan los beneficios de la Seguridad Social: El cambio en la política fiscal estatal

Mientras que la mayoría de los estadounidenses pueden recibir sus beneficios de Seguridad Social sin enfrentar impuestos federales, la tributación a nivel estatal de estos pagos de jubilación sigue siendo un panorama complejo y en constante evolución. A partir de 2026, el número de estados que gravan los beneficios de seguridad social continúa disminuyendo, ya que legisladores de todo el país reconsideran si estos impuestos son justos para los jubilados que ya han contribuido a lo largo de sus vidas laborales.

El movimiento para eliminar la tributación de la Seguridad Social a nivel estatal ha ganado un impulso significativo en los últimos años. West Virginia completó su eliminación en 2026, eliminando por completo los impuestos sobre los beneficios, mientras que Kansas tomó medidas el año pasado para hacer lo mismo. Esta tendencia refleja un reconocimiento más amplio de que los impuestos estatales sobre la seguridad social pueden reducir sustancialmente los ingresos de jubilación de los beneficiarios que ya enfrentan costos de vida más altos. El expresidente Trump prometió durante su campaña acabar con la tributación federal de la Seguridad Social—pagos que actualmente afectan a aproximadamente el 40% de los cerca de 70 millones de beneficiarios estadounidenses—aunque sería necesaria la participación del Congreso para implementar tal cambio a nivel federal.

La justificación económica para eliminar gradualmente los impuestos a la Seguridad Social

¿Por qué los estados están dejando de gravar la seguridad social? Los defensores de la eliminación argumentan que estos impuestos reducen injustamente los beneficios que los estadounidenses han ganado y que merecen recibir en su totalidad. Con la inflación afectando especialmente a los jubilados en los últimos años, muchos beneficiarios están luchando con los gastos básicos de vida. La investigación sugiere que casi un tercio de los estadounidenses jubilados ha considerado volver a trabajar debido a la presión financiera. Los defensores sostienen que eliminar la tributación estatal proporcionaría un alivio significativo durante lo que muchos describen como un desafío continuo en el costo de vida.

Estados que aún gravan la Seguridad Social en 2026

Nueve estados mantuvieron leyes de tributación de la Seguridad Social en 2025-2026, aunque varios están en distintas etapas de reconsideración de estas políticas. Aquí está la situación en los estados que gravan la seguridad social:

Colorado impone un impuesto estatal sobre la renta del 4.4%, pero solo algunos beneficiarios de la Seguridad Social pagan impuestos sobre sus beneficios. Los residentes de 65 años en adelante pueden deducir los pagos de la Seguridad Social para fines fiscales. Los que tienen entre 55 y 64 años pueden calificar para deducciones si sus ingresos están por debajo de ciertos límites, mientras que algunos beneficiarios más jóvenes enfrentan impuestos sobre sus beneficios.

Connecticut adopta un enfoque limitado, exigiendo impuestos estatales sobre los beneficios de la Seguridad Social solo cuando el ingreso bruto ajustado supera los $75,000 para individuos o $100,000 para parejas. Incluso para quienes deben pagar, el 75% de los beneficios permanecen exentos de impuestos estatales.

Minnesota permite que las parejas casadas que presentan declaración conjunta eviten impuestos si sus ingresos permanecen por debajo de $108,320 (los declarantes individuales enfrentan un umbral de $84,490). Los residentes con ingresos más altos están sujetos a impuestos, aunque los legisladores del estado apoyan activamente legislación para eliminar completamente la tributación.

Montana grava a los residentes cuyos ingresos superan los $32,000 para parejas casadas o $25,000 para individuos, aunque existen deducciones disponibles para los que tienen ingresos más altos. Un intento en 2023 de terminar con esta tributación no avanzó.

Nuevo México ofrece un alivio sustancial: los residentes que ganan menos de $100,000 (solteros) o $150,000 (casados) pueden deducir completamente la Seguridad Social de su ingreso gravable. Quienes superan estos límites enfrentan tasas de impuesto sobre la renta que van del 1.7% al 5.9%, incluyendo en sus beneficios de Seguridad Social.

Rhode Island exime a los beneficiarios que han alcanzado la edad de jubilación completa y mantienen ingresos por debajo de ciertos límites ($104,200 para declarantes individuales). Otros jubilados pagan impuestos sobre la renta entre el 3.75% y el 5.99% en sus beneficios.

Vermont no grava la Seguridad Social para quienes ganan menos de $50,000 (individuos) o $65,000 (parejas casadas). Por encima de estos límites, la tributación aumenta gradualmente, llegando a ser total a los $60,000 para individuos y $75,000 para parejas. Más de 60 legisladores, incluidos demócratas y republicanos, están promoviendo aumentar estos límites de ingreso.

Utah mantiene la tributación para algunos hogares con ingresos superiores a $90,000. El gobernador Spencer Cox impulsó un esfuerzo para eliminar toda la tributación de la Seguridad Social, calificándolo como su “propuesta más popular en años” debido a los ahorros anuales potenciales de casi $1,000 para los hogares afectados. Actualmente, los beneficios de la Seguridad Social enfrentan un impuesto del 4.55% en Utah, aunque los hogares con ingresos más bajos reciben un crédito completo que compensa este impuesto. Aunque la legislatura no avanzó completamente en el plan de eliminación del gobernador, sí aumentó el umbral de ingreso de $75,000 a $90,000, un paso modesto hacia un alivio fiscal más amplio.

West Virginia ha resuelto en gran medida este asunto: los beneficiarios con ingresos más altos vieron reducirse sus impuestos en un 65% bajo una legislación firmada el año pasado, con una eliminación total programada para 2026.

El debate en curso sobre la justicia y el alivio

La cuestión de si los estados deberían gravar la seguridad social sigue siendo polémica. Los defensores de la eliminación enfatizan que estos impuestos reducen efectivamente la seguridad en la jubilación en un momento en que muchos adultos mayores enfrentan dificultades financieras. La tendencia política está cambiando: los éxitos legislativos recientes en Kansas y West Virginia demuestran que la eliminación es alcanzable cuando hay suficiente apoyo público y político.

De cara al futuro, otros estados podrían seguir esta tendencia. La frase “estados que gravan la seguridad social” puede describir cada año a menos jurisdicciones, ya que la presión pública y las preocupaciones por el costo de vida impulsan una reconsideración de políticas.