El 4 de marzo se informó que el proceso legislativo del marco regulatorio estadounidense de activos digitales se había intensificado de nuevo. Michael Selig, presidente de la Comisión de Comercio de Futuros de Materias Primas de EE. UU., pidió recientemente públicamente al Congreso que apruebe la Ley CLARITY lo antes posible, creyendo que el proyecto de ley es una base importante para construir la estructura futura del mercado de activos digitales y aclarar los derechos y responsabilidades regulatorias de las criptomonedas.
Michael Selig publicó en plataformas sociales que Estados Unidos debe establecer rápidamente un sistema regulador de activos digitales a prueba de futuro, y que la Ley CLARITY es un paso clave para lograr este objetivo. Subrayó que la CFTC está preparada para implementar el marco de estructura de mercado relevante bajo la administración actual y cree que el proyecto de ley ayudará a Estados Unidos a mantener su posición de liderazgo en la competencia financiera global de las criptomonedas.
Trump también ha apoyado públicamente el proyecto de ley y ha instado al Congreso a acelerar el proceso legislativo. Trump afirmó que la industria bancaria estadounidense y la industria cripto necesitan llegar a cierto compromiso en las normas regulatorias para promover la implementación final del proyecto de ley. Cree que un sistema regulador de activos digitales bien establecido ayudará a consolidar la ventaja de EE. UU. en el campo de la innovación blockchain.
A pesar de recibir cierto apoyo político, la Ley CLARITY sigue enfrentándose a importantes divisiones a nivel legislativo. Uno de los focos de la controversia es el mecanismo de rendimiento de las stablecoins. Algunas entidades bancarias temen que el plan de ingresos de stablecoins pueda afectar al sistema tradicional de depósitos, mientras que los expertos de la industria cripto creen que estos mecanismos son de gran importancia para promover la innovación financiera blockchain y la mejora de la eficiencia de capital.
Al mismo tiempo, algunos representantes de la industria cripto también han criticado la versión actual del proyecto de ley. El fundador de Cardano, Charles Hoskinson, afirmó que el borrador actual podría incluir la mayoría de los activos digitales en la regulación de valores, lo que podría permitir que los reguladores amplíen su alcance de aplicación y tener implicaciones inciertas para el desarrollo de la industria. Pidió a los legisladores que ajusten las disposiciones relevantes para garantizar que la innovación tecnológica no esté sujeta a restricciones regulatorias excesivas.
Actualmente, se espera que el Congreso de EE. UU. vuelva a debatir este mes la legislación relacionada con activos digitales. Aunque el periodo previamente establecido a principios de marzo ha pasado, la industria sigue atenta para ver si la próxima ronda de deliberaciones puede impulsar avances sustanciales en el marco regulatorio. A medida que muchos países del mundo aceleran la formulación de normas sobre criptoactivos, la dirección de la legislación sobre activos digitales en Estados Unidos también se ha convertido en el foco de gran atención en el mercado.
Aviso legal: La información de esta página puede proceder de terceros y no representa los puntos de vista ni las opiniones de Gate. El contenido que aparece en esta página es solo para fines informativos y no constituye ningún tipo de asesoramiento financiero, de inversión o legal. Gate no garantiza la exactitud ni la integridad de la información y no se hace responsable de ninguna pérdida derivada del uso de esta información. Las inversiones en activos virtuales conllevan riesgos elevados y están sujetas a una volatilidad significativa de los precios. Podrías perder todo el capital invertido. Asegúrate de entender completamente los riesgos asociados y toma decisiones prudentes de acuerdo con tu situación financiera y tu tolerancia al riesgo. Para obtener más información, consulta el
Aviso legal.
Artículos relacionados
El Tesoro de EE. UU. presenta al Congreso el informe sobre criptomonedas de la Ley GENIUS
El Departamento del Tesoro de EE. UU. ha enviado un nuevo informe sobre criptomonedas al Congreso bajo la Ley GENIUS. El documento tiene aproximadamente 32 páginas. Se centra en formas de rastrear y detener actividades ilegales que utilizan activos digitales. Los funcionarios prepararon el informe como parte de una regla incluida en la ley aprobada en julio de 2025
CoinfomaniaHace35m
Periodista de criptomonedas: Los jueces estadounidenses muestran diferencias en su actitud hacia los desarrolladores de DeFi, la "infraestructura neutral" podría convertirse en un criterio clave de evaluación
El 10 de marzo, la periodista de criptomonedas Eleanor Terrett señaló que la jueza Failla, al juzgar a Tornado Cash y a los desarrolladores de Uniswap, mostró actitudes diferentes, considerando que Uniswap es una infraestructura neutral, mientras que Tornado Cash participa en actividades financieras ilegales, lo que podría afectar la responsabilidad de los desarrolladores de futuros proyectos DeFi.
GateNewshace1h
Estados Unidos da un paso clave en la regulación de las stablecoins: OCC publica el primer marco de reglas para la emisión de stablecoins de pago
La Oficina del Contralor de la Moneda de Estados Unidos (OCC) publicó un borrador de reglas federales para las instituciones emisoras de stablecoins de pago, estableciendo un marco regulatorio unificado para el mercado de stablecoins. El borrador limita a las instituciones emisoras el pago de intereses a los tenedores, exige transparencia en la gestión de las reservas y establece requisitos de capital. Esta medida marca la concreción del sistema de regulación de stablecoins en Estados Unidos, con el objetivo de garantizar el cumplimiento y la estabilidad del sector.
GateNewshace2h
El tribunal de Corea del Sur planea eximir deudas por inversión en criptomonedas: nuevas regulaciones de reestructuración de bancarrotas podrían cambiar la forma en que se manejan las pérdidas personales en criptomonedas
El sistema judicial de Corea está reduciendo la presión de deuda de los inversores en criptomonedas mediante mecanismos de reestructuración bancaria, excluyendo algunas deudas de la liquidación, lo que podría hacer que las pérdidas en inversiones en activos criptográficos se consideren como "pérdidas patrimoniales ordinarias". La política tiene como objetivo hacer frente al aumento en los niveles de deuda familiar, pero también ha generado controversias sobre riesgos morales. Los tribunales fortalecerán las revisiones para prevenir abusos y explorarán un equilibrio entre la condonación de deudas y el control de riesgos.
GateNewshace3h
Nuevas tendencias en la regulación de criptomonedas en China: las stablecoins y RWA son mencionadas por primera vez, el sistema digital en dólares podría convertirse en la mayor variable
China refuerza las políticas de regulación de las criptomonedas, reafirmando la restricción total de las stablecoins vinculadas al renminbi y definiendo la mayoría de las actividades de tokenización de RWA como ilegales. La reacción del mercado fue moderada, lo que indica que los inversores ya se han adaptado a este cambio. La mención por primera vez en la política de que las stablecoins podrían prever cambios regulatorios futuros, sin embargo, aún requiere tiempo para su implementación. Es posible que las transacciones de activos digitales globales formen un sistema cotizado en dólares, siendo la liquidez un factor clave; el marco regulatorio futuro influirá en la estructura del mercado global.
GateNewshace3h
Jason Atkins：La prohibición de RWA en China predice la tendencia del mercado, la dolarización de las stablecoins no se puede detener
China emite una prohibición que prohíbe las stablecoins vinculadas al renminbi sin autorización y considera las actividades de tokenización de RWA como ilegales, con el fin de prevenir la expansión de la industria. Los analistas creen que esta prohibición no puede detener la demanda global de stablecoins en dólares, y que la licencia de stablecoins en Hong Kong también podría ofrecer oportunidades a los bancos chinos, mostrando un ajuste delicado en la regulación. En general, las medidas de China están dirigidas al mercado interno y no constituyen un obstáculo para el desarrollo global de RWA.
MarketWhisperhace3h
