¿El fundador de la bolsa que alguna vez fue muy prominente todavía tiene que pasar 19 años en prisión? El equipo legal de Sam Bankman-Fried recientemente va a "luchar" en la corte de apelaciones.
Preparan una serie de argumentos para presentar ante el panel de jueces — por qué la condena inicial podría tener problemas, por qué la sentencia de 25 años es demasiado severa. La verdad, no es fácil decir si esta audiencia puede revertir la decisión. Después de todo, cuando FTX explotó, causó un gran revuelo, desaparecieron miles de millones de dólares, y muchos minoristas perdieron todo.
El proceso

Actualizaciones de última hora de la escena cripto en Asia: las autoridades de Hong Kong acaban de presentar cargos contra influencers que promocionaron JPEX; la saga del colapso de ese intercambio continúa. Mientras tanto, Filipinas avanza con un proyecto de ley de blockchain contra la corrupción que pronto será debatido en el Senado. Las ruedas regulatorias siguen girando en toda la región.

Últimas noticias: Washington está tomando medidas para detener las exportaciones de chips de IA reducidos de Nvidia a China. El intento del fabricante de chips de crear versiones compatibles para el mercado chino parece haber topado con obstáculos regulatorios. Esto podría transformar el panorama de la infraestructura de IA y la computación de alto rendimiento en toda la región.

Esa importante bolsa estadounidense realmente está jugando al ajedrez aquí. Adquirir Deribit los mete en territorio de derivados, ¿BlackRock dirigiendo $675M a través de sus plataformas? Eso es una validación institucional en toda regla. Y vincularse con Chainlink para pagos AI x402 muestra que están pensando tres movimientos adelante.
Pero aquí está lo que duele: esa multa de 21,5 millones de euros de los reguladores irlandeses por brechas en AML duele. ¿30 millones de transacciones pasando desapercibidas? El cumplimiento ya no es opcional cuando estás buscando dinero institucional. La difer

Trump emitió advertencias contundentes sobre las posibles consecuencias económicas si la Corte Suprema bloquea su agenda de aranceles. El expresidente pintó un panorama sombrío—hablando de devastación y escenarios catastróficos— en caso de que sus políticas comerciales proamericanas enfrentaran rechazo judicial.
Las figuras mediáticas están alineándose para hacer eco de estas preocupaciones, presentándolo como algo más que un simple debate político. Lo califican como sabotaje económico, un esfuerzo coordinado para socavar los intereses nacionales. La retórica se está intensificando a medida qu

El Senado acaba de rechazar una propuesta que habría impedido al Presidente tomar medidas militares contra Venezuela sin la aprobación del Congreso. Esto abre la puerta a posibles movimientos unilaterales en la región. Es importante observar cómo se desarrolla la situación, ya que las tensiones geopolíticas en países ricos en petróleo han afectado históricamente a los mercados. Podrían generarse efectos en cadena en las commodities y activos de riesgo si la situación se intensifica. Venezuela ha estado experimentando con criptomonedas respaldadas por el Estado durante años, por lo que cualquie

Un consejo regional español está tomando medidas para liquidar sus holdings de Bitcoin tras haber presenciado un aumento astronómico de 1,000 veces en su valor. La reserva de criptomonedas, inicialmente confiscada a través de procedimientos legales hace años, se ha convertido en un activo importante que las autoridades locales ahora planean convertir en moneda fiduciaria.
¿Qué hace que este caso sea particularmente interesante? La venta propuesta no se trata solo de obtener efectivo. Los funcionarios están considerando usar los fondos potencialmente para financiar iniciativas de investigación

No quiero meterme en dramas de las redes sociales aquí.
Pero seamos claros: ¿alguien recibiendo una condena de 5 años por Samourai? Eso es un riesgo regulatorio que se desarrolla en tiempo real. No es una mala decisión de su parte, simplemente es el juego en el que estamos. Las líneas siguen cambiando y la gente paga el precio.

Monero recientemente fue eliminado de un importante exchange, lo que ha causado un gran revuelo en la comunidad.
Cabe recordar que Monero solía ser líder en el ámbito de las monedas de privacidad, con una sólida capacidad técnica y un consenso comunitario fuerte. Pero ahora, la actitud de los reguladores en varios países hacia las monedas de privacidad se está volviendo cada vez más estricta, y las plataformas principales se ven obligadas a tomar decisiones para cumplir con las normativas.
Esta eliminación no es un incidente aislado, sino que refleja la presión regulatoria que enfrenta todo el

¿Lo que se dice en la calle? Un ex presidente de la Cámara podría estar enfrentando un panorama de trading radicalmente diferente. Después de años de movimientos en su portafolio que de alguna manera parecían superar al mercado con una precisión asombrosa, nuevas restricciones podrían estar limitando ese estilo de inversión legendario.
La ironía no pasa desapercibida. Cuando tu historial sugiere una capacidad casi profética para cronometrar los movimientos del mercado, de repente verse obligado a jugar con las mismas reglas que los traders minoristas comunes debe sentirse como un ajuste duro.

El funcionario de la Reserva Federal Hammack acaba de hacer una declaración interesante sobre las stablecoins, calificándolas como "una tecnología emocionante". Esto representa un cambio notable en el tono en comparación con la narrativa tradicional de los bancos centrales. A medida que los marcos regulatorios siguen evolucionando, que los responsables de la política reconozcan el potencial de innovación en lugar de centrarse únicamente en los riesgos podría indicar vientos más cálidos para el espacio cripto. Si esto se traducirá en directrices más claras o en un apoyo político real, aún está

La administración de ABD ha incluido la plata y el cobre en la categoría de minerales estratégicos. Este movimiento podría marcar el comienzo de una nueva era en los mercados de materias primas.

Sam Altman aclaró que los proyectos de centros de datos de OpenAI no contarán con garantías del gobierno. La declaración se produce en medio de un creciente escrutinio sobre cómo se financian las principales infraestructuras de IA. Al parecer, no hay redes de seguridad federales para estas instalaciones masivas—están llevándolo a cabo sin colchones de los contribuyentes. Esto hace cuestionarse sobre el apetito por el riesgo cuando se construyen granjas de computación por miles de millones de dólares con fondos propios.

Las monedas de privacidad están bajo ataque. ¿El creador de Monero? Localizado por las autoridades federales y la policía internacional, luego arrestado. ¿El equipo de Tornado Cash? Tras las rejas. ¿El cerebro de Silkroad? Mismo destino. Surge un patrón: crear herramientas para el anonimato financiero, enfrentarse a la fuerza total de las agencias gubernamentales. No son incidentes aislados, sino campañas coordinadas contra la infraestructura de privacidad en criptomonedas. El mensaje es claro, estés de acuerdo o no.

Un alto funcionario del Banco Central de Croacia, Leonardo Martinčević, compartió recientemente sus pensamientos sobre la transformación digital de los pagos en una conferencia sobre blockchain. Mencionó que Croacia todavía mantiene una fuerte tradición en el uso de efectivo, algo que no es raro en Europa. Sin embargo, el banco central está evaluando varias opciones de digitalización, incluyendo la viabilidad de una moneda digital del banco central (CBDC).
Es importante destacar que Croacia ha adoptado una postura de neutralidad tecnológica en la exploración de la CBDC, sin predefinir una ruta

La actual administración de EE.UU. acaba de lanzar una declaración impactante: si la Corte Suprema decide anular las medidas arancelarias, las consecuencias podrían ser "algo catastróficas" para la nación. Esto no es solo teatro político, sino una cuestión de política comercial que afecta directamente la inflación, la fortaleza del dólar y el sentimiento hacia los activos de riesgo. Los mercados ya están nerviosos por la incertidumbre regulatoria, y una decisión de la Corte Suprema en contra de los aranceles podría desencadenar efectos en cadena en acciones, commodities y, sí, incluso en las c

El asesor de IA de la Casa Blanca acaba de lanzar una bomba en la narrativa del rescate tecnológico. ¿Su mensaje? Los federales no rescatarán a los gigantes de IA en dificultades.
La postura es muy clara: que las fuerzas del mercado hagan lo suyo. Si una empresa de IA no puede sobrevivir, la competencia llenará ese vacío. Sin redes de seguridad para laboratorios de mil millones de dólares que queman efectivo.
Esto pone a OpenAI y a otros actores similares en aviso. Los días de suponer que el respaldo del gobierno puede salvarlos podrían haber quedado atrás. La supervivencia significa demostrar

El asesor de IA recientemente nombrado por Trump, Sacks, acaba de soltar una bomba: no habrá ningún paquete de rescate federal para las empresas de IA. Esto ocurre justo después de que el director financiero de OpenAI insinuara posibles dificultades financieras en el sector. Parece que la administración está tomando una postura firme en cuanto a los rescates tecnológicos, incluso para empresas favoritas como OpenAI. ¿Principios de mercado libre por encima de las redes de seguridad?

Los reguladores se encuentran en una encrucijada en este momento. ¿ Inclinarán la balanza a favor de los creadores que generan contenido original, o permitirán que los sistemas de IA se alimenten de todo sin restricciones? Los expertos legales en propiedad intelectual están observando de cerca, porque el camino que elijan los legisladores redefinirá cómo fluye el valor en la economía digital. Ya no se trata solo de derechos de autor; se trata de quién recibe el pago cuando las máquinas aprenden del trabajo humano.

El ganador del Premio Turing, Yoshua Bengio, acaba de hacer una declaración audaz sobre la regulación de la IA: quiere que las empresas de IA tengan un seguro a nivel nuclear. Sí, leíste bien. El mismo tipo de cobertura que necesitan las plantas nucleares. ¿Su razonamiento? Los riesgos potenciales de los sistemas avanzados de IA podrían ser lo suficientemente catastróficos como para justificar ese nivel de responsabilidad financiera. Esto te hace preguntarte si estamos tratando el desarrollo de la IA demasiado a la ligera. Esto podría transformar la forma en que todo el sector tecnológico abor