Scannez pour télécharger l’application Gate
qrCode
Autres options de téléchargement
Ne pas rappeler aujourd’hui

La sénatrice Warren qualifie les menaces légales de CZ de « sans fondement » – Ce que vous devez savoir

Un récent échange met en lumière la tension croissante entre les personnalités politiques américaines et les figures de proue de l'industrie de la cryptomonnaie. L'équipe juridique de la sénatrice Elizabeth Warren a riposté aux allégations formulées sur les réseaux sociaux selon lesquelles elle aurait diffamé le fondateur de Binance, Changpeng Zhao, suite à la controverse concernant son pardon présidentiel. Ce différend souligne l'examen de plus en plus minutieux et les débats passionnés entourant la réglementation des cryptomonnaies, la responsabilité légale et les risques réputationnels dans l'espace blockchain en évolution.

L'avocat d'Elizabeth Warren rejette les allégations selon lesquelles un post sur les réseaux sociaux aurait diffamé Zhao de Binance, affirmant que le post était factuellement exact.

La controverse découle du post X de Warren liant le plaidoyer de culpabilité de Zhao aux accusations de blanchiment d'argent avec son rôle présumé dans l'obtention du pardon de Trump.

L'équipe juridique de Zhao exige un retrait, arguant que les déclarations du sénateur sont sans fondement et nuisent injustement à sa réputation.

Les deux parties citent des informations disponibles publiquement — le plaidoyer de culpabilité de Zhao et les circonstances du pardon de Trump — comme des points de contentieux clés.

L'affaire met en évidence les débats en cours sur l'influence politique liée à la crypto et l'importance de communications légales et publiques précises dans l'industrie.

Un avocat de la sénatrice américaine Elizabeth Warren a contesté les allégations selon lesquelles son post sur les réseaux sociaux aurait diffamé le fondateur de Binance, Changpeng Zhao, dans le cadre des discussions en cours sur la réglementation des cryptomonnaies et l'influence politique. Le litige est survenu après que l'avocat de Zhao, Teresa Goody Guillén, a menacé de poursuivre Warren pour des “déclarations diffamatoires” faites sur X (anciennement Twitter) qui reliaient le pardon de Zhao à des allégations de corruption et de blanchiment d'argent.

Le New York Post a rapporté que Guillén a exigé que Warren supprime son post du 23 octobre, qui mentionnait l'affaire criminelle de Zhao et le pardon de Trump, affirmant que la déclaration du sénateur était fausse. L'avocat de Warren, Ben Stafford, a répondu dans une lettre juridique obtenue par Punchbowl News, affirmant que le post de Warren était factuellement exact et protégé en tant qu'opinion, soulignant que Zhao a plaidé coupable d'avoir violé les lois sur le blanchiment d'argent—une affirmation que Zhao nie vigoureusement.

Dans son post, Warren a déclaré que Zhao “a plaidé coupable d'une accusation criminelle de blanchiment d'argent et a été condamné à une peine de prison,” ce que Zhao a rapidement démenti, affirmant “qu'il n'y avait AUCUN blanchiment d'argent [charges].” Le plaidoyer de culpabilité de Zhao, qui impliquait le non-respect d'un programme AML efficace, a été enregistré en novembre 2023, entraînant une peine de quatre mois de prison en avril.

L'avocat soutient que la déclaration nécessite “malveillance réelle”.

L'équipe juridique de Zhao affirme que la déclaration de Warren manque de “malveillance réelle” et n'est donc pas diffamatoire, citant les normes juridiques pour les figures publiques. Le post de Warren a également allégué que Zhao “a financé le stablecoin du président Trump et a plaidé pour un pardon”, le liant à des transactions financières controversées impliquant Binance et un stablecoin associé, USD1, utilisé dans des transactions de plusieurs millions de dollars.

Des médias financiers tels que le Wall Street Journal et Bloomberg ont rapporté que Binance a joué un rôle dans la création du stablecoin USD1, indexé sur le dollar américain, qui a été utilisé dans des investissements comme un accord de $2 milliards avec une entité soutenue par l'État des Émirats arabes unis. Ces révélations ajoutent de la complexité à la question plus large de l'intersection des cryptomonnaies avec la finance et la politique mondiales.

Selon Politico, le pardon présidentiel de Zhao a suivi des mois d'efforts de lobbying intensifs de la part de Binance et de son équipe juridique pour obtenir des faveurs à Washington, un mouvement qui a attiré l'attention sur les conflits d'intérêts potentiels dans les liens politiques de l'industrie de la crypto.

Dans la réponse légale, Stafford a soutenu que les déclarations de Warren sont fondées sur des faits tels que publiquement rapportés et que la réputation de Zhao ne devrait pas être compromise en raison de divulgations véridiques. Il a souligné que le plaidoyer de culpabilité de Zhao était uniquement lié à des violations de la loi sur le blanchiment d'argent, et non à des accusations de blanchiment d'argent en tant que telles.

L'avocat de Zhao appelle à un retrait.

Guillén, l'avocat de Zhao, critique le post de Warren comme un abus de son bureau pour diffuser des mensonges nuisibles. L'avocat a exhorté Warren à retirer ses déclarations ou à faire face à une action en justice potentielle, affirmant que ses revendications déforment les faits entourant l'affaire juridique de Zhao.

La lettre de Guillén a déclaré que les références de Warren au plaidoyer de culpabilité de Zhao et aux implications politiques du pardon de Trump étaient inexactes et devaient être corrigées. Le différend souligne la nature sensible des récits politiques autour des entrepreneurs du crypto, en particulier lorsqu'ils sont liés à des affaires judiciaires de haut profil et à des intérêts nationaux.

Cet incident illustre le débat en cours sur la manière dont la désinformation et les déclarations des personnalités publiques influencent les perceptions du secteur des actifs numériques, soulignant l'importance d'une communication vérifiée et transparente dans un paysage crypto en évolution rapide.

Cet article a été publié à l'origine sous le titre : Sen. Warren nie les menaces juridiques de CZ comme étant « sans fondement » – Ce que vous devez savoir sur les dernières nouvelles en crypto – votre source de confiance pour les actualités crypto, les nouvelles Bitcoin et les mises à jour sur la blockchain.

Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • Commentaire
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
0/400
Aucun commentaire
  • Épingler
Trader les cryptos partout et à tout moment
qrCode
Scan pour télécharger Gate app
Communauté
Français (Afrique)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)